Grooveshark is dood. Na 10 jaar vermoord door platenlabels die bloed eisen.
De muziekstreamingservice bood beroemd gratis streaming van schijnbaar elk nummer en deed dit berucht zonder licenties. Het is nogal verrassend dat de site net zo lang online bleef - het duurde tot 30 april 2015 voordat de site dat was volledig offline gehaald Tesla Energy Is Live, Grooveshark Is Dead, Microsoft Guesses Your Age, en meer... [Tech News Digest]Tesla Energy leeft, Grooveshark sterft, Microsoft weet hoe oud je bent, Night Terrors dringt je huis binnen, download P.T. uit de PlayStation Store en ouderlingen reageren (slecht) op Mortal Kombat X. Lees verder , na bijna een decennium van controverse.
Vanaf nu worden potentiële gebruikers getrakteerd op een bericht in plaats van op muziek:
We hebben geen licenties van rechthebbenden verkregen voor de enorme hoeveelheid muziek op de service. Dat was fout. We verontschuldigen ons. Zonder reservering. - bericht op de homepage van Grooveshark.com
Het is nogal een statement gezien de geschiedenis van het bedrijf. Pas in 2012,
de CEO vond dat alle muziek gratis zou moeten zijn, wat suggereert dat artiesten zich in plaats daarvan concentreren op concertinkomsten:Het is duidelijk dat over tien jaar de prikkels op één lijn komen te liggen, zodat muziek gratis zou moeten zijn, omdat het overal anders gaat verkopen. -Grooveshark CEO Sam Tarantino
Nou, het is nu 2015 en de streaming-generatie is goed ingeburgerd The End of Ownership: Netflix, Spotify en The Streaming GenerationStreaming media is handig, maar je geeft iets belangrijks op: eigendom van digitale media. Lees verder , maar het zijn services zoals Pandora en Rdio - die allebei royalty's betalen aan artiesten en labels Waarom Taylor Swift het mis heeft over SpotifyIn de afgelopen week heeft Taylor Swift haar muziek van Spotify gehaald, talloze krantenkoppen vol liedspelingen geïnspireerd en het debat over streaming muziekdiensten nieuw leven ingeblazen. Lees verder - die het peloton leiden.
Hoe bleef Grooveshark zo lang in leven? En wat betekent de sluiting voor gebruikers? Laten we kijken.
Wat was Grooveshark?
In de meest recente incarnatie was Grooveshark een website met gratis streaming muziek. U kunt naar de site gaan, naar een artiest, album of track zoeken en in feite meteen beginnen met spelen wat u wilde.
Een mobiele app was kort beschikbaar, maar werd uiteindelijk verwijderd uit zowel de App Store van Apple als Google Play. Om deze beperkingen te omzeilen, heeft Grooveshark een HTML5-versie van hun site gemaakt die mobiele gebruikers in elke browser kunnen openen.
Er was veel leuk aan Grooveshark. Je kunt alle gewenste nummers afspelen, inclusief veel dingen die niet worden aangeboden op andere streamingdiensten. Als je een bepaald nummer niet kon vinden, maar het op je computer had staan, kon je het uploaden - wat betekent dat Grooveshark een soort YouTube voor muziek was.
Waarom is Grooveshark afgesloten?
Natuurlijk stond YouTube zelf in de beginperiode vol met illegale inhoud - iets dat tot meer dan een paar rechtszaken leidde. Daarom heeft YouTube vandaag een filter om ongeautoriseerde uploads van beveiligde films en tv op te vangen shows, samen met een aantal andere (controversiële) tools voor rechthebbenden om video's te verwijderen uit de site.
Grooveshark heeft zoiets niet geïmplementeerd. Als een platenmaatschappij specifiek had verzocht om een opname te verwijderen, zouden ze voldoen - alles wat nodig is onder de Digital Millennium Copyright Act (DCMA).
Maar zodra muziek werd verwijderd, verscheen deze snel weer op de site - soms binnen enkele uren. Grooveshark voerde aan dat het de gebruikers waren die de muziek opnieuw uploadden en dat het niet de verantwoordelijkheid van Grooveshark was om de muziek opnieuw te verwijderen zonder een ander verwijderingsverzoek. Dit betekende dat voor platenmaatschappijen het weghouden van hun muziek van Grooveshark betekende dat ze een eindeloos spelletje whack-a-mole moesten spelen.
Dit was lange tijd de status-quo, totdat uit interne e-mails bleek dat tenminste enkele Grooveshark-medewerkers zelf muziek aan het uploaden waren.
Kortom, Grooveshark stopte omdat het een streamingpiraterij-service was. Dat is een bewering die Grooveshark lange tijd heeft ontkend, maar nu expliciet maakt in de mea culpa die op zijn homepage is gepubliceerd.
Als dat waar is, waarom stierf Grooveshark dan niet eerder?
Dat is een goede vraag. Het antwoord is simpel, aldus Mark Mulligan, adviseur in de muziekindustrie.
'Eigenlijk goede advocaten', Mulligan vertelde The Atlantic, eraan toevoegend dat het de labels "tijd kostte om de zaak te verdedigen". Hij voegde toe:
Uiteindelijk zouden ze er altijd komen, maar de complexiteit van het auteursrecht betekent bijna altijd dat deze zaken enorm veel tijd in beslag kunnen nemen. -Mark Mulligan
Grooveshark was erg goed in het exploiteren van de grijze gebieden in de wet - en de eindeloze reeks beroepen van het rechtssysteem - om online te blijven. Maar dat kan onmogelijk eeuwig duren.
Dus wat gebeurt er met de gebruikers?
Kortom, ze zijn genaaid. Grooveshark is helemaal weg en komt niet meer terug. De platenlabels zijn nu eigenaar van de service en het is zeer onwaarschijnlijk dat ze deze terug zullen brengen in een vorm die lijkt op wat de site was - als Jay Z's Tidal een indicatie is, is de industrie slecht in het uitvoeren van streaming-sites Waarom de Tidal Music Streaming-service van Jay Z gedoemd is te mislukkenJay Z heeft onlangs Tidal opnieuw gelanceerd, de muziekstreamingservice die hij voor $ 56 miljoen heeft verworven. Tidal heeft 99 problemen en het veld is er één. Lees verder .
Als u echter al lang Grooveshark-gebruiker bent, is het misschien mogelijk om op zijn minst iets terug te krijgen. GrooveBackup [Broken URL Removed] is bedoeld om u toegang te geven tot uw afspeellijsten, maar rapporten over deze werking zijn op zijn best gemengd.
Ervan uitgaande dat je de cache van je browser al een tijdje niet hebt gewist, kun je nog iets anders proberen:
Als je snel handelt, kun je nog steeds terecht http://t.co/CaocE7iHGe, ontwikkelaarstools openen en de lokale opslagwaarden inspecteren voor een lijst met nummers
- Russell Heimlich (@ kingkool68) 1 mei 2015
Hoe zag Early Grooveshark eruit?
Gebruikmaken van geprofileerde Grooveshark al in 2008 Grooveshark - Gratis legale online muziek Lees verder , en het zag er toen heel anders uit, om het zachtjes uit te drukken.
Gebruikers moesten een stuk software downloaden voordat ze muziek konden spelen en zelfs een Grooveshark-medewerker rechtstreeks een e-mail sturen voordat ze toegang tot de service konden krijgen.
Destijds was Grooveshark niet alleen bedoeld voor het streamen van nummers: je kon eigenlijk een "gebruikte kopie" van een kopen MP3 van een andere Grooveshark-gebruiker (als u dat deed, zou de MP3 worden verwijderd van die van de andere gebruiker) computer).
Uiteraard had Grooveshark voor de meeste grote labels geen toestemming om dit te doen, zoals Chris Morrison van VentureBeat destijds uitlegde.
Hoewel gebruikers alleen nummers van artiesten uit de kleine platen op de lijst van het bedrijf mogen delen, is dat op zijn best een onrealistische verwachting, aangezien er geen manier is om inhoud automatisch te filteren.
Dit zou het patroon van Grooveshark zijn voor het grootste deel van zijn bestaan. De site verliet uiteindelijk het idee om gebruikte MP3's te verkopen zonder toestemming van rechthebbenden, in plaats van muziekstromen aan te bieden zonder toestemming van rechthebbenden.
Waarmee vervang je Grooveshark?
Langdurige Grooveshark-gebruikers zullen de site duidelijk missen, maar iedereen die verrast was door het passeren lette duidelijk niet op. Het schrijven hangt al een tijdje aan de muur voor Grooveshark.
Als zodanig wed ik dat de meesten van jullie lang geleden alternatieven hebben gevonden - en Ik wil weten welke services u van plan bent te gebruiken nu het onvermijdelijke is gebeurd. Potentiële vervangingen voor Grooveshark zijn Spotify, Rdio en zelfs YouTube, maar ik wil weten welke verborgen juweeltjes jullie weten. Laten we praten!
Justin Pot is een technologiejournalist uit Portland, Oregon. Hij houdt van technologie, mensen en natuur - en probeert waar mogelijk te genieten van alle drie. Je kunt nu met Justin chatten op Twitter.