Advertentie
Online beoordelingen kunnen een geweldige manier zijn om te beslissen of iets het betalen waard is, maar zelfs als u dat doet vermijd de onbetrouwbare beoordelingen 4 manieren waarop online beoordelingen worden gemanipuleerd door fabrikantenFabrikanten en bedrijven manipuleren beoordelingen op verschillende manieren hier op internet. Het draait natuurlijk allemaal om goede pers. Sommige manieren zijn echter vager dan andere, omdat je binnenkort zult kunnen ... Lees verder , er zijn tal van andere soorten die je moet negeren. Hier zijn een paar typen waar u op moet letten en negeer ze.
Het internet maakt het voor iedereen gemakkelijk om zijn mening online te plaatsen. Het probleem daarmee is echter dat iedereen kunnen hun mening posten. Het scheiden van de goede recensies van de slechte kan lastig zijn, maar de volgende soorten beoordelingen zijn altijd slecht.
De recensie wanneer het nog niet eens uit is
Patrick Rothfuss is de auteur van een van mijn favoriete boekenreeksen, de
Kingkiller Chronicles. Er zijn er tot nu toe twee uitgebracht en op het derde boek, The Doors of Stone, wordt lang - en reikhalzend - gewacht. Het zal hopelijk volgend jaar worden uitgebracht, maar dat zou je niet weten kijk naar de Goodreads-pagina: er zijn al meer dan 1.300 beoordelingen en 220 beoordelingen.
Net zo zo goed als Goodreads is Goodreads beoordeeld: een site die u absoluut moet gebruiken voor elke boekenliefhebberAls je van lezen houdt en graag internet gebruikt om geweldige nieuwe reads te vinden, dan heb je vast wel eens van Goodreads gehoord: dit is een geweldige website met een levendige community van boekenliefhebbers, ... Lees verder , de gebruikers zijn geen helderzienden. Ik heb er alle vertrouwen in dat Rothfuss een geweldig boek zal afleveren, maar het is geen garantie voor een gemiddelde van vier en een halve ster voordat de publicatiedatum wordt aangekondigd.
Het maakt niet uit of een recensie goed of slecht is: alles wat lang voordat het product wordt uitgebracht is geschreven, is het lezen niet waard. De enige keer dat dit niet waar is, is wanneer mensen pre-releasekopieën bekijken of er verschillende releasedatums over de hele wereld zijn.
De recensie van de echte fan
Als je van iets houdt, is het niet meer dan normaal om het met iedereen te willen delen. Een manier waarop veel mensen dit doen, is online recensies schrijven. Het probleem is dat de recensies die ze schrijven absoluut nutteloos zijn. Neem deze review van Harry Potter en de steen der wijzen.
Er zijn verschillende opvallende rode vlaggen dat dit is geschreven door een echte fan. De gebruikersnaam van de recensent is HarryPotterfan25; Als iemand zoveel om een boek geeft dat ze er hun Amazon-account naar vernoemen, zijn ze misschien een beetje bevooroordeeld. De titel is Harry Potter 4ever! en de inhoud van de recensie is... licht.
De Harry Potter-serie is geweldig, maar het is niet zonder gebreken. Recensies van echte fans zullen ze allemaal negeren. Je zult nooit een idee krijgen of iets wel of niet echt iets voor jou is uit de recensies van True Fans.
De keerzijde hiervan is dat als iets duizenden slecht geschreven vijfsterrenrecensies van fans krijgt, het misschien de moeite waard is om te bekijken.
The Hater’s Review
Aan de andere kant het spectrum van de True Fan, de hatersrecensie. Waarover ik heb geschreven muziek snobisme Deze Kanye-fans weten niet wie Paul McCartney is, en dat is okéKanye West en Sir Paul McCartney werkten samen aan een nieuw nummer. Je zult helemaal geloven wat er daarna gebeurde. Lees verder een een paar keer Vergeet vinyl: 4 redenen waarom digitaal superieur isVinyl is overschat. Feit. Digitaal is om vele redenen duidelijk superieur, waarvan we er enkele hieronder uiteenzetten voor uw leesplezier. Voel je vrij om het oneens te zijn, zelfs als je hierdoor een enorme hipster wordt. Lees verder en deze recensie van Justin Bieber's Geloven is het perfecte voorbeeld.
De recensent heeft geen interesse in Biebs. Dit is geen fan van Biebers muziek. Dit is geen 'geverifieerde koper', dus u weet dat hij of zij het album niet op Amazon heeft gekocht en er vrijwel zeker niet naar heeft geluisterd. Het hele punt van deze ‘recensie’ is om "de moderne generatie" te verwerpen en te tieren over "muziek tegenwoordig". Dit is een klassiek geval van iemand niet in staat zijn om dingen te zien vanuit het oogpunt van iemand anders Je Apple / Android / Windows-haat is niet relevant, geef het opBoos worden omdat iemand iets koopt waar je niet in geïnteresseerd bent, heeft niemand voordelen - dus waarom worden we eigenlijk boos? Lees verder . Ze krijgen Justin Bieber gewoon niet en weigeren te erkennen dat iemand anders dat zou kunnen.
Het is helemaal oké om de Biebs niet leuk te vinden. Afgezien van een of twee pakkende nummers ben ik geen grote fan. Wat de zaken wat verder brengt, is het schrijven van boze recensies op de Amazon-pagina van zijn album.
Dit wil niet zeggen dat je negatieve recensies moet negeren - ze zijn vaak het beste om meer over iets te leren. Alleen dat je de beoordelingen van duidelijke haters moet negeren. Wat Bieber ook deed, hoe hij zijn geluid veranderde of welk werk hij in zijn albums stopte, deze recensent zal ze nooit leuk vinden.
Ze zijn een hater en haters gaan haten.
De recensie geschreven door een idioot
Het is een triest feit, maar sommige mensen zijn niet erg slim. Hoewel het waarschijnlijk lieve mensen zijn met veel interessante eigenschappen, moeten sommigen echt vermijden om online recensies te schrijven. Wanneer je een recensie van een idioot ziet, kun je die het beste negeren. Laten we bijvoorbeeld eens kijken naar deze recensie van Alcatraz Island in San Francisco van Trip Advisor.
Alcatraz is een site met veel belangrijke geschiedenis - als gevangenis. Die geschiedenis is eigenlijk de enige reden om het eiland te bezoeken. Het is klein en heeft hekken om eenvoudige redenen: het was niet de bedoeling dat mensen daar veel plezier zouden hebben, en het was de bedoeling dat ze daar zouden blijven. Hoewel zandstranden en een restaurant nu ongetwijfeld kunnen worden toegevoegd, zouden ze de reden dat Alcatraz relevant is, volkomen ondermijnen.
Iedereen heeft recht op een mening, maar sommige meningen kloppen gewoon niet. Normaal gesproken kun je de recensie van een idioot op anderhalve kilometer afstand zien. Let niet op ze.
De recensie geschreven door een almachtige lul
Net zoals sommige mensen idioten zijn, zijn anderen almachtige prikken. Dit zijn de mensen die vlammen uitzetten Erger dan Hitler: waarom gebeuren er vlammen?Waarom zijn flamewars zo gewoon op het web van vandaag en is het echt een nieuw fenomeen? Lees verder . Ze gaan naar een restaurant of een winkel en behandelen het personeel vreselijk, en als hun grillen niet worden verwend, schrijven ze online een vernietigende recensie. Bekijk deze recensie van Noma bijvoorbeeld.
Noma is een van de beste restaurants ter wereld. Je moet maanden van tevoren een tafel reserveren om enige kans te hebben om binnen te komen, en zelfs dan kun je vaak alleen op de wachtlijst komen. Eten is een ervaring waarvoor veel mensen een nier zouden opgeven en hun eerstgeborene.
Deze recensent en hun metgezellen begonnen met laat opdagen. Uit de toon van de recensie en hun daaropvolgende acties kunnen we veilig afleiden dat ze waarschijnlijk niet bijzonder beleefd of verontschuldigend waren toen ze aankwamen. Terwijl ze daar waren, onderbrak een van de partijen, naar eigen zeggen van de recensent, de dienst door een telefoontje te plegen. Dit zijn de acties van een lul. De chef riep hen begrijpelijkerwijs over hun gedrag en de recensent nam aanstoot aan en voelde de behoefte om een recensie met één ster achter te laten.
Als ze hypothetisch op tijd zouden zijn aangekomen voor de boeking en hun telefoons aan tafel hadden uitgezet, was de kans groot dat het personeel veel beleefder zou zijn geweest. Om eerlijk te zijn, als ik zie dat Redzepi deze man heeft verteld, wil ik meer bezoeken!
Pricks klagen over het algemeen over de service. Ze hebben het gevoel dat ze niet goed zijn behandeld. Sommige plaatsen hebben legitiem slechte klantenservice en online beoordelingen zullen erop wijzen, maar als de recensent gedroeg zich duidelijk als een ezel - en gaf in feite toe dat te doen in de recensie - ga er dan niet van uit dat je wordt behandeld hetzelfde.
Welke beoordelingen negeert u?
Het is geweldig hoe gemakkelijk internet het voor mensen maakt om meer te weten te komen over producten, services, plaatsen of iets anders. Online beoordelingen kunnen echt helpen bij het nemen van moeilijke beslissingen. Het probleem is dat, omdat het zo gemakkelijk is om een recensie te plaatsen, iedereen kan het doen. Sommige recensies zijn het lezen niet waard.
Wat zijn de rode vlaggen van uw recensie? Behalve voor de hand liggende vervalsingen, welke beoordelingen negeer je?
