De beste (gratis) spraak-naar-tekst-software voor Windows

Advertentie

Op zoek naar de het beste vrij Windows-software voor spraak naar tekst? De meest herhaalde betaald aanbeveling is Dragon natuurlijk spreken (DNS). Maar sommigen spotten misschien met het betalen van geld voor software. Gelukkig zijn er verschillende geweldige gratis programma's zoals Google Docs Voice Typing (GDVT) en Windows Speech Recognition (WSR).

Dragon NaturallySpeaking Basics 13 (Stopgezet)Dragon NaturallySpeaking Basics 13 (Stopgezet) Koop nu op Amazon $79.73

U vraagt ​​zich misschien af ​​hoe deze twee producten zich verhouden tot DNS - en of DNS al dan niet aan uw behoeften voldoet. Voor dit artikel heb ik drie soorten gebruikers geïdentificeerd: degenen die transcriptie van spraak naar tekst nodig hebben romans schrijven, degenen die het nodig hebben academische transcriptie, en degenen die schrijven zakelijke documenten, zoals memo's. Daartoe heb ik drie spraaktranscriptieprogramma's getest (DNS, GDVT en WSR).

Instellingen voor spraaktranscriptie

Laten we, voordat we aan de test beginnen, eerst kijken naar de aanbevolen hardware- en software-instellingen.

Hardware- en softwarevereisten

Spraakgestuurd typen in Google Documenten vereist de Chrome-browser en een microfoon. En het heeft ook een permanente internetverbinding nodig (wat niet wordt genoemd in de vereisten). Anders is dit waarschijnlijk de gemakkelijkste methode om aan de slag te gaan met spraaktranscriptie.

DNS vereist een processor uit 2001 of later, Windows 7 of later en ongeveer 4 GB gratis opslagruimte. De strengste vereiste is 2 GB RAM. Hier is een complete lijst van De hardwarevereisten van DNS.

Windows Spraakherkenning Schakel spraak-naar-tekst en stembesturing in door spraakherkenning in Windows in te stellenSpraakherkenning blijft krachtiger dan Cortana. Het stuurt spraak naar tekst en spraakbesturing. Dit artikel laat zien wat spraakherkenning kan doen, hoe u het kunt instellen, trainen en gebruiken. Lees verder , ook wel bekend als Speech Platform Runtime (download WSR), kost niets en vereist alleen een Windows 7 of hoger besturingssysteem.

Microfoonoverwegingen

Ik gebruik een dynamische microfoon (beste microfoon voor podcasting De beste microfoon voor podcastingEen nieuwe podcast starten? Je hebt een goede microfoon nodig! Hier zijn je opties voor de beste microfoon voor podcasting. Lees verder ) en een relatief snelle Intel Core i7-processor. Hoewel een microfoon van hoge kwaliteit gewenst is, is deze niet vereist. Toch zullen uw resultaten verbeteren met een betere geluidskwaliteit en minder achtergrondgeluid.

De goedkoopste microfoon die ik zou aanraden voor opnamen van hoge kwaliteit is de Audio-Technica ATR-2100. Het nauwkeurigheidsverschil tussen de microfoon van $ 5 en een apparaat van $ 200 is echter vrij minimaal.

Audio-Technica ATR2100-USB cardioïde dynamische USB / XLR-microfoonAudio-Technica ATR2100-USB cardioïde dynamische USB / XLR-microfoon Koop nu op Amazon

Aan de andere kant zijn de minimale vereisten voor Microsoft Speech vrijwel alle op afstand moderne computer (de meeste computers gemaakt in de afgelopen tien jaar) en een microfoon. Als u een laptop of tablet bezit die de afgelopen vijf jaar is gemaakt, zou deze standaard moeten hebben wat u nodig heeft.

Spraaktranscriptieprogramma's configureren

U kunt als volgt Google Voice Typing gebruiken:

U kunt als volgt aan de slag met Windows Spraakherkenning:

En tot slot, hier is hoe u aan de slag kunt gaan met Dragon Naturally Speaking:

Test methodologie

Ik wil het beste vinden vrij Windows-gebaseerde spraak-naar-tekst-applicatie. Omdat verschillende consumenten mogelijk een ander product nodig hebben, heb ik een eenvoudige test bedacht. Ik las drie verschillende passages uit teksten zonder copyright: één van Charles Darwin Over de neiging van soorten om variëteiten te vormen. Een van H.P. Lovecraft's Oproep van Cthulu. Het laatste komt uit Jerry Brown's State of the Union-toespraak 2017. Mijn methodologie is zeker niet perfect, maar geeft wel een indruk van de nauwkeurigheid van elk spraakherkenningspakket.

Fiction Writing Sample (van HP Lovecraft's Oproep van Cthulu)

'Het meest barmhartige ter wereld is, denk ik, het onvermogen van de menselijke geest om al zijn inhoud te correleren. We leven op een rustig eiland van onwetendheid te midden van zwarte oneindige zeeën, en het was niet de bedoeling dat we ver zouden reizen. De wetenschappen, elk in hun eigen richting spannend, hebben ons tot dusver weinig geschaad; maar op een dag zal het samenvoegen van gedissocieerde kennis zulke angstaanjagende vergezichten van de werkelijkheid openen, en van onze angstaanjagende positie daarin, dat we ofwel gek worden van de openbaring of vluchten van het dodelijke licht naar de vrede en veiligheid van een nieuwe donkere tijd."

Voorbeeld van zakelijk schrijven (Jerry Brown's State of the Union speech 2017)

“Bij zo'n gelegenheid is het gebruikelijk om voor het komende jaar een specifieke agenda op te stellen. Zes keer eerder vanaf dit podium heb ik dat gedaan, en tot op zekere hoogte. En terwijl ik die voorstellen in eerdere toespraken over de State of the State herlas, was ik verbaasd om te zien hoeveel we samen hebben bereikt. '

Academic Writing Sample (van Charles Darwin Over de neiging van de soort om variëteiten te vormen)

'Nu, wanneer een variëteit van zo'n dier voorkomt, met een grotere kracht of capaciteit in welk orgaan of zin dan ook toename is totaal nutteloos, wordt nooit in werking gezet en kan zelfs bestaan ​​zonder dat het dier het ooit merkt ervan. In het wilde dier, integendeel, al zijn vermogens en macht worden ten volle benut voor de noodzaak van het bestaan, elke toename wordt onmiddellijk beschikbaar, wordt versterkt door lichaamsbeweging en moet zelfs het voedsel, de gewoonten en de hele economie van de wereld enigszins wijzigen ras."

3 spraaktranscriptiesuites getest

Het is verrassend hoe gratis spraakherkenning De beste lijst makende apps voor spraakopdrachtenVeel gratis productiviteitstools ondersteunen spraak-naar-tekst voor lijsten. We laten u de beste apps voor het maken van lijsten zien met spraakherkenning en opdrachten die u moet proberen. Lees verder tests uitgevoerd tegen betaalde software. Maar aan het eind van de dag is Dragon Naturally Speaking de meest nauwkeurige app. Zowel Google Voice Typing als Windows Speech Recognition kosten echter niets en leveren meer dan 90 procent nauwkeurigheid. Maar elk heeft zijn eigen sterke en zwakke punten en misschien verkiest u de een boven de ander.

H.P. Lovecraft (Fiction Writing Test)

Lovecraft hield van schrijven in lang, ongebroken proza ​​tussen haakjes. Hoewel alle drie de suites uitstekend werk leveren bij het nauwkeurig transcriberen van de gezongen tekst van Lovecraft, DNS loopt voor op zijn concurrenten. Het bevat zowel hoofdletters als leestekens (wat helemaal krankzinnig is).

DNS: DNS heeft slechts één woord uit de tekst verwijderd. In totaal scoorde het 107 van de 108 woorden. Het heeft ook verschillende lange, non-stop zinnen genageld.

WSR: Windows heeft het heel goed gedaan - maar niet geweldig - om Lovecraft te transcriberen. Het kreeg ongeveer 97 van de ongeveer 108 woorden correct. Hoewel dat niet voldoet aan zowel GDVT als DNS, is het nog steeds goed voor een programma voor vrije spraak naar tekst waarvoor geen online toegang vereist is.

GDVT: Ik weet niet zeker wat er is gebeurd, omdat Google de transcriptie voor de andere fragmenten heeft gepakt. GDVT behaalde slechts 103 van de 108, liet twee woorden vallen en noteerde er drie verkeerd. Het spelde zelfs een keer "puntkomma" uit in plaats van de juiste interpunctie in te voegen. Het heeft ook bepaalde woorden met een hoofdletter geschreven, waardoor ze in eigennamen zijn veranderd (maar ik zal ze niet bestraffen omdat het juist is en niet de hoofdletter).

Ik ben er vrij zeker van dat als ik het document een tweede keer herlees, het geen fouten zou bevatten.

Charles Darwin (wetenschappelijke of academische schrijftest)

Darwin schrijft, net als Lovecraft, lange zinnen vol met haakjesinformatie. Zijn taalgebruik is echter heel duidelijk en hij gebruikt bijna geen jargon, dat verschilt van bijna onbegrijpelijk wetenschappelijk schrijven vandaag.

DNS: Darwins tekst komt bijna perfect uit in Dragon Naturally Speaking. DNS heeft slechts één woord verkeerd gespeld ("in") en heeft de test verder volledig doorstaan ​​met 87 van de 88 woorden.

WSR: Microsoft heeft uitstekend werk geleverd door 82 van de 88 woorden te matchen. Het maakte echter een aantal relatief bizarre fouten, zoals het spellen van "zin" als "centen".

GDVT: Google deed het geweldig in het uittreksel van Darwin. GDVT vervuilde slechts twee woorden, van de 88. Over het algemeen kunt u voor een gratis applicatie geen nauwkeuriger alternatief vinden.

Jerry Brown Staat van het adres van de staat 2016 (Business Writing Test)

De toespraak van Brown gebruikt niet veel ingewikkelde zinnen of vocabulaire (afgezien van het woord 'podium'). Over het algemeen presteerden de meeste transcriptieservices verbazingwekkend. Min of meer, als je een service nodig hebt die eenvoudige zinnen en beperkte woordenschat verwerkt, werkt een van deze prima.

DNS: DNS genageld Brown's Staat van het adres van de staat. Hoewel het een punt liet vallen, kreeg het anders elk woord perfect. Merk echter op dat politieke toespraken vaak het soort complexe taal missen dat je in fictie of de academische wereld zou kunnen tegenkomen. Een memo of toespraak is direct en to the point. Dat is iets waar een spraakherkenningsclient geen problemen mee zou moeten hebben.

WSR: Windows Spraakherkenning heeft geweldig werk geleverd - hoewel niet zo goed als DNS of Google - bij het transcriberen van Brown's toespraak. Het scoorde 55 van de 58 woorden. Het herkende zelfs het woord 'podium', waarvan ik niet eens wist dat het een woord was, en ik wist ook niet hoe ik het moest uitspreken. Blijkbaar heb ik het goed of kan spraakherkenningstechnologie zelfs verkeerde uitspraken opvangen.

GDVT: De transcriptiesoftware van Google heeft de transcriptie absoluut gepakt, met 100 procent nauwkeurigheid. Het slaagde er zelfs in om "State of the State" correct te kapitaliseren, zonder input van de gebruiker. Het gebruikte vreemd genoeg het nummer, in plaats van de spelling, voor het woord "zes". Wat resulteerde in een stilistische fout.

Zijn gratis transcriptieservices de moeite waard om te gebruiken?

Er is een verschil tussen Dragon Naturally Speaking, Google Voice Typing en Microsoft's Windows Speech Recognition. Dragon is nauwkeuriger dan zijn concurrenten. Het beste gratis programma qua nauwkeurigheid is echter - met een kleine marge - Google's stemtypering. Hoewel de transcriptieservices van zowel Microsoft als Google minder gunstig zijn dan DNS, kosten ze geen $ 30.

In tegenstelling tot de twee gratis services tegen elkaar, biedt Google een betere spraakherkenningsnauwkeurigheid, interpunctie en case, het vereist een internetverbinding. Google legt ook veel vast dat u niet van plan bent, zoals interpunctie en hoofdletters.

Als je echter een gratis transcriptieprogramma wilt waarvoor je geen internetverbinding nodig hebt, Windows Spraakherkenning past precies. Het is zeker niet slecht en biedt 90 procent van wat Dragon Naturally Speaking biedt. Geef het een kans als je dat nog niet hebt gedaan.

Kijk voor meer informatie op manieren om uw computer documenten voor te laten lezen 5 manieren om uw computer documenten voor te laten lezenKunt u uw computer voorlezen? Natuurlijk! Probeer deze tekst-naar-spraak-methoden en tools op uw pc. Lees verder . En kijk voor hulp met je Android-telefoon de beste spraak-naar-tekst Android-apps 7 Beste Android-dicteer-apps voor eenvoudige spraak-naar-tekstOp zoek naar de beste spraak-naar-tekst-apps voor Android? Met deze Android-dicteer-apps kunt u aantekeningen maken en meer. Lees verder .

Wat is je favoriete transcriptieservice? Laat het ons weten in de comments!