T-Mobile staat onbeperkte Netflix toe, en dat is slecht nieuws voor ons allemaal

Advertentie

T-Mobile heeft aangekondigd het is nieuw Binge On dienst als een doorlopend onderdeel van zijn “oncarrier” -beweging. Met Binge On kunnen T-Mobile-klanten met beperkte data-abonnementen doorgaan met het streamen van video 24 verschillende diensten - inclusief Netflix, Hulu en HBO GO - zonder hun beperkte gegevens te gebruiken.

Dat klopt: onbeperkte videostreaming van Netflix en andere grote apps voor videostreaming. Dat klinkt fantastisch, maar kan het op de lange termijn meer ernstige gevolgen hebben voor de toekomst van internet en hoe we met streaminggegevens omgaan?

Het zou heel goed kunnen. Laten we onderzoeken.

Wat netneutraliteit werkelijk betekent

Ondanks het feit dat veel mensen de aard van netneutraliteit grondig hebben uitgelegd, hebben we het behandeld hoe het werkt en waarom het u iets kan schelen Wat is netneutraliteit en waarom zou ik erom geven?Een aanzienlijk aantal ziet netneutraliteit als essentieel voor het voortbestaan ​​van internet. In dit artikel gaan we kijken waarom netneutraliteit belangrijk is en waarom we moeten vechten om het te beschermen.

Lees verder - veel grote publieke figuren begrijp het nog steeds niet Deze publieke figuren hebben geen idee hoe netneutraliteit werktDonald Trump, Jeb Bush en andere publieke figuren lijken niet te begrijpen wat netneutraliteit eigenlijk is. Lees verder .

Netneutraliteit betekent in feite gewoon dat alle gegevens op internet gelijk moeten worden behandeld, dat alle soorten gegevens even toegankelijk en met dezelfde snelheid beschikbaar moeten zijn. Iedereen die een internetverbinding heeft, moet gelijke kansen hebben om toegang te krijgen tot elke service op internet.

Voorstanders van netneutraliteit beweren dat dit snelle innovatie op het web mogelijk maakt, aangezien gloednieuwe websites en diensten net zo gemakkelijk toegankelijk zijn als de grote, reeds gevestigde spelers.

Maar aangezien er een paar grote spelers zijn (zoals Netflix) die het grootste deel van het internetverkeer bezetten, zijn internetproviders (ISP's) zoals Comcast zou graag de service van Netflix willen vertragen Netflix versus kabelbedrijven - wie wint er eerder?Netflix is ​​een groeiende kracht in de entertainmentwereld, maar omroep- en kabeltelevisie bestaan ​​al heel lang en dat succes bereikten ze niet door eerlijk te spelen. Lees verder tenzij ze betalen. De angst bij consumenten en de FCC is dat deze 'snelle rijstroken' voor services zoals Netflix een niveau van internettoegang zouden creëren - want waar een snelle rijstrook is, is er ook een langzame rijstrook.

Als ISP's geld zouden kunnen eisen van elke website of dienst die op de goede baan wil komen, dan is dat zou in wezen alle nieuwe concurrentie uitsluiten en consumenten zouden niet kunnen stemmen met hun portemonnees. U maakt gebruik van de services die zijn gekocht op de snelle rijstrook of u lijdt op de langzame rijstrook.

Dit zou het internet minder een gelijk speelveld maken en meer een spel van wie zich het meest kan veroorloven om ISP's te betalen voor een voorkeursbehandeling.

Dusver, Net Neutrality heeft gewonnen Hoe het internet won op netneutraliteit: 5 belangrijke momentenHet lijkt erop dat netneutraliteit zal heersen, althans voor een tijdje. Laten we eens terugblikken op enkele van de belangrijkste momenten in deze strijd. Lees verder , maar de strijd is nooit voorbij en op het gebied van mobiel internet zijn de regels wat grijzer dankzij iets dat nulclassificatie wordt genoemd.

Snel vs. Langzaam, afgedekt vs. Onbedekt

Mobiele data is een heel ander beest dan internet, dat via kabel of glasvezel in huis wordt gebracht terwijl mobiele verbindingen volledig draadloos zijn. Als zodanig is het gebruikelijk voor draadloze providers zoals AT&T en Verizon om het dataplan van hun klanten te beperken en de bandbreedte die ze kunnen gebruiken te beperken.

Over het algemeen betekent dit dat alles wat u op uw telefoon doet waarvoor gegevens nodig zijn, wordt afgetrokken van de datadop, maar sommige draadloze providers hebben een manier gevonden om dit te omzeilen in een praktijk die bekend staat als nul-rating. Een nulclassificatie betekent simpelweg dat voor sommige apps of services op uw telefoon de gegevens die ze gebruiken niet meetellen voor uw datacap.

Mijn verklaring over nulwaardering op de vloer van de # IGF2015@NiNanjirapic.twitter.com/fN0RDaWnzu

- Diogenes 'lamp (@LORDMWESH) 12 november 2015

Het is dus niet precies hetzelfde als het verschil tussen een snelle rijstrook en een langzame rijstrook, maar het verschil tussen een afgesloten rijstrook en een niet-afgesloten rijstrook.

In het geval van de nieuwe Binge On-service van T-Mobile overtreedt deze technisch gezien geen enkele Net Neutrality-regel. Ten eerste heeft het niets te maken met voorkeurssnelheden, en voor twee dwingt T-Mobile deze apps niet om extra kosten te betalen om in de onbedekte rijstrook te worden opgenomen. Tot dusver lijkt het een goede zaak, toch?

Maar alles wat op het randje van het overtreden van Net Neutrality danst, is de moeite van het bekijken waard en deze nieuwe aankondiging door T-Mobile zou het begin kunnen zijn van een gladde helling.

Zo sterft netneutraliteit

CEO van T-Mobile John Legere houdt vol dat deze stap geen inbreuk maakt op Net Neutrality, maar waarom zou hij niet, als leider van een bedrijf dat er baat bij heeft om op de tenen van Net Neutrality te stappen, niet?

Hij wijst op het feit dat Music Freedom, de service van T-Mobile, het mogelijk maakt om onbeperkt muziek te streamen vanaf bepaalde apps, is het afgelopen jaar succesvol geweest en heeft de concurrentie niet onderbroken omdat bedrijven niet hoeven te betalen om in de programma. Om soortgelijke redenen stelt hij dat er geen snelle rijstroken zijn omdat alle gegevens dezelfde snelheid hebben.

Als je wilt, kun je Binge On zelfs uitschakelen in je accountinstellingen en alleen leven met je afgedekte gegevens.

Maar wat gebeurt er als T-Mobile's Music Freedom en Binge On uitbreiden naar andere apps, zoals sociale apps of videogames? Wat gebeurt er wanneer een app of service kan worden toegepast om aan de dop te ontsnappen? Wat gebeurt er dan met de afgedekte gegevens?

Het is gewoon onmogelijk voor alles worden verschoven naar de onbegrensde rijstrook, omdat dit afgedekte gegevensplannen overbodig zou maken. Als niet-afgesloten dataplannen niet problematisch waren, zou T-Mobile ze al aanbieden. Dus wat is de redenering van T-Mobile achter het toestaan ​​dat de grootste datavarkens de datadop omzeilen?

Ja. 1000 keer ja. @chillmage over hoe je voorgelogen wordt. https://t.co/mRlYqFfh7fpic.twitter.com/0R7HVA55Na

- Joshua Topolsky (@joshuatopolsky) 10 november 2015

Op een gegeven moment zou de evolutie van de plannen van T-Mobile van apps en services in het 'onbeperkte programma' de norm maken, en al het andere dat nog steeds onder de beperkte gegevens valt, zou uitschieters zijn. Met andere woorden, T-Mobile zou de poortwachter worden die doorzoekt welke apps onbeperkte data kunnen hebben, en zij zouden de vereisten stellen, zoals het betalen van vergoedingen.

Gecombineerd met het potentieel voor nog strakkere dataplannen, zou dit T-Mobile volledige controle geven over welke apps je uiteindelijk kunt gebruiken - en dat is een groot voordeel voor één bedrijf. Ons internet is veiliger zonder draadloze providers die kunnen beslissen welke apps en services we kunnen gebruiken.

Diep van binnen is "Binge On" lelijk

Er zijn meer beperkingen aan Binge On dan de grote gevolgen voor Net Neutrality. Sommigen hebben erop gewezen dat de kwaliteit van de streamingdienst wordt beperkt tot 'dvd-kwaliteit' of 480p, wat volgens Legere er goed genoeg uitziet op telefoonschermen. Maar degenen met 1080p smartphones Fabulous Phablets: de 5 beste smartphones met groot scherm die u kunt kopenAls je nu een telefoon met een groot scherm gaat kopen, en daarmee bedoelen we iets dat groter is dan een 5,5-inch scherm en kleiner dan een 7-inch tablet, dit zijn je beste opties. Lees verder waarschijnlijk niet mee eens.

Dit is bedoeld om de hoeveelheid gegevensbelasting die Binge On op het netwerk van T-Mobile legt te helpen verminderen, maar het kan een beetje een afschrikmiddel zijn voor degenen die gewend zijn aan kristalheldere Netflix met hoge resolutie streams.

Er is ook een belangrijke videostreamingservice die ontbreekt in Binge On: YouTube.

Onlangs YouTube Red aangekondigd - wat misschien wel het geval is om andere redenen een slecht idee zijn 4 redenen waarom YouTube Red slecht is voor de YouTube-communityGoogle heeft zojuist YouTube Red aangekondigd. YouTube is een ander soort service met een grote community. Dus, is YouTube Red op de lange termijn goed of slecht voor de videosite? Lees verder - het is duidelijk dat YouTube meer probeert te concurreren met Netflix en Hulu door originele inhoud aan te bieden op een betaald abonnementsmodel. Dus waarom maakt het geen deel uit van het Binge On-programma? Het ontbreekt twijfelachtig.

Aangezien huidige T-Mobile-klanten Binge On standaard hebben geactiveerd, en ze niet veel opleveren door het uit te schakelen, zal de dienst waarschijnlijk snel een aanzienlijk gebruikersbestand verzamelen. Het is als klant moeilijk om ruzie te maken met een service die u niets kost om te gebruiken, maar het zijn de langetermijnkosten die we echt in overweging moeten nemen.

Gebruikt u Binge On?

We zijn benieuwd wat je van Binge On vindt. Als u al een T-Mobile-klant bent, profiteert u dan van de videostreamingservice? Zo niet, verleidt dit u dan om over te stappen naar T-Mobile? Of zie je dit als een aanval op Net Neutrality?

Laat het ons weten in de comments - we horen graag uw mening!