Moet je een 4K / Ultra HD-televisie kopen?

Advertentie

Ongeveer tien jaar geleden begonnen fabrikanten met de verkoop van wat nu algemeen bekend staat als een HDTV Vizio E320i-A0 32-inch Smart TV Review en weggeefactieOm te testen of een tv veelzijdig en toch betaalbaar kan zijn, kocht ik mezelf een Vizio E320i-A0 32-inch 720p 60Hz LED Smart HDTV, die $ 288 kostte ($ 290 tegen verkoopprijs). Ik heb het getest ... Lees verder . Deze geavanceerde televisies hadden een resolutie van 1280 × 720 of zelfs 1920 × 1080, met een beeldhelder beeld dat veel verder ging dan voorheen mogelijk was. Deze sets met hoge resolutie boekten ook grote vooruitgang op het gebied van kleurnauwkeurigheid en contrast. We hebben de afgelopen tien jaar een lange weg afgelegd.

Maar nu is HD oud nieuws, dus heeft de industrie besloten om nog een nieuwe technologie te pushen; Ultra HD, ook wel bekend als 4K HD. Dit nieuwe formaat, dat een resolutie van 3840 × 2160 biedt (ja, de term "4K HD" is technisch overdreven), heeft tot nu toe gereserveerd voor super high-end tv's, maar sommige bedrijven beginnen de technologie voor minder dan aan te bieden $2,000. Dus is de verbeterde resolutie een merkbare verbetering of gewoon een marketingtruc?

Ultra HD is niet duidelijk, maar kan merkbaar beter zijn

Een 1080p-scherm bevat maar liefst 2.073.600 pixels, maar 4K zorgt ervoor dat het er middeleeuws uitziet met een duizelingwekkend aantal pixels van 8.294.400. Ja, dat klopt; deze nieuwe 4K-sets bevatten bijna vier keer zoveel pixels als de beste "HD" -televisie.

Je zou denken dat dat een duidelijk beter beeld zou opleveren, maar in de praktijk is dat niet altijd het geval. Dat komt omdat het menselijk oog een eindige resolutie heeft. Te fijne details worden niet op prijs gesteld. De algemene consensus is dat een persoon met 20/20 zicht, die een 60-inch scherm bekijkt, er geen ziet profiteer van 4K totdat ze binnen een afstand van 6 tot 7 voet zijn en merk het volledige effect pas op als ze binnen de 5 zijn voeten.

Ga verder zitten en de voordelen gaan verloren; het is onwaarschijnlijk dat u enig verschil tussen de twee resoluties zult opmerken, zelfs als een 1080p-televisie zij aan zij met een 4K-tv staat. Ik heb dit persoonlijk gezien, zowel op beurzen als in winkels. HD was een voor de hand liggende upgrade ten opzichte van wat we nu 'standard definition'-content noemden, maar de sprong naar 4K is niet zo vanzelfsprekend.

Dat betekent echter niet dat er geen verschil is. Grote schermen profiteren enorm van 4K omdat de verbeterde resolutie een scherp beeld kan weergeven op een kijkafstand van 10 voet, zelfs op schermen van meer dan 120 inch. Niet verrassend, alle 4K-sets die momenteel op de markt zijn zijn vrij groot.

Hoe groot zal een tv echt zijn?

Helaas is het feit dat 4K vooral grote televisies ten goede komt een eigen probleem. De meeste mensen kunnen deze grote sets niet betalen en zelfs als ze dat zouden kunnen, hebben ze er geen ruimte voor. Een televisie van meer dan 70 inch zal meestal eindigen in een speciale thuisbioscoop Een thuisbioscoopsysteem bouwen? Doe het goed! 10 cruciale fouten om te vermijdenZoek een afbeelding naar 'thuistheater' en je ziet foto na foto van enorme, weelderige theaters met plaats voor twintig (of meer!) En gigantische schermen. Deze idealen zijn de droom van elke techneut, ... Lees verder , en de best verkochte sets op Amazon zijn constant 50 inch of minder.

Met zulke kleine sets hoeft een kijker maar een paar meter afstand te zitten om de voordelen van 4K te zien - en de meeste mensen zullen dat nooit doen. De ervaring past gewoon niet bij de gemiddelde woonkamerindeling. De meeste mensen willen op zijn minst een salontafel tussen hun tv en bank, wat een kijkafstand van vijf of zes voet vereist.

Als gevolg hiervan is Ultra HD het meest logisch voor kopers van ultra-premium. Niet omdat de technologie zelf altijd duur zal zijn, maar omdat de grootte van de televisie die nodig is om op een normale kijkafstand een voordeel te zien, groter is dan de grootte die de meeste mensen willen kopen.

Inhoud is een groot probleem

Studio's hebben geen enkel probleem met filmen in 4K, maar het leveren van die inhoud aan de consument is een andere zaak. Het verviervoudigen van het aantal pixels verviervoudigt bijna de bestandsgrootte en een hoogwaardige Blu-Ray-schijf kan al 20 GB of meer in beslag nemen. De enige inhoudsspeler op de markt is Sony 4K Ultra HD-mediaspeleren het biedt slechts een handvol films, die allemaal $ 7,99 zijn om te huren of $ 29,99 om te kopen. Oh, en nog iets: de speler werkt alleen met Sony 4K televisies.

Het gebrek aan inhoud weerspiegelt de problemen waarmee consumenten al vroeg in het ZvH-tijdperk werden geconfronteerd. Toen de eerste HDTV's op de markt kwamen, was er geen fysiek formaat voor HD-films en hadden maar heel weinig mensen de bandbreedte of hardware die nodig was om het te streamen. Dit probleem was pas enkele jaren later volledig opgelost, waardoor early adopters weinig te zien hadden. We zullen waarschijnlijk zien dat de geschiedenis zich herhaalt met 4K.

Hoe zit het met 4K (en 4K-achtige) monitoren?

Het streven naar Ultra HD-schermen is niet beperkt tot televisies. Monitoren beginnen ook in deze richting te gaan, met ASUS die nu een 31,5-inch 4K-monitor en Samsung plant laptops met 3.200 × 1.000 panelen. Andere monitorfabrikanten zoals Dell en HP zullen zeker snel op deze trend inspelen.

Monitoren zouden in theorie meer kunnen profiteren van Ultra HD dan televisies. Ze worden op een veel kortere afstand gebruikt, wat betekent dat het verschil in resolutie gemakkelijker wordt opgemerkt. En ze worden vaak gebruikt om zeer fijne details weer te geven (zoals een klein lettertype). Een enorme sprong in resolutie zou kunnen zorgen voor boterzachte tekstweergave en prachtig gedetailleerde foto's.

Maar er is een probleem. Schalen. Het besturingssysteem van een computer geeft afbeeldingen weer op basis van hoogte en breedte in pixels. Door de resolutie te verhogen zonder de schermgrootte te vergroten, ziet alles er kleiner uit, waardoor bepaalde programma's en documenten erg moeilijk te gebruiken kunnen zijn. Helaas is er geen voor de hand liggende oplossing voor dit probleem. Windows heeft schaalopties, maar deze zijn over het algemeen alleen van toepassing op de Windows-interface en Windows 8-apps, niet op desktopsoftware. PC-webbrowsers zijn universeel slecht in het schalen. En oude software schaalt soms helemaal niet.

De levensvatbaarheid van deze nieuwe Ultra HD-monitoren is in handen van bedrijven als Microsoft, Google en Apple. De schaalvergroting moet verbeteren, zodat ze kunnen aanslaan, en alleen deze bedrijven kunnen dat waarmaken.

Vermijd voorlopig 4K

4K is al beschikbaar tegen betaalbare prijzen. Seiki verkoopt 4K-schermen van slechts 39 inch slechts $ 699, en anderen zullen waarschijnlijk hun voorbeeld volgen. Maar met weinig inhoud beschikbaar, en een gebrek aan klaarblijkelijk voordeel in kleine schermen op de afstand die de meeste mensen televisie kijken, heeft Ultra HD niet veel zin voor de gemiddelde persoon. Er zijn tal van geweldige 1080p-televisies op de markt, dus de beste zet is om een ​​paar jaar te wachten en aan boord te springen wanneer de technologie breder wordt aangenomen en inhoud direct beschikbaar is.

Afbeelding tegoed: John Karakatsanis / flickr

Deze beoordeling bevat gelieerde links, die ons een kleine vergoeding betalen als u besluit om een ​​aankoop te doen op basis van onze aanbeveling. Ons oordeel is op geen enkele manier bevooroordeeld en onze aanbevelingen zijn altijd gebaseerd op de verdiensten van de items.