Microsoft brengt Linux Distros naar Windows 10

Dit is inderdaad goed voor sommige gebruikers. Ik gebruik Win 10.1709 op de meeste van mijn machines, maar bewaar Mint 18.2 cinnamon op drie machines (en bewaar een reserve live USB in geval van problemen). Ik hoop dat Mint uiteindelijk de lijst haalt. Voor die programma's waar Linux beter is (ik denk aan mining), blijf ik Linux draaien. Mijn enige zorg is dat ze open source kunnen sluiten en creativiteit kunnen doden. En ik moet opmerken dat ik een gebruiker ben, geen programmeur.

Ja, ik heb sinds lang geleden dual-boots op 98 en XP uitgevoerd met verschillende Linux-systemen... Beide besturingssystemen zijn verbeterd, waarvoor ik Redmond en de open source-mensen dankbaar ben.

Dit is duidelijk een honingpot. Het doet me denken aan hoe de nazi's de joden zouden beloven dat ze een luxe appartement 'aan het verhuizen waren', dat ze er een klein fortuin voor in rekening zouden brengen en dat ze bij aankomst de douches in zouden marcheren.

Geef me een pauze! Linux draaien op Windows verslaat het doel van het draaien van Linux in de eerste plaats. U kunt er niet op vertrouwen dat MS uw privacy respecteert, lees hun EULA. Ze spellen het allemaal voor je uit in zwart-wit.

ALS U LINUX WILT, DOWNLOAD HET EN INSTALLEER HET ZELF EN WIP WINDOWS VAN UW SCHIJF. Windows en Linux tegelijkertijd laten werken is gewoon een andere achterdeur waarmee snuffelaars je activiteit kunnen volgen. Groei mensen!

Wat mij betreft zijn Windows (alle versies) enorme stukjes malware. Ik gebruik momenteel Linux Mint 18.1 die zelf is gebaseerd op Ubuntu - met het oog hierop zal ik kijken heel voorzichtig wat er nu gebeurt met Ubuntu en let op eventuele "compromissen" die de platform. Ik hou er niet van om pessimistisch te zijn, maar ik zie hier geen goed in voor degenen onder ons die erg op hun hoede zijn voor een onveilig Windows-platform. Ik kan nu overwegen om meer naar een distro te migreren in overeenstemming met de doelen en doelstellingen van FOSS (gratis en open source software). Voor de goede orde, ik ben een gepensioneerde IT-consultant / ontwikkelaar waar meer dan 95% van mijn werk op Microsoft Windows-platforms was, dus mijn afkeer is gebaseerd op kennis in plaats van op vooroordelen.

Voor mij maakt het echt niet uit.
Ik gebruik thuis alleen Linux (Mint). Ik heb Windows die ik zelden gebruik. Graag een spelletje spelen.
Ik denk echt dat Microsoft zich zou kunnen concentreren en de Linux- of Unix-opdrachten zoals grep naar de opdrachtregel van Windows zou kunnen brengen.

Ik heb altijd de voorkeur gegeven aan SuSE & OpenSuSE-platforms. Ik weet niet wat het is, maar ik voel me op dit moment nog steeds een beetje ongemakkelijk over dit hele beschikbaarheidding. Maar we zullen zien ???

Nee, nee, nee, nee, nee, ze hebben * niet * "open source" omarmd, anders zouden ze al hun broncode publiceren, een community opzetten en patches gaan gebruiken !!

'Omarm, breid uit, doof. "

Dat is altijd de strategie van Microsoft geweest. Neem iets, laad het op met eigen software en technologie van Microsoft, zodat u de facto controle krijgt over de ontwikkelaarsgemeenschap die het ondersteunt, dan de host doden en er een Microsoft-product in vervangen plaats.

Pas op voor geeks die geschenken dragen.

Het maakt niet uit wat Windows doet, nu ik ontdekte dat ik Windows en Linux Mint 18.1 Cinnamon naast Windows kan gebruiken, en kiezen welk besturingssysteem op Start Up moet worden uitgevoerd, is geweldig. Ik heb dit op dit draaien, mijn Video Editing Beast en op een Windows 8-laptop in de voorkamer. En eerlijk gezegd is Linux Mint 18.1 1000 procent beter dan Windows 10, 8 of 7 Pro

Voordat ik mijn mening geef over de bovenstaande vragen, denk ik dat ik mijn mening moet geven over de zin waarin stond dat "... wie waardeert open source software over het algemeen meer dan de meeste mensen? Wel, studenten natuurlijk... "Nou, ehm, ik was 15 jaar geleden student toen ik Linux voor het eerst leerde kennen. SUSE was mijn eerste installatie, Ubuntu was op dat moment nog niet eens geboren. We waren 15 jaar geleden studenten, maar hier beginnen we ons nu te positioneren als het mid-senior management en waarderen we nog steeds de vrijheid om te innoveren met behulp van een open-source software-ecosysteem. Dus, "... wie waardeert open source software over het algemeen meer dan mensen? Wel, mensen die houden van de vrijheid om te innoveren, natuurlijk, ze waren studenten maar beginnen nu een standpunt in te nemen... "

* Wat vind je van de toenemende ondersteuning van Microsoft voor Linux? *

Welnu, ik kan alleen maar raden wat ze in gedachten hadden door terug te kijken naar de oude geschiedenis van David en Goliath en het Romeinse rijk. De vraag die 15 jaar geleden werd gesteld, was of de open-sourcecommunity zou overleven tegen de machtige Goliath van het Microsoft Windows-besturingssysteem. Het antwoord was dat het tot op de dag van vandaag is blijven bestaan. De opstandelingen, rebellen, buitenbeentjes, barbaren van het Romeinse rijk van de gesloten bron en niet langer de underdogs, zij zijn de opkomende macht die de rijkdom van het rijk begint af te tappen. David is nu de nieuwe Goliath. De alliantie met de vrijheidsstrijders wordt het nieuwe bedrijfsmodel.

Microsoft begon met de ondersteuning van Open Source-software in zijn cloudactiviteiten: Microsoft Azure, waar u ondersteuning kunt vinden voor MongoDB, Redis, MySQL, NoSQL. Nu brengen ze de ondersteuning nog dichter bij meer doelgroepen door het naar hun eigen Windows Marketplace te brengen. Door vrienden te maken met OpenSUSE, Ubuntu, Fedora, lijkt Microsoft het adagium "De vijand van mijn vijand is mijn vriend" toe te passen. Microsoft streeft ernaar de rivaliteit met zijn concurrenten te winnen. Oracle's Virtualbox was niet langer nodig om Linux-distributies onder Windows uit te voeren. Oracle's Linux wordt over het hoofd gezien door de Linux-distributies van Windows. De bash-ondersteuning van Windows zal zeker sympathie trekken van de Linux-gebruikers, waar het gemak van een bash-script boven een batchbestand lange tijd lastig was voor Linux-gebruikers om naar Windows te migreren.

* Maakt u waarschijnlijk gebruik van het feit dat Microsoft Ubuntu, Fedora en OpenSUSE beschikbaar maakt op Windows 10? *
Waarschijnlijk. Niet alleen ik, natuurlijk alle mensen die het beste van twee werelden of van vele werelden willen hebben.

* Ubuntu, Fedora en OpenSUSE. Welke van de drie Linux-distributies heeft uw voorkeur? *
Degene die zonder gedoe out-of-the-box is, met een grote menigte gebruikers en een mooie look en feel.

het punt is dat de meeste gebruikers overstappen op een Linux-systeem, simpelweg omdat ze wantrouwen of ze gewoon niet leuk vinden elke versie van het Windows-systeem, en als zodanig is het onwaarschijnlijk dat ze deze benadering van Microsoft erg zullen zien gunstig.

Ik heb liever dat ze Windows op het Linux-kernelsubsysteem hebben laten draaien. Wine, een Windows-emulator op Linux, kan bepaalde Windows-programma's sneller uitvoeren dan op Windows. Waarom? Linux-geheugentoewijzing is sneller, vooral bij het vrijmaken van gebruikt geheugen. Als ik hierboven iets verkeerd heb, vertel het me dan, red de vlammen. Naast prestatieredenen heb ik liever een machine die minder kwetsbaar is voor Windows-malware op laag niveau. Als het nog niet bestaat, geloof me, dat zal het wel. Dus ik zal Windows nog steeds in een virtuele machine op een Linux Distro draaien en hopen op betere en snellere emulatie.

Ik ben echt wantrouwend tegenover de benadering van Microsoft van Linux
van de late jaren 90, probeerde het te doden
Ik denk dat Microsoft met gevorkte tong spreekt
kan niet worden vertrouwd Linux pas op