Advertentie
De plannen van de NSA eindigen niet bij het verzamelen van uw telefoongegevens. Hier zijn slechts enkele manieren waarop de National Security Agency (NSA) u in de gaten zal houden in de wereld van morgen. Bereid je voor om geschokt, verbaasd en een beetje in paniek te raken.
Surveillance loopt vaak voorop in de technologie. Onder details gelekt door klokkenluider Held of schurk? NSA modereert haar standpunt over SnowdenKlokkenluider Edward Snowden en de NSA's John DeLong verschenen op het programma voor een symposium. Hoewel er geen debat was, lijkt de NSA Snowden niet langer als verrader te beschouwen. Wat is er veranderd? Lees verder Edward Snowden was van plan een codebrekende quantumcomputer Hoe werken optische en kwantumcomputers?Het Exascale-tijdperk komt eraan. Weet u hoe optische en kwantumcomputers werken en zullen deze nieuwe technologieën onze toekomst worden? Lees verder , een technologie die zou kunnen spellen het einde voor cryptografie Quantum Computers: het einde van cryptografie? Quantum computing als idee bestaat al een tijdje - de theoretische mogelijkheid werd oorspronkelijk geïntroduceerd in 1982. In de afgelopen jaren is het veld dichter bij de praktijk gekomen. Lees verder en privacy. Erger nog, een kwantumcomputer is zeker niet de enige manier waarop de NSA de codering probeert te kraken - of u in het algemeen in de gaten houdt.
Backdooring-encryptie
De NSA heeft onlangs toegegeven dat ze u niet langer in de gaten willen houden met behulp van verschillende 'achterdeur'-benaderingen. In plaats daarvan Michael S. Rogers, directeur van de NSA, zegt dat hij wil een "voordeur. En ik wil dat de voordeur meerdere sloten heeft. Grote sloten. ' Rogers verwijst naar het idee van split-key encryptie, waarmee alle encryptie kan worden ontgrendeld met speciale sleutels van de overheid.
Versleuteling Hoe werkt versleuteling en is het echt veilig? Lees verder laat je platte tekst data omzetten in cijfertekst; dat wil zeggen, schijnbaar willekeurige karakters die onleesbaar zijn zonder sleutel. Onder split-key encryptie zouden bedrijven als Apple, Microsoft en Google gedwongen worden om een digitale sleutel waarmee elke smartphone en tablet kan worden ontgrendeld - en deze sleutel is beschikbaar voor de overheid agentschappen. Dit vereist echter vertrouwen van de autoriteiten en brengt het risico met zich mee dat een enkel lek van de hoofdsleutels de wereldwijde privacy kan schaden.
Krachtige versleuteling met één sleutel is een nachtmerrie voor beveiligingsinstanties omdat het betekent dat alleen de gebruiker toegang heeft tot vergrendelde gegevens. Dit is standaard op Apple-apparaten. iOS 7 Een complete beginnershandleiding voor iOS 11 voor iPhone en iPadHier is alles wat u moet weten om aan de slag te gaan met iOS 11. Lees verder introduceerde bijvoorbeeld Activation Lock, dat dringt aan op uw ID en toegangscode alvorens te ontgrendelen. Het is een geweldige manier om te vechten dieven die honger hebben om winst te maken met gestolen apparaten Vijf manieren waarop een dief kan profiteren van uw gestolen hardwareCriminelen stelen uw pc, uw laptop, uw smartphone, door uw huis in te breken of door ze van u af te pakken. Maar wat gebeurt er dan? Wat kunnen dieven doen met je gestolen technologie? Lees verder , omdat zelfs Apple het niet kan ontgrendelen.
De NSA onderzoekt manieren om dit te omzeilen, waaronder een ‘Key escrow’ - in wezen meerdere instanties die de sleutels van uw gegevens bezitten. Dat is een groot probleem voor de privacy, dus misschien heeft de voordeuroplossing de voorkeur. Het kan echter ongrondwettelijk zijn om die beperkingen op te leggen aan bedrijven. Bovendien, als algemeen bekend is dat deze achterdeuren bestaan, kan dit het vermogen van Amerikaanse bedrijven om hun systemen in het buitenland te verkopen, schaden.
In het verleden was Yahoo! heeft gestreden voor de rechten van hun gebruikers, maar beveiligingsdiensten hebben hen terzijde geschoven met dreigementen van juridische stappen als ze niet voldoen, of de informatie die ze overdragen openbaar maken. Het valt nog te bezien of dezelfde sterke-armtactiek voldoende zal zijn om bedrijven te dwingen deze achterdeuren in te sluiten.
Kunstmatige intelligentie?
Dit idee is in verband met de NSA in 2009 naar voren gebracht, maar is al tientallen jaren een onderstroom in science fiction. Mark Bishop, voorzitter van de Society for the Study of Artificial Intelligence and Simulation of Behavior, zei dat, hoewel hij geen bewijs, zou hij "verbaasd zijn als [de NSA en de GCHQ] niet de beste AI zouden gebruiken die ze konden om alle elektronische communicatie die ze kon."
Sterker nog, hij zegt zelfs dat hij 'altijd heeft geloofd dat ze hun werk niet goed doen als ze [kunstmatige intelligentie] niet gebruiken, ongeacht of dat is goed of fout. " Bishop stelt zich een scansysteem voor dat e-mails en sms-berichten uit elkaar haalt en doorgeeft aan menselijke bewakingsagenten als ze een bepaald patroon of bevatten zinnen.
Er bestaat ook een vermoeden dat AI door inlichtingendiensten wordt gebruikt om de bedoelingen van mensen die als bedreigingen worden beschouwd, te profileren en te voorspellen. Facebook kan je persoonlijkheid al beoordelen en je gedrag voorspellen. Facebook Privacy: 25 dingen die het sociale netwerk over u weetFacebook weet verrassend veel over ons - informatie die we vrijwillig aanbieden. Van die informatie kunt u in een demografische groep worden opgenomen, uw "likes" worden geregistreerd en relaties worden gecontroleerd. Hier zijn 25 dingen die Facebook weet over ... Lees verder Het is niet uitgesloten dat de NSA iets soortgelijks zou kunnen doen. De geavanceerde vraag die beantwoordt voor intelligentie (Aquaint) project verzamelt gegevens over burgers, te doorzoeken door zogenaamde "pre-crime" AI, ontworpen om toekomstige criminelen te identificeren en hun acties te voorspellen, een proefschrift dat films oproept als Minority Report.
Nog verontrustender, elke interesse die u heeft in toezichthoudende instanties Uw interesse in privacy zorgt ervoor dat u wordt getarget door de NSAJa dat klopt. Als u om privacy geeft, wordt u mogelijk aan een lijst toegevoegd. Lees verder - inclusief het lezen van dit artikel - maakt u interessant voor de NSA!
Haal meer uit data
Bewegingsvergroting bestaat al minstens 10 jaar: een manier om kleine veranderingen in beweging en kleur op te merken om een beeld te overdrijven en een pols te lokaliseren of ademhaling te detecteren. Het betekent dat we bewegingen kunnen identificeren die zo klein zijn dat het menselijk oog ze niet kan zien en toepassingen zou kunnen hebben in de gezondheidszorg, het onderwijs en, natuurlijk, surveillance.
De huid verandert van kleur terwijl er bloed doorheen stroomt. Dit is onzichtbaar voor het blote oog, maar het laat wel bewijs achter, zelfs op korrelige webcamvideo. Maar door zo'n video door beeldprocessors te laten lopen, op te splitsen in pixels en elke kleine verandering te vergroten, kunnen we de pols zien. U kunt uw hartslag meten, net zo nauwkeurig als een polygraaf.
Dit is niet alleen het vergroten van kleurveranderingen - de bewegingsmicroscoopsoftware kan ook visuele stroming detecteren en versterken - de werkelijke beweging van punten in de scène, of dat nu de longen zijn die zich vullen met zuurstof, bloed dat door slagaders stroomt of pupillen verwijdend. Het geeft lichaamstaal een geheel nieuwe betekenis en betekent dat mensen met toegang tot deze technologie enorme hoeveelheden informatie kunnen lezen in anders oninteressante video's. Deze technologie kan zelfs worden gebruikt om audio uit stille video's te extraheren door kleine trillingen op te vangen in objecten in de scène. Dat klopt: u kunt spraak horen zonder de hulp van een microfoon.
Michael Rubinstein, wiens team de software voor bewegingsmicroscopen heeft ontworpen, is van mening dat deze kan worden gebruikt om audio op andere planeten op te nemen met telescopische fotografie. De toepassingen voor bewaking liggen echter voor de hand. We leven in een wereld die steeds meer verzadigd raakt met camera's - en, vanwege de over het algemeen lage normen voor computerbeveiliging, die camera's zijn een open boek voor organisaties zoals de NSA, en de bewegingsmicroscoop biedt ze nog een ander hulpmiddel om meer uit de camera te halen ervan.
Mobiele bewaking
Natuurlijk kunnen beveiligingsinstanties niet altijd bij de camera's en microfoons op onze mobiele apparaten komen. De meesten van ons besteden op zijn minst een beetje aandacht aan app-machtigingen, maar soms kunnen kwaadaardige apps je volgen op manieren die je niet verwacht.
Je smartphone bevat uiterst nauwkeurige gyroscopen, waarmee ze de rotaties van de telefoon kunnen detecteren. Deze zijn nauwkeurig genoeg om de door geluid veroorzaakte trillingen op te vangen, zodat ze kunnen worden gebruikt als ruwe microfoons, volgens Wired. De technologie staat nog in de kinderschoenen en moet worden verfijnd in combinatie met spraakherkenningsalgoritmen, maar het potentieel kan er zijn voor de NSA om in te luisteren om gesprekken te selecteren, gezien alleen toegang tot de gyroscoop, iets dat maar weinig mobiele besturingssystemen zelfs tellen als een "toestemming" waarvan de gebruiker op de hoogte moet zijn.
Evenzo is de versnellingsmeter van een smartphone essentieel voor veel apps, maar kan het een middel zijn om u te volgen. Met name hun unieke micro- of nano-imperfecties konden worden geanalyseerd, waardoor realtime locatiegebaseerde informatie werd verkregen, waarbij in-app-machtigingen werden omzeild. Een team van de University of Illinois, College of Engineering ontdekte dat ze onderscheid konden maken tussen sensorsignalen met een nauwkeurigheid van 96%; combineer dit met mogelijke vingerafdrukken van andere telefoonsensoren en dit zou waarschijnlijk nog verder toenemen.
Aanvullend onderzoek naar versnellingsmeters onderzocht of trillingen tijdens het inloggen konden worden gebruikt om nauwkeurige pogingen te doen naar pincodes en toegangscodes, die zowel door criminelen als door veiligheidsdiensten konden worden gebruikt.
Wat betekent dit allemaal voor jou?
Dit zijn allemaal zeer reële mogelijkheden. Misschien gebeuren er nu zelfs wat.
Maakt het uit dat de De bulkverzameling van telefoongegevens door de NSA wordt als illegaal beschouwd Wat betekent de uitspraak van de NSA-rechtbank voor u en de toekomst van bewaking?Een Amerikaanse rechtbank in hoger beroep heeft geoordeeld dat het in bulk verzamelen van metadata van telefoongegevens door de National Security Agency (NSA) illegaal is. Maar wat betekent dit voor uw privacy? Wordt u nog steeds in de gaten gehouden? Lees verder ? Als het gaat om beveiliging en bewaking, zijn de juridische en ethische wateren duister. Beveiligingsinstanties zullen altijd controversieel zijn: enerzijds kunnen ze nodig zijn om ons te beschermen tegen terrorisme; aan de andere kant is het gevaarlijk om privacy en vrijheid op te geven voor veiligheid.
Waar trekken we de lijn? Maken deze technologieën je bang of stellen ze je op je gemak - om te weten dat de NSA en de GCHQ nieuwe manieren ontwikkelen om ons te beschermen?
Afbeelding tegoed: NSA door Creative Time Reports; Systeemslot door Yuri Samoilov; Hyperion van Junya Ogura; en GCHQ door het Britse Ministerie van Defensie.
Als hij geen televisie kijkt, boeken leest en Marvel-strips leest, naar The Killers luistert en geobsedeerd raakt door scriptideeën, doet Philip Bates zich voor als freelanceschrijver. Hij verzamelt graag alles.