Advertentie
Red Hat heeft onlangs versie 7 van Red Hat Enterprise Linux (RHEL) uitgebracht, de nieuwste versie van de meest gebruikte Linux enterprise desktop Red Hat Enterprise Linux: een ijzersterke desktopdistributie voor bedrijvenNog niet zo lang geleden behandelde ik CentOS, een gratis besturingssysteem dat is opgebouwd uit pakketten van Red Hat Enterprise Linux of "RHEL". Hoewel CentOS misschien een leuke manier is om software van bedrijfskwaliteit te krijgen op ... Lees verder . Sinds de release van RHEL 6 in 2010 zijn Linux in het algemeen en Fedora (RHEL's testterrein) specifiek veel veranderd.
Enkele opmerkelijke veranderingen van Fedora zijn GNOME 3 en het nieuwe Anaconda-installatieprogramma. Beide items waren controversieel toen ze voor het eerst werden geïntroduceerd. Veel gebruikers verklaarden dat GNOME 3 en de zoekgerichte activiteitenweergave te veel verschilden van wat zakelijke gebruikers zouden verwachten, en het Anaconda-installatieprogramma was te verwarrend voor bijna iedereen gebruik. Beide items zijn opgenomen in RHEL 7.
Het is dus de moeite waard om te vragen: is RHEL zo bruikbaar als altijd? Zijn de verbeteringen de upgrade waard? Laten we kijken.
Wat is Red Hat Enterprise Linux?
Voor degenen die het niet weten, RHEL is de zakelijke desktop en server die het brood en de boter van Red Hat is. Het is gebaseerd op releases van Fedora - de door de gemeenschap onderhouden, door Red Hat ondersteunde distributie die gratis is voor iedereen.
RHEL hecht veel belang aan stabiliteit, omdat het bedoeld is voor gebruik op missiekritieke systemen. Door de stabiliteit en ondersteuning die Red Hat biedt, is het de eerste keus voor een enterprise Linux-besturingssysteem.
Het krijgen
Voordat we ingaan op de kern van de zaak, kun je een downloaden evaluatiekopie van RHEL 7 voor jezelf zodra het besturingssysteem als stabiel is vrijgegeven - het is gratis, min of meer. Je kunt deze kopie zo lang gebruiken als je wilt, maar je ontvangt geen updates en je hebt ook geen volledige selectie software.
Als het zich nog in de fase van release candidate (RC) bevindt wanneer je dit leest, dan wil je naar de FTP-servers van Red Hat gaan om het te downloaden. Dezelfde beperkingen gelden voor de RC, dus dit maakt niets extra's mogelijk.
Wanneer u door hun FTP-server zoekt, klikt u op de mappen Client, Server of Workstation en kiest u de architectuur van uw computer (die alleen 64-bits is voor client en werkstation) en kies vervolgens de iso map. U wilt het * -dvd.iso-bestand - met andere woorden, het grootste in de lijst.
Anaconda-installatieprogramma
Recente Fedora-releases bevatten wijzigingen in Anaconda, het oude go-to Linux-installatieprogramma voor Red Hat en gerelateerde distributies. Gebruikers waren niet blij met de wijzigingen en het crashte veel. Fedora-gebruikers zullen de layout vertrouwd vinden, voor goed en ziek. De knop "Doorgaan" bevindt zich bijvoorbeeld in de linkerbovenhoek in plaats van rechtsonder - negeert de conventie.
Eerlijk gezegd is het, afgezien van enkele Red Hat-specifieke graphics, ongeveer hetzelfde als het controversiële installatieprogramma van Fedora. Het lijkt stabiel - verbeteringen lijken onder de motorkap te zitten. Recente Fedora-releases zagen veel bugs die ervoor zorgden dat installaties faalden of het installatieprogramma over het algemeen traag maakten, maar dat zag ik niet tijdens mijn tests met RHEL 7.
GNOME 3
Bezorgd over Gnome 3? Doe niet.
Hoewel RHEL 7 wordt geleverd met GNOME 3, is het eigenlijk een zeer bruikbare ervaring. Dit komt omdat de distributie GNOME's Classic Desktop-modus gebruikt in plaats van de normaal standaard GNOME Shell-interface GNOME 3 Beta - Welkom bij uw nieuwe Linux-desktop Lees verder . De interface doet denken aan het oude GNOME 2-bureaublad, met de menu's Toepassingen en Plaatsen in de linkerbovenhoek.
Je hebt nog steeds toegang tot de weergave Activiteiten die in Gnome 3 is geïntroduceerd vanuit de Classic Desktop-modus, maar dit is niet de enige optie.
Red Hat heeft ook enkele kleine wijzigingen aangebracht om de desktop bruikbaarder te maken voor zakelijke gebruikers. Bijvoorbeeld: GNOME 3 heeft maar één knop op alle vensters, de sluitknop. Alle anderen werden meegenomen omdat de ontwikkelaars vonden dat ze niet echt nodig waren. Red Hat heeft die knoppen weer toegevoegd, wat naar mijn mening het juiste is om te doen met zakelijke gebruikers in gedachten.
Bijgewerkte software
Natuurlijk is er, net als bij elke nieuwe grote release van een distributie (met name RHEL), een bootload aan enorm nieuwere software inbegrepen. Zo bevat het nu kernel 3.10 in plaats van 2.6.32, LibreOffice 4.1.4.2 in plaats van OpenOffice en MariaDB in plaats van MySQL. Om een lang verhaal kort te maken, het is de upgrade alleen waard voor de nieuwere software, omdat ze allemaal tal van nieuwe functies en hardware-ondersteuning bevatten.
De softwarebronnen zullen waarschijnlijk niet veel groter zijn dan ze in het verleden waren - Red Hat neemt dat meestal Fedora's repositories en haalt alle pakketten weg waarvan Red Hat denkt dat ze niet nuttig of relevant zullen zijn voor ondernemingen gebruikers.
Andere extra's
Naast al deze verbeteringen (waarvan de meeste vermeld zijn zichtbaar), zijn er nog veel andere toevoegingen achter de schermen.
Zo worden harde schijven nu standaard geformatteerd met het XFS-bestandssysteem in plaats van ext4 om ondersteuning voor volumes tot 500TB mogelijk te maken, SAMBA 4.1 voor verbeterde Interoperabiliteit van Microsoft, ondersteuning voor 40 Gb Ethernet, verbeterd subsysteembeheer via OpenLMI en de mogelijkheid om virtuele machines te migreren van RHEL 6 naar RHEL 7 echte tijd.
Het zijn een heleboel functies die reguliere gebruikers absoluut niet nodig hebben, maar het kan het leven van grote bedrijfsopstellingen gemakkelijker maken.
Conclusie
Dus is RHEL 7 nog steeds zo goed als eerdere RHEL-releases? Absoluut. Ondanks de veranderingen in GNOME 3 en Anaconda, zijn ze nog steeds erg bruikbaar voor zakelijke gebruikers en mogen ze niemand ervan weerhouden om RHEL 7 te kopen.
Heeft u systemen op RHEL? Hoe zie je CentOS, de voormalige RHEL-kloon Wil je niet betalen voor Red Hat Linux? Probeer in plaats daarvan CentOSAls je het nog niet weet, wordt het grootste deel van het web aangedreven door Linux - Facebook, Twitter, Google en een grote meerderheid van andere grote internetsites gebruiken Linux voor hun servers. Terwijl serverbeheerders ... Lees verder , evoluerend met de volgende release van RHEL? Laat het ons weten in de comments!
Danny is senior aan de Universiteit van Noord-Texas en geniet van alle aspecten van open source-software en Linux.