Kunnen we Linux echt vertrouwen?

Advertentie

Wie maakt Linux? Waarom geven ze het weg? Kunnen deze mensen worden vertrouwd?

Lange tijd Linux-gebruikers lachen misschien om deze vraag, maar denken er vanuit een ander perspectief over na. In het tijdperk van Facebook, wanneer 'gratis' vaak 'advertentie-ondersteund' betekent en je elke beweging volgt ', iedereen die niet bekend is met open source licenties Open source-softwarelicenties: welke moet u gebruiken?Wist je dat niet alle open source-licenties hetzelfde zijn? Lees verder gaat sceptisch staan ​​over alles dat 'gratis' is.

“Als u niet betaalt, bent u het product“, Luidt het adagium.

Dus het moet gezegd worden: Linux en andere open source-software is niet gratis in de zin dat Facebook of Gmail dat zijn, dat wil zeggen, het is niet een advertentie-ondersteunde onderneming die wordt aangeboden door enorm winstgevende bedrijven (hoewel veel grote bedrijven wel bijdragen aan open source projecten). In plaats daarvan is Linux een samenwerkingsproject waaraan de hele wereld kan deelnemen, mochten zij daartoe besluiten. Ja: zelfs jij.

Dus wie maakt Linux? We doen het allemaal. Laten we eens kijken wat dit betekent, aan de hand van een voorbeeld dat voor niet-programmeurs gemakkelijker te begrijpen is: Wikipedia.

Hoe Wikipedia werkt

Wikipedia is een van de meest populaire websites ter wereld, maar bijna niemand wordt betaald om er dingen aan toe te voegen. In plaats daarvan klikken mensen met een passie voor bepaalde onderwerpen op de knop 'Bewerken' boven aan elk artikel. Iedereen kan dit doen, zonder een account toe te voegen.

Dit is min of meer hoe de meest complete verzameling van menselijke kennis die ooit is verzameld, wordt opgebouwd: door mensen die besluiten een bijdrage te leveren. Linux werkt op dezelfde manier.

Natuurlijk is Wikipedia ingewikkelder dan dat. Er is een toegewijde kerngroep van redacteuren, die nauwkeurig naar nieuwe veranderingen kijken en beslissen of ze moeten blijven. Er zijn Wikipedia-bots Kunnen programma's zoals Wiki Bot ooit alle internetinhoud produceren?Tegenwoordig bevindt de wereld van taalkunde en kunstmatige intelligentie zich in de ontwikkelingsfase van "bot" -auteurs. Momenteel gebruiken Wikipedia en Associated Press nu beide robots om online artikelen te schrijven. Lees verder die correcties aanbrengen. Beheerders vergrendelen af ​​en toe pagina's als hun onderwerp tijdelijk controversieel is.

In de loop van de tijd is er een systeem ontwikkeld, maar het feit blijft dat het bijna volledig vrijwilligers zijn die Wikipedia maken tot wat het is. Linux, zoals we het kennen, is ongeveer hetzelfde: een brede groep vrijwilligers draagt ​​code bij aan de duizenden programma's waaruit moderne Linux-distributies bestaan.

Natuurlijk heeft Wikipedia gebreken. De artikelen over individuele Pokemon zien over het algemeen meer bewerkingen dan die over hele Afrikaanse landen, en gevechten over trivialiteiten kunnen de 'talk'-sectie maandenlang domineren. (Het publiek kan heel slim zijn, maar heeft soms ook vreemde prioriteiten). Het Wikipedia-proces is - zoals alle open source-projecten - rommelig, zoals elke democratische gemeenschap dat is. Het is een vrijlopend, lopend project dat op de een of andere manier een van de nuttigste bronnen op internet is.

En weet je wat? De meeste Linux-distributies werken op dezelfde manier.

Open source: iets waar we allemaal aan werken

De meeste internetgebruikers zijn bekend met Firefox, een van de populairste browsers op internet. Het is een prominent voorbeeld van open source-software, dat wil zeggen software die iedereen die dat wil vrij kan bewerken voor zijn eigen doeleinden.

Net als Wikipedia wordt Firefox 'bewerkt' door een team van vrijwilligers. Duizenden mensen werken samen om deze browser te bouwen, die op zijn beurt door miljoenen mensen gratis wordt gebruikt.

Wat heeft dit met Linux te maken? Welnu, de meeste Linux-distributies bevatten Firefox - ze zijn vrij om dit te doen, omdat Firefox open source is. Elke Linux-distro is een compilatie van duizenden verschillende projecten, die allemaal net als Firefox hun eigen teams hebben. Maar Linux-distributeurs hebben zelf ook teams van vrijwilligers die alles helpen samen te stellen.

Elk van deze projecten publiceert zijn broncode openbaar, wat betekent dat iedereen die een suggestie wil doen, de code kan bekijken en dit kan doen. De gesprekken tussen ontwikkelaars zijn meestal ook openbaar, wat betekent dat u hun besluitvormingsproces kunt lezen als u dat wilt. Als je meer betrokken wilt worden, kun je contact opnemen met de ontwikkelaars achter een project en aanbieden om te helpen - na verloop van tijd kun je zelf een kernontwikkelaar worden.

Maar zelfs als u niet codeert, zijn er manieren waarop u kunt bijdragen. Kunstenaars kunnen bijvoorbeeld pictogrammen of achtergronden ontwerpen. Iedereen die een bètaversie wil gebruiken, kan waardevolle feedback geven. Schrijvers kunnen helpen bij het samenstellen van documentatie.

Dit is op zijn best wat open source is: een project gemaakt voor en door de meest gepassioneerde gebruikers.

Meer oogballen over de code

Sommige mensen zullen deze aanpak misschien niet leuk vinden, omdat ze liever hebben dat alles wordt beheerd door één bedrijf met een uniforme visie in gedachten. En dat is niet per se een onjuist argument, maar het is de moeite waard om erop te wijzen dat het open source-model bepaalde voordelen biedt.

Laten we het nog eens over Wikipedia hebben. Er staan ​​zeker fouten op Wikipedia, maar er zijn ook miljoenen mensen die het elke dag bekijken. Hoe meer mensen naar een pagina kijken, hoe meer mensen een fout kunnen opmerken - en herstellen -.

Hetzelfde kan gezegd worden over open source software. Wanneer Microsoft een nieuwe versie van Windows bouwt, mogen alleen Microsoft-medewerkers de code bekijken. Wanneer een open source-project aan een nieuwe versie werkt, doen ze dat in het openbaar - de hele wereld kan de code bekijken als ze dat willen. En hoe meer mensen ernaar kijken, hoe groter de kans dat er op een bepaald probleem wordt gewezen.

Gesprekken over dergelijke potentiële problemen vinden voortdurend plaats. Soms kunnen ze smerig worden, waarna er scheuringen optreden. In feite kan iedereen dat neem een ​​bestaand open source project en maak er een eigen versie van Open source-software en Forking: The Good, The Great en The UglySoms profiteert de eindgebruiker enorm van vorken. Soms wordt de vork gedaan onder een sluier van woede, haat en vijandigheid. Laten we enkele voorbeelden bekijken. Lees verder - een proces genaamd forking.

Ik kan doorgaan. Onnodig te zeggen dat er voors en tegens zijn voor beide benaderingen - maar traditioneel zijn Linux en andere open bronprojecten reageerden snel op potentiële problemen vanwege het aantal mensen dat over de website kijkt code.

Wie maakt Linux? Je doet. Stap in!

Linux is niet alleen een besturingssysteem: het is een community. Het kan ook een behoorlijk leuke hobby zijn, als je erin wilt komen. Mogelijk moet u leer wat een hoop nieuwe woorden betekenen Is Linux verwarrend? Hier zijn de belangrijkste termen die u moet kennenTegenwoordig worden Ubuntu en andere moderne Linux-distributies meestal zonder problemen geïnstalleerd (en zonder dat dit nodig is) enige kennis), maar naarmate je ze verder gebruikt, zul je onvermijdelijk allerlei soorten terminologie tegenkomen dat... Lees verder , maar zodra je begint te duiken, kun je je computer echt eigen maken.

Of je nu een bent Vluchteling van Windows XP De beste Linux-distributies voor Windows XP-vluchtelingen Lees verder , op zoek naar een manier om een ​​trouwe computer veilig te laten werken, of gewoon iemand die van nature nieuwsgierig is, raad ik je ten zeerste aan om onze lijst met de beste Linux-distributies De beste Linux-besturingssystemenDe beste Linux-distributies zijn moeilijk te vinden. Tenzij je onze lijst met de beste Linux-besturingssystemen voor gaming, Raspberry Pi en meer leest. Lees verder en spring er zo in. Je kunt de mensen die Linux maken vertrouwen en je zelfs bij hen voegen als je dat wilt.

En nu: samenwerken! Hoe was mijn uitleg over Linux en open source? Hoe kunnen mensen het beste meedoen? Welke fouten in dit artikel zou je willen corrigeren? Voel je vrij om over dit alles en meer te praten in de comments.