5 verrassende redenen achter de heropleving van GNOME

Advertentie

Toen het team achter GNOME GNOME 3 uitbracht, waaronder de beruchte GNOME Shell, zag de meest populaire desktopomgeving van die tijd een sterke daling van het aantal gebruikers. En eerlijk gezegd is die trend vrij eenvoudig uit te leggen. Wanneer GNOME 3 kwam aanvankelijk uit GNOME 3 Beta - Welkom bij uw nieuwe Linux-desktop Lees verder , het was onvolledig, met fouten en buitenlands. De concepten achter GNOME Shell waren nog nooit eerder op een desktopsysteem te zien, en veel gebruikers die gewend waren aan panelen / taakbalken en menu's hielden niet van de nogal dramatische veranderingen.

Maar dat gebeurde allemaal een paar jaar geleden. Vandaag herwint GNOME 3 eindelijk gebruikers en er zijn minder mensen die online gaan om hun haat tegen de desktopomgeving te uiten. Wat zorgde ervoor dat GNOME langzaam terugkwam?

Mensen raakten eraan gewend

Dit is misschien niet verrassend, maar een groot aantal mensen is gewend geraakt aan het idee van GNOME Shell en hoe het werkt - zo simpel is het. Hoewel de concepten en ideeën achter GNOME Shell voor de meeste mensen vrij vreemd waren, raakten degenen die besloten om ermee te gaan zitten en wat tijd te nemen om te spelen, gewend aan hoe het zich gedroeg. Uiteindelijk liet het hen zien dat een desktop er op meer dan één manier kan uitzien en functioneren. Uiteindelijk hielden sommige mensen van GNOME 3 vanwege zijn unieke aanpak.

De groeipijnen zijn gestopt

Er is ook veel tijd geweest tussen de eerste release van GNOME 3 en nu om bugs en 'papercuts', die geen bugs zijn, maar eerder bruikbaarheidsproblemen, te corrigeren. Zelfs als een concept goed is, zal het niet leuk zijn om te gebruiken als het vol zit met bugs.

Ik herinner me dat ik eerder GNOME 3 gebruikte over hoe de shell af en toe crashte en opnieuw moest worden opgestart. Of hoe het bovenpaneel niet zou verdwijnen wanneer ik YouTube-video's op volledig scherm speelde. Geen van die problemen bestaat meer (of het is tenminste niet langer de schuld van GNOME), en dat is zeker een stap in de goede richting.

GNOME Shell is ook meer aanpasbaar, mede dankzij de creatie van de GNOME Tweak Tool. Daarmee kunt u verander diepere instellingen Configureer uw Gnome 3-desktop met Gnome Tweak ToolEr zijn niet echt een bazillion verschillende aanpassingsopties voor zo ongeveer alles, aangezien GNOME 3 / Shell nog relatief nieuw is. Als jij een van die mensen bent die GNOME 3 niet kan uitstaan ​​zolang je niet ... Lees verder die niet beschikbaar zijn in de belangrijkste configuratietools. Op deze manier kunnen ervaren gebruikers graag nog veel meer aanpassen, terwijl mensen die gewoon een systeem willen dat werkt niet worden geconfronteerd met te veel opties tegelijk.

Klassieke modus als compromis

Beginnend met GNOME 3.8 introduceerde het ontwikkelingsteam "Classic Mode". Deze modus zou de bestaande technologieën moeten gebruiken die voor GNOME 3 worden gebruikt, maar in plaats daarvan een desktoplay-out bieden die redelijk lijkt op die van GNOME 2.

Hoewel deze modus niet zo flexibel is als GNOME 2 vroeger was (en gebruikers die daar naar op zoek zijn, worden beter bediend door MATE), maakt het toch het verschil tussen de twee versies minder schokkend. Als gevolg hiervan waren verschillende mensen in orde met het compromis dat de Klassieke modus bood en begonnen GNOME 3 te gebruiken als hun desktopomgeving.

Extensies en thema's

Niet lang na het debuut van GNOME 3 voegde een update van de desktopomgeving ondersteuning voor extensies toe. Dit maakte de desktopomgeving veel nuttiger voor veel mensen omdat iedereen dan een extensie kon schrijven een pijnpunt opgelost dat ze hadden met GNOME 3 Maak Gnome Shell bruikbaar met deze 12 extensies Lees verder . Heel wat extensies hebben opties om ze nog verder aan te passen. Ze zijn ook heel eenvoudig te installeren: als u de pagina met Gnome-extensies in Firefox bezoekt, kunt u rechtstreeks vanuit de browser nieuwe extensies installeren. Dit is gewoon een erg handige manier om uw ervaring binnen een paar seconden aan te passen.

Hetzelfde geldt voor thema's, die eenvoudig te installeren zijn, zolang u maar een pakket vindt dat op uw distributie kan worden geïnstalleerd. Thema's (zoals de Faience thema Faience: een van de beste kabouterthema's ooit [Linux]Je moet toegeven dat Gnome Shell er elegant uitziet, ook al heb je er een hekel aan hoe het werkt. Sommige mensen zeggen zelfs dat Gnome Shell praktisch elke ergonomieregel in het boek overtreedt, ... Lees verder ) helpen het uiterlijk van GNOME Shell te veranderen in iets dat je leuk vindt. Afhankelijk van het thema zijn sommige veranderingen subtieler, terwijl andere behoorlijk ingrijpend zijn. En als u wat CSS kent, kunt u eenvoudig uw eigen thema maken of bewerken om het nog meer aan uw specifieke smaak aan te passen.

De ontwikkelaars reageerden op feedback

De laatste reden is simpelweg dat het ontwikkelteam naar de feedback van hun gebruikers heeft geluisterd en goed heeft gehandeld bij het oplossen van die problemen. Als open source-project hoop je zeker dat het ontwikkelteam naar hun gebruikers zal luisteren, maar helaas is dit niet altijd het geval. Zelfs toen GNOME 3 voor het eerst werd ontwikkeld, leek het misschien alsof ze toen niet naar hun gebruikers luisterden. Het team had een visie over wat hun volgende desktopomgeving zou moeten zijn en ze richtten zich daarop.

Nu het echter al een paar jaar uit is, luistert het team naar gebruikers, zodat ze hun visie kunnen behouden en eventuele klachten van gebruikers kunnen oplossen. De nieuwste releases van GNOME 3 hebben vrij lovende kritieken ontvangen, wat in schril contrast staat met toen de desktopomgeving voor het eerst uitkwam en bijna niemand leek erachter te komen.

Probeer het nog eens!

Als je me een paar jaar geleden had gevraagd of ik GNOME 3 aanbeveel, had ik ook nee gezegd GNOME 3 had een paar voordelen 3 redenen waarom Gnome Shell beter is dan Ubuntu's eenheid [Opinion]Het valt absoluut niet te ontkennen dat er veel gekibbel is tussen mensen over welke desktopomgeving de beste is. De discussie is uitgebreid en opnieuw geconcentreerd, niet alleen van Gnome vs ... Lees verder zelfs vanaf het begin. Het was gewoon te anders dan een traditionele desktop en het had ook wat groeipijnen. Tegenwoordig ben ik echter meer bereid om de desktopomgeving aan te bevelen en zelfs af en toe zelf te gebruiken.

Ik zou het waarschijnlijk niet mijn eerste aanbeveling doen aan iemand die helemaal nieuw is voor Linux, omdat het dat is heel anders blijft ongewijzigd, maar iedereen die zijn voeten in Linux heeft ondergedompeld, zou het zonder moeten kunnen probleem. Als je GNOME 3 niet meer hebt bekeken sinds het voor het eerst uitkwam, vraag ik je om het opnieuw uit te proberen - het zal je misschien verbazen.

Wat is je favoriete functie van GNOME 3? Welke problemen heb je er nog mee? Laat het ons weten in de comments!

Afbeeldingscredits: gebarsten grondgat Via Shutterstock