Advertentie

Als u AdBlock Plus onlangs heeft geïnstalleerd, moet u controleren of dit het echte werk is. Dit komt omdat een nepversie die bijna identiek is aan de legitieme versie, in de Chrome Web Store is terechtgekomen. En het was lang genoeg beschikbaar voor meer dan 37.000 mensen om het te downloaden.

We zijn geen fans van adblockers Het gaat over ethiek in het stelen van games Journalistiek: waarom AdBlock moet stervenEen eenvoudige, gratis browser plug-in heeft Joystiq gedood - en verpest het internet. Lees verder hier bij MakeUseOf, omdat ze voorkomen dat we de rekeningen kunnen betalen die horen bij het runnen van een populaire website. We zijn echter nog minder gecharmeerd van oplichters die onschuldige internetgebruikers misleiden om een ​​onwettige versie van een populair programma te installeren ...

SwiftOnSecurity roept Fake Adblock Plus op

Zoals voor het eerst opgemerkt door een anonieme beveiligingsonderzoeker SwiftOnSecurity, een nepversie van AdBlock Plus was enige tijd live in de Chrome Web Store. Google heeft nu de nepversie van de populaire adblocking-extensie verwijderd, maar niet eerder dan meer dan 37.000 mensen installeerden het op hun apparaten.

instagram viewer

De vermelding voor de nep-versie van AdBlock Plus was bijna identiek aan de legitieme vermelding. De naam was hetzelfde en werd vermeld als "aangeboden door AdBlock Plus". De enige grote weggeefactie was de beschrijving vol met zoekwoorden om de nepversie naar de top van de zoekresultaten te helpen stijgen.

Google staat toe dat 37.000 Chrome-gebruikers worden misleid met een nep-extensie door een frauduleuze ontwikkelaar die populaire namen en spam-zoekwoorden klonen. pic.twitter.com/ZtY5WpSgLt

- SwiftOnSecurity (@SwiftOnSecurity) 9 oktober 2017

De andere grote aanwijzing was het aantal downloads, met de echte AdBlock Plus met 10 miljoen, terwijl dit hinkte tot 37.000. Maar hoeveel mensen controleren die cijfers bij het installeren van een nieuwe extensie? In plaats daarvan vertrouwen Chrome-gebruikers er over het algemeen op dat Google alleen de echte deal biedt.

SwiftOnSecurity nam hun woorden niet in de maling en riep de status van de controleprocedure van Google uit. En terecht, want zonder SwiftOnSecurity te tweeten, zou deze nepversie van een echt bekende extensie nog steeds worden vermeld in de Chrome Web Store. En dat is niet voldoende.

Google moet zijn controleprocedures verbeteren

Het feit dat dit in de Chrome Web Store is terechtgekomen, suggereert dat Google er beter in moet worden Chrome-extensies controleren De beste Chrome-extensiesEen lijst met alleen de beste extensies voor Google Chrome, inclusief suggesties van onze lezers. Lees verder . En hoewel 37.000 mensen niet veel zijn vergeleken met de 10 miljoen die de echte AdBlock Plus gebruiken, is het voldoende om dergelijke inspanningen te rechtvaardigen. Wat anderen zal aanmoedigen om dit voorbeeld te volgen.

En ondertussen gebruiken 37.000 mensen een nepversie van AdBlock Plus waar niemand veel van weet. Een recensie beweerde dat het installeren van deze extensie leidde tot invasieve advertenties die nieuwe tabbladen openden. Dat is een teken dat de ontwikkelaar van deze nepversie kwaadaardige bedoelingen in gedachten had.

Denk je dat je deze nepversie van AdBlock Plus hebt geïnstalleerd? Zo ja, heb je iets ongewoons opgemerkt tijdens het gebruik van Chrome? Hoe denk je dat deze onbetrouwbare extensie voorbij Google is gekomen? Moet Google meer doen om dit te voorkomen? De opmerkingen zijn hieronder open!

Dave Parrack is een Britse schrijver met een fascinatie voor alles wat met technologie te maken heeft. Met meer dan 10 jaar ervaring met schrijven voor online publicaties, is hij nu adjunct-redacteur bij MakeUseOf.