Planten vs. Zombies 2: betekent gratis spelen de dood van de serie?

Advertentie

Ik heb er geen geheim van gemaakt dat ik denk Planten vs. Zombies is gemakkelijk een van de beste games op iOS Plants Vs Zombies is nog steeds een van de leukste dingen die je kunt doen op mobiele apparaten [iOS]De wereld van iOS-gaming gaat snel. Games komen uit, genereren hype en worden allemaal binnen een paar dagen vergeten. Op consoles blijven gamers langer bij een game, maar met ... Lees verder . Voor een redelijke prijs kunnen gamers erin springen, genieten van het spel en alles wat het te bieden heeft en verder gaan met hun dag. Aangezien de game consequent tot de bestsellers in de App Store behoorde, leek er geen reden te zijn om iets aan te passen.

Sinds EA de touwtjes in handen heeft genomen bij PopCap, Plants vs. Zombies 2 is gratis uitgebracht. Als ik gratis zeg, bedoel ik dat de game aanvankelijk gratis te downloaden is met veel in-app-aankopen om het geld binnen te laten stromen. Dit is een delicaat probleem, en we hebben het hier eerder besproken bij MakeUseOf, maar het is meestal iets dat gebeurt met nieuwe games, niet met gevestigde franchises.

Zien dat het gebeurt Planten vs. Zombies 2 is een grote schok en het leidt tot de ultieme vraag: heeft EA een fout gemaakt of gaat hij gratis om te spelen 5 gratis te spelen games komen naar PlayStation 4De PlayStation 4 heeft een aantal fantastische games die op komst zijn, wat een van de vele redenen is waarom je de Sony-console via de Xbox One zou moeten kopen. Ik heb al vijf games bekeken ... Lees verder de slimste zet voor de franchise?

De goede

Elk argument heeft twee kanten en het freemium-debat is daarop geen uitzondering. De gratis game biedt zeker een aantal voordelen, zowel voor gamers als voor het bedrijf dat verantwoordelijk is voor het maken van de game. Laten we eens kijken waarom het misschien nuttig is.

Je kunt het spel gratis spelen

Dit is vrij duidelijk, maar het is een enorme reden waarom gratis te spelen games, en met name PvZ2, goed kunnen zijn voor gamers. Als je bereid bent om je in te spannen, kun je van bijna elk aspect van PvZ2 genieten zonder een cent uit te geven. Hoewel je voor de eerste game wat geld moest uitgeven om zelfs maar binnen te komen, kun je hier gratis alles spelen wat je wilt.

EA weet dat veel gamers deze route zullen gaan, en ze rekenen op de weinigen die wel geld hebben uitgegeven om genoeg uit te geven aan degenen die dat niet doen. Dit is standaard in de game-industrie; de weinigen steunen de velen. Er zijn hindernissen om het hele spel te spelen zonder te betalen, maar het is lang niet zo flagrant als zoiets Candy Crush Saga Een nieuw spel nodig? Candy Crush is saai vergeleken met deze [Android]Op het eerste gezicht leek I Need A Hero helemaal niet het juiste soort spel. De naam klinkt goedkoop, de graphics en muziek maakten geen indruk op mij en het achtergrondverhaal was ... Lees verder , wat in wezen een beloning is om een ​​spel te winnen.

Het spel is eigenlijk langer

Dit kan worden opgevat als een goede of een slechte zaak, afhankelijk van hoeveel je geniet van Plants Vs Zombies en de fundamentele gameplay-mechanica. Hoe lang duurt het? Welnu, wanneer je een van de fasen verslaat, word je naar een sterrenpoort gebracht en om verder te komen, heb je nodig om $ 4,99 te betalen, of ga terug en verzamel een bepaald aantal starts in de fasen die je al hebt voltooid.

Om het spelen door dezelfde levels interessanter te maken, worden speciale uitdagingen toegevoegd, en zo verzamel je sterren. De uitdagingen kunnen bestaan ​​uit het gebruik van slechts een bepaald aantal planten of het produceren van een hoge hoeveelheid zon tijdens het niveau. Ze zijn eigenlijk heel leuk en voor hardcore fans van het spel zullen ze zich helemaal niet vervelend voelen.

EA kan mogelijk meer geld verdienen, maar u hoeft niet te betalen

Maakt het je uit of EA meer geld verdient? Waarschijnlijk niet, maar op de lange termijn, hoe meer geld de game-industrie verdient, hoe beter het is voor gamers. Het geld dat een gratis te spelen spel als dit genereert, kan enorm zijn, waardoor EA meer kan investeren in zijn triple-A-spellen waar we allemaal van houden. Wil je dat vervolg op Mirrors Edge waar we allemaal naar hebben verlangd? Welnu, games als deze helpen dat te realiseren.

Het leuke hier is natuurlijk dat EA miljoenen zou kunnen verdienen aan deze game, maar dat je niet hoeft te betalen als je dat niet wilt. Het is alsof je een supermarkt binnenloopt en ze zeggen dat het eten gratis is, maar je moet het zelf maken. Als je wilt dat ze het koken, moet je betalen. De keuze is aan jou, wat goed is.

U kunt het proberen voordat u het koopt

Als je het soort gamer bent dat bereid is wat geld uit te geven aan in-app aankopen, dan kun je een goed gevoel krijgen voor het spel voordat je ooit een cent uitgeeft. Als je de originele Plants vs. Zombies, je zult het vervolg waarschijnlijk leuk vinden, maar voor nieuwe spelers kan het waardevol zijn om de wateren te testen voordat ze iets investeren.

De slechte

Over het algemeen ben ik geen fan van het gratis te spelen model (met Dota 2 als grote uitzondering). Ik betaal liever mijn eenmalige vergoeding en geniet van de hele game. Over het algemeen voelen deze games te allen tijde aan als een harde verkoop, en helaas is PvZ2 geen uitzondering. Hoewel er iets goeds uit is voortgekomen, is er genoeg om een ​​zure smaak in je mond te laten.

De prijzen

Eerder zei ik al dat als je ervoor kiest om niet genoeg sterren te verzamelen, je voor $ 4,99 naar de volgende wereld kunt betalen. Laat me dat nog een keer zeggen: Vijf. Dollars. Dat is meer dan de meeste iOS-spellen kosten om door de eerste sterrenpoort te komen, en de rest van de prijzen zijn even walgelijk. EA heeft de bal hier echt laten vallen. Kleine aankopen van 99 ¢ zijn gemakkelijk te verdragen, maar hier krijgen gamers $ 5 in rekening voor een nieuwe wereld en $ 3 voor een enkele plant.

ik willen om te zeggen dat er hier een aantal goede deals zijn, maar om eerlijk te zijn, die zijn er niet. Zelfs degene die EA opsomt als de beste waarde, kosten in de meeste gevallen eigenlijk hetzelfde als de lagere waarden, het is gewoon vermenigvuldigd.

De inhoud voelt aan als een karwei, ook al is het eigenlijk leuk

Door gamers de mogelijkheid te bieden om hun content te betalen, krijg ik het gevoel dat het een hele klus is en iets dat ik niet zou willen spelen. Het spelen van het spel zou leuk moeten zijn, en persoonlijk vind ik het best leuk, maar als de bedrijf vertelt me ​​dat ik voor de lage kosten van $ 5 het kan overslaan, ik begin me af te vragen of ze zelfs wat leuk vinden zij maakten.

Begrijp me niet verkeerd, ik vond het leuk om terug te gaan en de uitdagingsmodus te spelen om sterren te verdienen, zoals ik had echt plezier met het spelen van PvZ2, maar ik denk gewoon dat het erg slecht is als ik me aanmoedig om inhoud over te slaan bericht. Het zou net zoiets zijn als het kopen van een videogame waarbij de ontwikkelaar zegt: "Hé, bedankt voor het kopen ervan, het is niet zo goed, dus waarom zou je ons niet gewoon het dubbele betalen en we zullen je het einde laten zien."

De harde verkoop met advertenties

Vind je het leuk om constant herinnerd te worden aan dingen om te kopen? Natuurlijk niet, maar EA laat ze je graag zien. Natuurlijk klikt u snel op de 'X' en sluit u de advertentie, maar het maakt het niet minder irritant. Ik begrijp dat EA deze game niet uit de vriendelijkheid van zijn hart heeft gemaakt, en het doel is om geld te verdienen, maar als ik opdringerig ben van mijn plezier met pop-ups, ga ik niets kopen.

Dit is niet de ergste overtreder voor advertenties die u proberen over te halen inhoud te kopen, maar het is nog steeds geen goede zaak. Ze komen niet zo vaak voor, maar als ze dat wel doen, zijn ze vervelend. Soms is het niet eens een advertentie om je dingen te laten kopen, soms is het slechts een verzoek om de app te beoordelen. Hoe dan ook, ik zou ze liever niet zo vaak zien als ze naar voren komen.

Misschien zou ik de advertenties niet zo erg vinden, zo niet voor de eerder genoemde belachelijke prijzen, maar in de huidige vorm zijn ze slechts een grimmige herinnering dat, zelfs met "30% korting", de prijzen bruto zijn.

Dus goed of slecht?

Hoewel ik denk dat teruggaan en het aanbieden van de uitdagingsmodi om sterren te verzamelen leuk is, is er geen reden dat dit niet mogelijk was in een traditioneel geprijsd spel. Als de prijzen redelijker zouden zijn, vooral voor zaken als nieuwe planten, zou ik het goed vinden, maar in de huidige vorm vind ik het moeilijk om het als een goede zaak te beschouwen.

Het lijkt erop dat de App Store het met me eens is, want op het moment van schrijven is PvZ2 de meest gedownloade gratis app, maar het staat niet eens in de top 20 winstgevende grafiek, wat betekent dat gamers het op grote schaal downloaden, maar veel minder hun portemonnee openen om te kopen iets.

Downloaden:Planten vs. Zombies 2 voor iPhone, iPod Touch & iPad (Vrij)

Wat denk je? Heeft EA het verprutsen om gratis te spelen in PVZ2, of was het de juiste beslissing? Klik op de opmerkingen hieronder en laat het ons weten!