Cyberpesten - Van de speelplaats tot het web [INFOGRAPHIC]

Die infographics zijn erg goed. Ik was online pesten door 100 mensen en ik kende ze niet. Dus ik ging weg en ging ondergronds. Nu ging ik met een ander deuntje. Ik weiger om mensen om me heen en online te hebben. Ik accepteer niet langer hun verzoek, blokkeer en laat ze spammen. Ik ben nu veel gelukkiger, ik wil liever met rust gelaten worden en alleen zijn.
Bedankt, Inforgraphic

Ik werd gepest op school, voordat cyberpesten echt iets werd en voordat ik sociale netwerkaccounts had. Het gaat om een ​​gebrek aan respect, maar ik heb nooit een oplossing kunnen bedenken om dat respect mogelijk te maken.
Op een vergelijkbare manier maakte ik ongeveer een jaar geleden deel uit van een groep die probeerde de kloof van respect tussen volwassenen en jongeren te dichten. Het is niet gelukt. Zelfs binnen een groep jonge mensen die streefden naar acceptatie en respect, voelde ik dat ik niet gerespecteerd werd simpelweg omdat ik niet begrepen werd en ik niet "normaal" was.

Er moet iets worden gedaan aan cyberpesten, omdat ik het onvoorstelbaar vind dat wat ik 6 uur lang heb meegemaakt dag lijden andere mensen dag en nacht, maar ik heb niets gehoord dat lijkt alsof het echt zal gebeuren werk. Elke fatsoenlijke regeling is gericht op of trekt de verkeerde mensen aan.

Ik denk dat ze met sites zoals Facebook enz. Hiervoor zouden moeten betalen. Als je walgelijke inhoud ziet, is het pesten of een ongepaste post door iemand, het melden doet absoluut niets! Ze moeten ook de leeftijd voor deze sociale netwerken verhogen tot 16 of misschien 18 jaar en net als bij gokwebsites een soort ID gebruiken om toegang te krijgen. Ze zijn gewoon te gemakkelijk.

Leuke infographic, maar kan ik respectvol vragen, wat heeft het voor zin? Zal het enig verschil maken voor dit afschuwelijke probleem? Natuurlijk kun je het probleem openbaar maken, maar ik denk niet dat het enig verschil zal maken.

Trouwens, mijn persoonlijke mening is dat alle pestkoppen in een rij moeten staan ​​en met een gigantische sloopkogel moeten worden geknipt. Pest dat, klootzakken!

Oh, die paragraaf kwam enorm uit - hoe voeg ik regeleinden in ???

Wauw, dit is een heel krachtig artikel en het spijt me dat je ook pesten hebt moeten ervaren. Excuses bij voorbaat voor deze "tl; dr "commentaar, maar de mensen hier bij MUO schijnen een veel meer dan behoorlijk niveau van begrip te hebben. :-)

Het lijkt erop dat de pseudo-anonimiteit van internet deze gezichtsloze cultuur van schaamteloosheid heeft bevorderd schaduw vijanden die, wanneer X of Y site hun account verbiedt, het "sockpuppet" ding doen en zich gewoon aanmelden voor een ander een. Ik heb zelfs gehoord dat mensen zoiets als 10 accounts op sites hebben en al hun vrienden vertellen meld je aan voor 10 - het is als een soort kettingbrief waarin veel mensen zich zwak voelen koppelingen. Maar anonimiteit op internet wegnemen is niet de oplossing; het is het stroman-argument dat wetgevers in het bedrijfsleven gebruiken ('denk aan de kinderen') als excuus kom in het privéleven van mensen - vooral degenen die dit nieuwe medium gebruiken om hun leiders te bekritiseren en maatschappij.

En Ryan, ik geloof echt dat de ouders deel uitmaken van het probleem - in sommige gevallen zijn het eigenlijk de ouders en niet de kinderen die rechtstreeks pesten (vgl. Megan Meier). Maar ik denk niet dat "nultolerantie" een goed idee is en ook niet mogelijk, omdat het de wortel niet behandelt oorzaak, dat is de houding die mensen ten opzichte van elkaar tonen die diep in ons zijn ingebed cultuur. Zero tolerance vereenvoudigt het probleem IMHO, de driestakelsregels die nooit echt werken en die de zaken vaak alleen maar erger maken.

Bestuurders, of het nu politieke leiders, civiele autoriteiten of schoolambtenaren zijn, zullen de problemen niet oplossen tenzij ze tot de harten van mensen doordringen. Er kan niets aan pesten worden gedaan totdat er algemeen bekend is dat het probleem niet bij de gepest wordt, maar bij het hele concept van pesten in de eerste plaats. De regels van vraag en aanbod zijn helaas van toepassing, en uitgebreid onderwijs, in plaats van draconische straffen, staat centraal.

Net zoals vrijwillige counseling voor middelen beter werkt dan het verbod ooit heeft gedaan, of de drugsoorlogen ooit zullen doen, moet de persoon willen stoppen. Als ze dat niet doen, accepteren ze de gevolgen van het verliezen van hun gezin en hun desertie, omdat dit een chronische ziekte is die ze moeten aanpakken. Mensen in de gevangenis stoppen met verkrachters en moordenaars helpt de drugsmisbruiker niet om te stoppen; in feite verergert het meestal het probleem omdat hun mentale toestand verder verslechtert en ze nog meer zelfmedicatie nemen. Hetzelfde als het verdrijven van kinderen van school of het zwartballen van mensen van het personeel zal ook niet werken. Kinderen zijn onvolwassen; hun hersenen zijn nog niet eens volledig ontwikkeld tot ze bijna 30 zijn, en de kans is groot dat ze spijt zullen krijgen van wat ze hebben gedaan als het duidelijk is gemaakt. Anders zullen ze eerder geneigd zijn de persoon die ze gepest hebben nog meer te kwalijk te nemen, omdat ze de "oorzaak" van hun ondergang, en nogmaals, ze hebben het punt gemist, en er was een kans om les te geven over het hoofd gezien.

Een ander probleem is echter dat ouder worden niet altijd betekent opgroeien, en er zijn zelfs nog enkele leraren die dat doen zal zelfs niet erkennen dat dit slecht is, maar vinden dat ze zich moeten houden aan de regels die door hogere bedrijven zijn gemaakt om ze te houden banen. Hun hart zit er niet echt in. Voor hen is het slechts een kwestie van protocol, onderdeel van het handboek, politieke bureaucraten grijpen in met de autonomie van vakbonden. Wat het ook mag zijn, maar hoe dan ook, het zijn niet alleen kinderen die deel uitmaken van het probleem - vaker wel dan niet, leren ze deze ideeën thuis. En dus moeten misschien veel volwassenen leren waarom pesten ook slecht is. Erkennen dat er een probleem is, is halverwege een oplossing.

Het is een zeer verontrustende trend die, naarmate het tempo van het technische verbruik toeneemt, ook het aantal zelfmoorden onder tieners toeneemt.

De statistieken impliceren dat meer gebruik van technologie leidt tot hogere zelfmoordcijfers, maar dat is duidelijk een walgelijk gebruik van statistieken. De bijenpopulatie is ook afgenomen - dat komt natuurlijk door meer tieners die zelfmoord plegen, toch?

Kinderen zullen een manier vinden om elkaar te pesten, ongeacht het medium, maar het is een dwaas spel om technologie de schuld te geven van verhoogde zelfmoordcijfers. Hoe zit het met het beschuldigen van een waardeloze samenleving waar kinderen absoluut geen hoop hebben voor de toekomst?

Een van de beste infographics die ik in lange tijd heb gezien. Ik heb veel mensen gezien en gehoord die zich uitspraken tegen pesten en cyberpesten - omdat het politiek niet correct is om dat te doen. Ik heb echter ook gezien dat leraren en beheerders niets doen aan situaties van pesten wanneer er in elk schoolsysteem een ​​nultolerantiebeleid moet zijn. Op dezelfde manier moet elke ouder met een kind dat deelneemt aan cyberpesten een fatsoenlijke ouder zijn en internetprivileges wegnemen. Als ze dat niet doen, dan maken die ouders deel uit van het probleem.