Advertentie
Wikipedia wordt vaak bespot vanwege het vermeende gebrek aan waarheid. Omdat het een encyclopedie is die volledig is gebaseerd op de bijdragen van willekeurige mensen, heeft het de reputatie niet altijd accuraat en waarheidsgetrouw te zijn. In sommige opzichten is deze bewering eerlijk... weinig bekende vermeldingen (zoals die voor mensen waar je waarschijnlijk nog nooit van hebt gehoord Wacky Wiki: 6 fascinerende mensen op WikipediaDe meeste mensen benaderen Wikipedia als ze Google benaderen: ze gaan daarheen met een zoekterm al in gedachten. Maar die aanpak kan betekenen dat u veel van wat Wikipedia te bieden heeft misloopt. Het... Lees verder ) kan worden gemanipuleerd door grappenmakers of redacteuren met een agenda, maar het is verre van de norm, vooral bij populaire, vaak bezochte inzendingen.
Wikipedia kan zelfs een belangrijke en volledige zijn opslagplaats van kennis 5 Interessante maar nuttige manieren om Wikipedia te gebruiken voor informatiejunkiesEr zijn veel manieren om Wikipedia te bekijken en er doorheen te bladeren. Van browserextensies en plug-ins tot webapps die het surfen op Wikipedia meer dan een wetenschappelijke oefening maken. De enorme hoeveelheid menselijke kennis die is opgeslagen ... Lees verder , helpen mythen te ontraadselen en onopgeloste mysteries te verklaren. Met een groot aantal geciteerde bronnen en het bewijs dat zich opstapelt totdat het overweldigend wordt in zijn conclusies, kunnen stedelijke legendes met verrassend gemak op Wikipedia worden uitgelegd.
Wat volgt zijn zes bekende onopgeloste mysteries of vreemde verschijnselen die zodanig zijn opgelost dat een eenvoudig bezoek aan Wikipedia voldoende is om je de waarheid te vertellen. Niet allemaal zijn 100 procent waterdichte oplossingen, maar ze zijn allemaal gedemythologiseerd door een consensus van overweldigend bewijs.
Het mysterie: Zwaartekrachtheuvels, ook wel magnetische heuvels of mysterieuze heuvels genoemd, zijn plaatsen waar de wetten van de zwaartekracht niet lijken te bestaan. Als u uw auto op een van deze heuvels hebt geparkeerd en uit de versnelling hebt gelaten, lijkt het alsof u bergop rijdt in plaats van naar beneden.
De toelichting: Zwaartekrachtheuvels zijn het resultaat van niets meer dan een optische illusie, hoewel een die suggereert dat de natuur ons allemaal trollt. Als het omringende landschap precies goed staat en de horizon wordt belemmerd, kunnen lichte hellingen worden aangezien voor lichte hellingen.
TL; DR: Zwaartekrachtheuvels hebben meer te maken met perspectief dan met bovennatuurlijke krachten.
Het mysterie: Sinds de Tweede Wereldoorlog horen mensen vreemde uitzendingen via de kortegolfradio. Deze uitzendingen bestaan uit niets anders dan een reeks cijfers (en soms woorden of morsecode) die met een kunstmatig gegenereerde stem worden voorgelezen.
De toelichting: Nummerstations worden gebruikt om berichten naar spionnen over te brengen, waarbij de schijnbaar willekeurige volgorde van nummers berichten bevat voor degenen met de sleutel om ze te decoderen. Sommige criminele organisaties zouden ze ook gebruiken.
TL; DR: Nummerstations zijn een eenvoudige methode om berichten naar spionnen te sturen.
Het mysterie: Deze bolvormige of schijfvormige objecten zijn ondergronds gevonden in afzettingen die 3 miljard jaar oud zijn. En toch hebben ze parallelle groeven of ribbels rond hun omtrek. Hoe hadden ze daar kunnen komen?
De toelichting: Deze schijnbaar misplaatste artefacten zien eruit alsof ze zijn vervaardigd door intelligente wezens, maar de uniforme vorm en lijnen kunnen gemakkelijk worden toegeschreven aan natuurlijke geologische processen.
TL; DR: Klerksdorp-bollen zijn natuurlijk en niet vervaardigd door oude intelligente wezens.
Het mysterie: Het verhaal van Atlantis is er een waar al meer dan 2000 jaar over geschreven is. Er wordt beweerd dat een zeemacht op basis van het eiland Atlantis 's nachts in zee is gezonken, en dat ontdekkingsreizigers er sindsdien naar op zoek waren.
De toelichting: Er is waarschijnlijk nooit een Atlantis geweest. In plaats daarvan was het waarschijnlijk een legende die voortkwam uit andere, oudere legendes of historische gebeurtenissen. De laatste inclusief vulkaanuitbarstingen die hele steden hebben weggevaagd. Sommige geleerden geven de Griekse filosoof Plato de schuld.
TL; DR: Het is onwaarschijnlijk dat Atlantis heeft bestaan; in plaats daarvan een samensmelting van historische gebeurtenissen.
Het mysterie: Elk jaar verschijnen er vreemde concentrische cirkels en patronen in velden dankzij het afvlakken van de gewassen. Ze zijn de afgelopen decennia in meerdere landen verschenen, maar de meerderheid komt voor in Engeland.
De toelichting: Hoewel sommige graancirkels onverklaard blijven, is de wetenschappelijke consensus dat de overgrote meerderheid door mensen gemaakt is. Natuurlijke of meteorologische verschijnselen kunnen de andere verklaren, met onwaarschijnlijke buitenaardse betrokkenheid.
TL; DR: Graancirkels worden overweldigend beschouwd als volledig door de mens gemaakt.
Het mysterie: De Bermudadriehoek is de naam die wordt gegeven aan een gebied in de Atlantische Oceaan dat loopt van Florida tot Puerto Rico en Bermuda. Het heeft een reputatie opgebouwd dankzij het aantal vliegtuigen en schepen dat in de regio is verdwenen.
De toelichting: De totale oppervlakte van de Bermudadriehoek is maar liefst 1,5 miljoen vierkante mijl, en het krijgt veel commerciële scheepvaart en vluchten die het oversteken. Het aantal verdwijningen is niet meer dan ergens anders op aarde.
TL; DR: De Bermudadriehoek is een vervaardigd mysterie dat is gebouwd op misvattingen.
Conclusies
Je zou nu op zijn minst beter geïnformeerd moeten zijn over de onopgeloste mysteries of mythen die in deze lijst zijn opgenomen. En je hebt Wikipedia De oorsprong van Wikipedia: hoe het werd [Geek History Lesson] Lees verder om die verlichting te bedanken, met slechts een klein beetje hulp van mezelf. De volgende keer dat iemand een van deze onderwerpen ter sprake brengt, kunt u zich staande houden. Misschien wilt u niet iedereen vertellen dat u uw informatie van Wikipedia hebt gehaald, omdat de (ongelukkige en meestal oneerlijke) reputatie eraan voorafgaat.
Wat vind je van Wikipedia als informatiebron? Vertrouw je de kennis die is vergaard uit de online encyclopedie, of gebruikt u liever een ander domein voor het vinden van nauwkeurige accounts van mensen, plaatsen en evenementen? Laat ons uw mening over het onderwerp weten in de opmerkingen hieronder.
Dave Parrack is een Britse schrijver met een fascinatie voor alles wat met technologie te maken heeft. Met meer dan 10 jaar ervaring met schrijven voor online publicaties, is hij nu adjunct-redacteur bij MakeUseOf.
