Er is een limiet zodat bitcoins niet continu in waarde toenemen en de maker heeft geen macht om het te veranderen. Hij heeft de code gemaakt en is ermee begonnen, maar nu is hij van het publiek.
Dat is een van de nadelen van BitCoin, ja. DogeCoin heeft zo'n limiet niet - en de meeste economen zijn het erover eens dat een beetje inflatie inderdaad goed is voor een valuta.
Brian: Je hebt het verkeerd om. Als het aanbod beperkt is, blijft de waarde stijgen.
Het is een zelfopgelegde limiet om ongebreidelde inflatie te voorkomen. Maar zoals James zei, een beetje inflatie is een goede zaak, omdat het voorkomt dat valuta in een waar verandert (wat naar mijn mening een van de gebreken van Bitcoin is). Ik ben een grote Dogecoin-supporter omdat ze een beetje inflatie hebben toegestaan, waardoor dit probleem is omzeild.
Als hij dat zou doen, zou de valuta aan waarde verliezen. Hoe meer geld er op de markt stroomt, hoe minder het waard is. De limiet is er om te zorgen voor een geleidelijke introductie van bitcoins in de economie, waardoor een sterke daling van de waarde van de valuta wordt uitgesloten. Trouwens, de huidige instabiliteit met Bitcoin-waarden heeft te maken met het ontbreken van een sterke handelsstructuur die handel op hoog niveau aankan, wat Bitcoin nooit echt had (Mt. Gox was niet zo geweldig, en nu is het dat wel weg).