Advertentie

"Worth" is moeilijk te definiëren. Mijn vader vertelde me vaak dat iets alleen de moeite waard is wat iemand anders ervoor zal betalen, maar als je probeert je website te verkopen, wat is dan een redelijk bedrag om te vragen of te verwachten op een veiling?

Op dit moment ben ik er vrij zeker van dat ik mijn kan verkopen kleine niche-gamingblog voor ongeveer $ 20.000. Hoe ben ik bij dat cijfer gekomen? Dat is de vraag van een miljoen dollar. Laten we eens kijken naar de opties.

De gemakkelijke, nutteloze manier: online tools

Laten we beginnen met dit op de verkeerde manier te doen: sites gebruiken die proberen de waarde van een site te schatten. Het is eigenlijk best grappig - de meeste hiervan zijn waardeloos. Hun citaten zijn enorm onnauwkeurig. Om dit te bewijzen, heb ik de top 5 Google-resultaten voor 'website-waardeschatter' geprobeerd.

WorthOfWeb berekende de waarde op ongeveer $ 5,5k - wat ongeveer is wat het in 2 jaar zou opleveren als Ik gebruikte de nogal zielige Google Adsense als mijn inkomstenbron. Ik ben het niet - ik verkoop advertenties rechtstreeks aan adverteerders via

instagram viewer
BuySellAds.com, dus mijn CPM-tarieven zijn veel, veel hoger - ondanks een relatief klein aantal paginaweergaven.

De tool haalt zijn paginaweergavegegevens op Alexa.com, wat op zichzelf slechts een schatting is. U heeft dus een geschat aantal paginaweergaven met een geschatte potentiële advertentie-opbrengst vermenigvuldigd met een willekeurig aantal dat ze hebben samengesteld. Fantastisch!

worthofweb

SitePrice.org gaf me $ 10k, opnieuw blijkbaar gebaseerd op potentiële Adsense-inkomsten en PageRank (PR).

YourWebsiteValue.com gaf me een totaalbedrag van $ 0. Betaaldag!

WebsiteLooker.net rekende de site op $ 1.8k

urlappraisal

URLA beoordeling speel me maar liefst $ 49. Niet duizend: alleen dollars. Beter dan nul, denk ik.

De meeste van deze sites boden affiliate links naar absurde cursussen "verdien geld online" en gratis e-boeken, dus wees voorzichtig bij het klikken - en meld je absoluut nergens voor aan, tenzij je wilt dat je inbox dagelijks wordt gebombardeerd oplichting.

De waarheid is dat als u momenteel geen inkomsten genereert met uw site, het bedenken van een redelijk cijfer inderdaad vrij moeilijk is: de vraag wordt "hoeveel kon deze site maken als er een paar Adsense-blokken op stonden? ' vermenigvuldigd met een willekeurig aantal jaren. Neem een ​​gemiddelde van de eerste twee hierboven genoemde tools en u krijgt mogelijk een redelijke waarde.

The Hard Way: Actual Research

De beste manier om de waarde van een website te beoordelen, is door te vergelijken met eerdere siteaankopen. ik gebruik Flippa.com, een online veilingsite voor websites en domeinen. Ik heb een paar domeinen en blogs verkocht die ik in de loop der jaren heb opgegeven voor $ 500- $ 1000, en ik weet dat de cijfers betrouwbaar zijn. Dit is wat ik heb gevonden.

1-2 jaar winst

Als de site een bestaande (geverifieerde) inkomstenstroom heeft, is dit onmiddellijk investering voor potentiële kopers. Ervan uitgaande dat alle andere variabelen uitchecken, is het redelijk om overal in de regio een waarde van 1 tot 2 jaar te verwachten inkomsten als de uiteindelijke verkoopwaarde - afhankelijk van de betrouwbaarheid van die inkomstenbron en de hoeveelheid inspanning die daarvoor nodig is handhaven. De koper maakt bijna gegarandeerd winst na twee jaar, of eerder als het maximale inkomstenpotentieel nog niet is gerealiseerd. Dit is de meest betrouwbare evaluatie die u kunt krijgen.

Leeftijd van het domein

Oudere domeinen zijn meer waard, omdat zogenaamd Google er meer vertrouwen in stelt. Het is moeilijk om hier een exacte waarde aan te geven, maar als alle andere variabelen overeenkomen, geef je je verwachte prijs een beetje een boost als je domein ouder is; pas naar beneden aan als het nieuwer is.

PageRank-waarde

De "openbare" PR-waarde van een site is controversieel binnen SEO-kringen over de waarde die het daadwerkelijk weergeeft - het aantal wordt soms slechts elke 6 maanden bijgewerkt tot 1 jaar en kan zelfs verschillen van de interne PR die Google gebruikt om te rangschikken sites. Dat gezegd hebbende, blijft het nog steeds een primaire factor bij het doen van een "domein-alleen" verkoop. Voor PR4-domein alleen verkoop, verwacht in de regio van $ 1000. PR3, misschien $ 500. Minder dan dat is in wezen waardeloos, dus kijk naar andere factoren zoals de bestaande inkomstenstroom.

Voorbeelden

U kunt up-to-date, echte voorbeelden zien in het gedeelte "zojuist verkocht" van Flippa [Niet langer beschikbaar] of "Einde binnenkort" [Niet langer beschikbaar]. Ik heb hier een paar voorbeelden uitgekozen en geprobeerd de verkoopwaarde uit te leggen.

voorbeeld 1

Het eerste voorbeeld is een geautomatiseerde SEO-tool, die $ 300 / maand aan inkomsten claimt. Het werd slechts verkocht voor $ 2500 - veel minder dan zelfs een jaar aan potentiële inkomsten. Waarom? De site is nog maar net gevestigd - zodat de omzet per maand onbetrouwbaar is; het is ook een compleet nieuw domein, zonder backlinks en zonder PR-waarde. Het heeft zeker potentieel, maar zal nog veel werk vergen om volledig te worden gerealiseerd.

voorbeeld2

De tweede site is een exact overeenkomstdomein met 176 inhoudsartikelen, maar bij nader inzien zul je merken dat de artikelen dat wel zijn complete onzin, waarschijnlijk gekopieerd en gedraaid door een geautomatiseerde tool. De site heeft een PR-waarde van 0, geen inkomsten en geen geverifieerde analyses. Zelfs $ 40 overschat het waarschijnlijk: dit is het soort site dat Google en gebruikers absoluut verafschuwen. Pure webspam.

voorbeeld3

Het laatste voorbeeld is een technologieblog dat een kleine hoeveelheid inkomsten genereert (hoewel niet geclaimd in de vermelding), PR2, met <50.000 maandelijkse paginaweergaven. Het bod was op het moment van schrijven $ 405, maar ik verwacht dat dit oploopt tot minimaal $ 1000. Het heeft potentieel en verdiende eerder goede inkomsten, maar werd waarschijnlijk getroffen door Google-algoritme-updates die het verkeer uitwisten - dat is de manier geweest voor veel blogs van lagere kwaliteit. Het feit dat de site-eigenaar het heeft gevuld met Adsense en toch geen winst claimt op de veilingstatistieken, betekent dat het waarschijnlijk zo slecht gaat dat het zelfs schadelijk zou zijn om de inkomsten helemaal te vermelden. In de juiste handen kan het echter een nuttig domein zijn.

Eerlijk gezegd zou ik mijn eigen site nooit verkopen; het is een gezonde inkomstenstroom voor wat neerkomt op heel weinig moeite, en ik zou gek zijn om er vanaf te komen. Sterker nog, nog een paar daarvan en ik konden comfortabel met pensioen gaan. In de loop der jaren heb ik domeinen en complete sites alleen verkocht als ik er genoeg van heb en me gedurende 6 maanden of langer niet meer update. De enige praktische reden om een ​​winstgevende site te verkopen, is als u de werklast niet langer aankan. Als uw site momenteel geen geld verdient, moet u eerlijk zijn over het potentieel ervan en kijken vanuit het standpunt van de koper (of lees mijn gratis e-boek Handleiding voor het genereren van inkomsten: uw no-nonsense gids om geld te verdienen met bloggenResterende inkomstenstromen van een website motiveren bloggers al jaren. Ik zal de kennis en ervaring delen die ik heb opgedaan door jarenlang geld te verdienen met bloggen. Lees verder , waarvoor je niet hoeft te worden gespamd en volledig online kan worden gelezen, omdat ik wordt betaald om deze door mijn werkgever te schrijven en ik verdien geen geld door je dingen te verkopen - waanzin, hè?). Tenzij de koper inkomsten kan genereren met de site zonder dat dit nadelig is voor het verkeer, is het gewoon geen goede investering. Op dat moment gaat de verkoop over het gebruik van uw inhoud of zelfs alleen het domein als marketingtool. Dat wil zeggen dat ze alles kopen en links invoegen om al hun andere sites te promoten.

Heeft u uw website ooit verkocht en wat heeft u ervoor gekregen? Heb je er spijt van dat je het niet zelf probeert te gelde te maken? Deel uw verhalen in de reacties!

James heeft een BSc in Artificial Intelligence en is CompTIA A + en Network + gecertificeerd. Hij is de hoofdontwikkelaar van MakeUseOf en brengt zijn vrije tijd door met het spelen van VR paintball en bordspellen. Hij bouwt al pc's sinds hij een kind was.