niet alleen een hekel aan, maar ik haat ze. ze stelen andermans idee, verbeteren het een beetje, patenteren het en vervolgen vervolgens iedereen die een vergelijkbaar idee heeft, zelfs een beetje hetzelfde. weet je nog hoe Apple Australia een fruitwinkel aanklaagt met hetzelfde logo als Apple? het is een fruitwinkel, kerel, fruitwinkel. appel is waanzin. persoonlijk denk ik dat Bill of MS veel beter is dan Steve van Apple (beide Steve). Bill heeft tenminste geen domme extreem gesloten omgeving van hun product gemaakt.

Apple bestaat al net zo lang als Microsoft. Nu zouden ze aantoonbaar succesvoller kunnen worden beschouwd. Ze hebben duidelijk een plekje in de markt gevonden en doen het goed. Mijn punt over het ontbreken van liefdadigheidswerk was hoe dan ook niet bedoeld als een belangrijk punt.
Apple heeft de industrie misschien begeleid met betrekking tot smartphones en tablets, maar ze kwamen op het juiste moment op de juiste plaats. Eerdere versies van smartphones en mp3-speler bestonden. Prototypes van vergelijkbare apparaten zoals capaciteitstabletten bestonden eerder, maar gingen nooit uit omdat de technologie er nog niet helemaal was om mainstream te worden. Naarmate de omstandigheden beter werden, creëerde Apple een "Cadillac" -versie en andere bedrijven brachten kort daarna concurrerende producten op de markt. Het was niet mijn punt om te zeggen dat ze niet hebben bijgedragen aan de huidige gang van zaken. Ik zou aanraden om de vier Everything is a Remix-video's te bekijken

instagram viewer
http://www.everythingisaremix.info als je dat nog niet hebt gedaan. De 4 video's hebben zeer geldige punten.
Ik was ook niet van plan een gepassioneerd merkoorlogsdebat te voeren. Mijn gedachten waren vooral dat hun rechtszaken belachelijk zijn. Ik denk niet dat er specifieke voorbeelden nodig zijn. Zelfs de FTC heeft opgemerkt dat deze gekke patentoorlogen de gezonde concurrentie kunnen schaden die innovatie en vooruitgang bevordert.
Wat betreft hun werknemers: als het naar schatting minder dan $ 200 kost om te bouwen en het verkoopt voor $ 600-700, kunnen ze zich dan geen betere voorwaarden veroorloven voor hun werknemers? Als u de prijzen zo hoog in rekening brengt, waarom zou u dan de omstandigheden voor de fabrieksarbeiders niet verbeteren? Grote bedrijven staan ​​altijd op de radar, dus je zou verwachten dat ze vanaf het begin hun spel zouden verbeteren.
Waar ik de geschatte bouwprijzen van de iPhone 4s vond: http://www.isuppli.com/Teardowns/News/Pages/iPhone-4S-Carries-BOM-of-$188,-IHS-iSuppli-Teardown-Analysis-Reveals.aspx
Een voorbeeld van de oorspronkelijke fabrieksomstandigheden. http://www.youtube.com/watch? v = V3YFGixp9Jw & feature = gerelateerd

Samenvattend zie ik Apple niet als een ethisch bedrijf, dus ik zal hun producten nu niet kopen. Niets meer niets minder. Mensen kunnen ondersteunen wat ze willen, om welke reden dan ook.