Patrick - als dat waar is, moet je om verhoging vragen.
Heb niet het gevoel dat je het persoonlijk moet opvatten. Niemand valt webdesigners aan. Wat we in twijfel trekken, zijn de verantwoordelijkheden van de functie zoals vermeld in dit artikel. "Database-ontwerp" valt niet binnen een redelijke functieomschrijving voor "webdesigner", of u nu daartoe in staat bent of niet. Eerlijk gezegd, als u een webdesigner bent en u doet data-ontwerp als onderdeel van die taak, dan wordt er (waarschijnlijk) misbruik van u gemaakt.
Hallo Tom, ik ben oprichter van 1st Web Designer en we schuiven de inhoud niet in de gunst van iemand en ik bied mijn excuses aan als generalisaties op infographic controversieel lijken. Het is onze fout om de rollen niet nog duidelijker te maken.
Dit artikel is echt generalisatie en gaat niet in detail in op wat ontwerper of ontwikkelaar doet. In mijn bedrijf betekent dit - grafisch ontwerper - doet gewoon alle grafische, css-, stylinggedeelte. Ontwikkelaarscodes spullen. Dat is een nog grotere vereenvoudiging, maar dat is wat het betekent.
Maar ik spring zeker niet in discussie over ontwikkelaar versus ontwerper. Het is een beetje zoals proberen het eens te worden over Mac versus Windows.
Ik kan begrijpen of je de perceptie niet wilde verdraaien, maar er zijn bepaalde woorden die het zo laten klinken. Bijvoorbeeld:
* Door ontwerpers "optimistisch" te noemen, klinkt het alsof ontwikkelaars van nature pessimistisch zijn.
* Het hebben van twee "onderhoud" -taken als de belangrijkste focus van de rollen van de ontwikkelaar.
* Het gebruik van de tablet van de ontwikkelaar om "games te spelen". Ik geef toe dat ik deze las als gewoon een beetje leuk, maar het ontbreken van iets soortgelijks in de ontwerperssectie leidt af dat ontwikkelaars niet zo hard werken als ontwerpers.
Vergeef me als ik hier te veel in lees, maar bepaalde delen van de infographic herinneren me heel erg aan bepaalde ontwerpers waarmee ik heb gewerkt. Degenen die geen idee hebben wat ontwikkelaars doen of hoe ze het doen.
Begrijpen en waarnemen zijn twee verschillende dingen.
Iedereen heeft recht op zijn eigen mening, maar ik wil er alleen op wijzen dat er niet op de infografie stond dat "ontwikkelaars van nature pessimistisch zijn".
(Je kunt zelfs zien dat de ontwikkelaar op de infographics lacht: D)
Generalisaties maken op basis van persoonlijke ervaring zonder zelfs maar te overwegen om een aantal relevante gegevens te controleren, zou ertoe leiden dat we veronderstellingen zouden creëren.
Dat is de reden waarom infographics hun bronnen moeten citeren, waar ze hun gegevens vandaan halen, en niet alleen generalisaties maken van persoonlijke ervaringen of persoonlijke meningen.
Proost vriend! :)
Ik ben een ONTWIKKELAAR die werkt aan een enorm schaalbaar, zacht realtime systeem met vereisten voor hoge beschikbaarheid. Ik sta aan de top die je je kunt voorstellen, zowel wat betreft programmeervaardigheden als inkomen.
Ik denk dat het een makkelijke klus is om webdesigner te zijn. Ik denk ook dat de carrièremogelijkheden voor webdesigners erg smal zijn. Als webdesigner kun je het beste dromen om een beroemde GUI voor applicaties te ontwerpen en niemand zal **** geven over wie het heeft ontworpen. Je kunt ook freelancer zijn met een gemiddeld inkomen of een klein deel van een groter webdesignteam. En dit is het einde van je carrière, mijn vriend van webdesigners.
Als ONTWIKKELAAR kun jij degene zijn achter het volgende grote ding. Bill Gates, Steve Jobs en vele anderen waren ONTWIKKELAARS en geen ontwerpers. Je kunt voor Google werken. Of je kunt de volgende versie van Facebook bouwen. Of u kunt droomsoftware bouwen voor NASA of NSA. Je carrière hangt alleen af van je verbeeldingskracht, opleiding en vaardigheden.
Ik zie geen keuze tussen een shi *** baan en een veel betere. Periode.
Erl, schrijf de volgende keer je eigen opmerking in plaats van op de mijne te reageren. Mijn opmerking zei niet dat ontwerper zijn gemakkelijk was, maar dat ontwikkelaar zijn verkeerd werd weergegeven in de infographic.
Trouwens, Steve Jobs was in de eerste plaats een ontwerper, geen ontwikkelaar. Mensen kopen iPhones en andere Apple-producten vanwege de esthetiek en het gebruiksgemak van de gebruikersinterface, wat te danken is aan het ontwerp. In dezelfde geest verwierf Google bekendheid en populariteit, grotendeels dankzij de eenvoudige, gebruiksvriendelijke en overzichtelijke gebruikersinterface. Ontwerpers en ontwikkelaars hebben allebei een heel aparte en belangrijke taak. Ik ben slechte ontwikkelaars en slechte ontwerpers tegengekomen die slecht zijn, simpelweg omdat ze het belang van de ander niet erkennen of omdat ze de grenzen tussen de twee rollen niet begrijpen.
