Hoe uw profielfoto uw online persoonlijke merk beschadigt [INFOGRAPHIC]

Tegenwoordig worden we steeds meer geïdentificeerd en beoordeeld op hoe we voor anderen verschijnen op sociale netwerksites. Sites zoals Facebook en Twitter stellen ons in staat om onszelf te brandmerken in elke afbeelding die we uitbeelden aan mensen, zoals potentiële werkgevers, potentiële zakenpartners en zelfs potentiële echtgenoten. Het is dus logisch dat je als onderdeel van die branding heel zorgvuldig je profielfoto kiest. Het is tenslotte het eerste waar mensen naar kijken.

Maar hoewel het logisch is, verbijstert het het aantal mensen dat het nog steeds niet 'snapt'. Het is al erg genoeg als ze doorgaan met het gebruiken van de standaardafbeelding met een lege omtrek, maar waar ik de plot begin te verliezen, is wanneer ze afbeeldingen gebruiken van hun baby's, hun huisdieren, hun favoriete acteur of een foto die zo wankel en wazig is dat het lijkt alsof hij is gemaakt door een hyperactieve discodanser op LSD. Ik bedoel, kom op, hoe moeilijk is het in dit tijdperk van digitale camera's en smartphones om een ​​goede foto van jezelf te maken?

De infographic van vandaag benadrukt het belang van het maken en plaatsen van een goede profielfoto, samen met de mate van schade die wordt veroorzaakt door bepaalde soorten afbeeldingen. Kleine schade is de standaard of dummy-afbeeldingen en we gaan helemaal door tot de nucleaire optie van met behulp van een pornografische afbeelding die een duidelijke nee-nee is - tenzij je werkt in de volwassen industrie van Cursus.

Laat ons in de comments weten wat je van de infographic vindt. Laat ons ook weten welke soorten gekke profielafbeeldingen je hebt gebruikt of hebt gezien op andere profielpagina's voor sociale netwerken.

Klik op onderstaande infographic voor een grotere versie

Infographic bron: Visueel