Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Het zal beter zijn als eerder geopende pagina's in de vervolgkeuzelijst komen in plaats van elke keer naar Geschiedenis te gaan voor het openen van een webpagina. (Dit is vergelijkbaar met Mozilla Firefox)

Eerlijk gezegd denk ik dat Chrome soms de neiging heeft om elke keer zoiets als "Webpagina is niet beschikbaar" voor mij te tonen, en ik moet de pagina opnieuw laden om de pagina te laden. Ik vind het leuk hoe Chrome eruitziet en snel opstart, maar Firefox heeft gewoon meer functies en geavanceerde dingen. Als er zoiets was als Fireome of Chrofox of zoiets, zou het geweldig zijn. De snelheid en het uiterlijk van eenvoud van Chrome en de geavanceerde functies en add-ons van Firefox.

Ik ben dol op Chrome. Voor extra beveiliging heb ik 'Comodo Dragon' een beetje gebruikt en het uiterlijk is iets anders, maar heeft de meeste functies zoals Chrome, inclusief de app store. Maar... Ik ben zojuist teruggekeerd naar Chrome vanwege het uiterlijk en de bekendheid. Ze hebben goed werk geleverd door de # 1-plek te bereiken door het te proberen en vonden het niet leuk in de kinderschoenen, ik ben nu een stevige Chrome-gebruiker.

instagram viewer

Ik las een artikel over Firefox en het was best triest. FF verliest 'blijkbaar' veel gebruikers en één man schreef eigenlijk dat hij denkt dat het niet over een paar jaar zal duren. Ik ben ook dol op FF, maar ze moeten echt bijpraten en een soort van revisie hebben om bij te blijven. Als dat gebeurde en een goede match was voor Chrome, zou ik teruggaan omdat het opensource is.

Maar voorlopig helemaal Chrome.

Ik denk dat de beste dingen die Chrome ervoor doet, prestaties zijn (de JavaScript-prestaties lopen ver voor op Firefox) en synchronisatie.

De functie voor afzonderlijke processen heeft zijn goede punten, maar dat was meer een voordeel wanneer browsers vaker crashten. Firefox crasht vrijwel nooit meer voor mij (ook Chrome crasht ook nog steeds).

IE heeft ook een soortgelijk procesgebruikssysteem dat al langer wordt gebruikt dan Chrome.

Het argument van de tabbladen maakte me echter aan het lachen.
Er zijn talloze discussies op internet over hoe mensen Chrome graag zouden gebruiken, maar pas als ze het tabsysteem hebben gerepareerd.
Het probleem is dat als je meerdere tabbladen open hebt, ze zo klein worden dat je niet kunt zien wat ze zijn. Er zijn enkele plug-ins die dit een beetje vriendelijker proberen te maken, maar ze zijn helaas allemaal behoorlijk slecht. Dit is echter niet helemaal de fout van de ontwikkelaars van plug-ins, aangezien Google de mogelijkheid voor plug-ins om te knoeien met het tabbladgebied in Chrome heeft beperkt. Ze weten dat mensen het willen, maar het niet toestaan ​​en hebben naar mijn mening geen goede reden om het te beperken.

Als Chrome een plug-in zoals tabmix plus in Firefox zou kunnen hebben, zouden ze onmiddellijk een behoorlijk aantal nieuwe gebruikers binnenhalen, zou ik zeggen.

Over het algemeen zijn de meeste dingen die je hebt genoemd beschikbaar in andere browsers of zijn ze gewoon niet zo speciaal en je hebt het grootste voordeel niet genoemd - snelheid.
(nou ja, het wordt kort genoemd, maar niet als een grootheid.)

Ook als u een ontwikkelaar bent, zijn de ontwikkeltools van firefox nog steeds de beste van elke browser (naar mijn mening tenminste).

Bedankt voor het delen. We zijn altijd op zoek naar geweldige bronnen om naar klanten en mijn collega's te sturen, en dit artikel is zeker de moeite waard om te delen!

Chris Powell
DailyDealBuilder.com

Google Chrome is gebaseerd op de open-source Chromium-browser, die ik in Linux gebruik (Linux Mint 12 Lxde "Lisa" 32-bit). Een andere, veiliger browser dan Google Chrome, die is gebaseerd op Chromium, is SRWare Iron. Ik gebruik SRWare Iron in Windows (Windows 7 Home Premium 32-bit).

Nog een andere veilige browser op basis van Chromium die compatibel is met Windows is Comodo Dragon Internet Browser. Ik weet niet of Comodo Dragon meer of minder veilig is dan SRWare Iron, maar ik gebruik SRWare Iron al jaren en ik voel me er erg comfortabel bij.

Meh... Chrome is een goede browser, maar eigenlijk een geheugenzwijn op zowat elke machine die ik erop heb gezet, of Windows, OS X of Linux bouwt. Er is echter de enigszins aangepaste build van Chromium voor Joli OS die redelijk goed werkt. Natuurlijk is dat hele besturingssysteem echt gebouwd rond "de cloud", dus het is logisch dat het goed werkt. Ik ben blij dat ze ook voor Chromium hebben gekozen, al was het maar omdat ik de stealth-marketing van Google beu ben shenanigans lang geleden (opmerking voor marketeers: marketing was vroeger een creatief veld, en nu is het gewoon kraken van gegevens; en NEE, het vinden van nieuwe manieren om die gegevens te verkrijgen is, IMHO, GEEN creatieve marketingvaardigheden gebruiken).

Eerlijk gezegd denk ik dat Opera de onbezongen held van browsers is. Het is niet de "allround" beste, maar het doet kleine dingen heel goed. Het hele "groeperen van tabbladen en ze verplaatsen als een groepsding"? Opera heeft dat al een tijdje en doet het veel beter dan Chrome. Visuele tabbladen, etc. zijn allemaal beschikbaar.

Gaat het langzamer? Druk op de "turbo" -knop, en dingen zullen aanzienlijk versnellen door de gegevens op de Turbo-servers van Opera te comprimeren en u die gecomprimeerde (en snelle) gegevens te sturen.

Onlangs heeft Opera extensies, waaronder Firefox en Chrome. Hoewel ze niet zoveel extensies hebben als de laatste twee, hebben de nuttigste die we allemaal kennen en leuk vinden van die twee vergelijkbare extensies in Opera.

En Opera is geen geheugenzwijn zoals de anderen.

Chrome stelt nooit teleur (tot nu toe!). Ik vind het geweldig omdat ik vind dat het erg snel is, in ieder geval sneller dan FF of Safari.

Voor mij blijft het grootste probleem in Chrome het onvermogen om bladwijzers te taggen, plus de beveiliging van het beheer van gebruikersprofielen.

Met profielen kunt u niet-geautoriseerde toegang met een wachtwoord beveiligen (extensies die daadwerkelijk beschikbaar zijn, zijn grappen)

Houd je paarden vast, schat ...
Google Chrome is misschien het beste voor jou, maar niet voor mij.
Het lijkt mij dat sommige van deze "makeuseof.com" -artikelen dat zijn
in feite meer infomercials dan een goed doordachte kritische analyse.
Hebben we hier te maken met een betaalde advertentie voor de grote jongens (Google, Microsoft, Apple, Facebook ...) in plaats van een legitieme recensie? Waarom schrijf je niet over die minder bekende bedrijven en producten? Ze worden meestal weggelaten en worden zelden genoemd door "makeuseof.com".
Wat browsers betreft, ik heb er verschillende geïnstalleerd, waaronder Chrome.
Is Chrome het beste? Nee, dat is het niet. De beste browser is FIREFOX. Het is open source, snel, met veel extensies en geen eigen indeling. Door FIREFOX te gebruiken, kan men ook direct elke grote browser gebruiken via de "Openen met" -extensie (slechts één klik). Stel je voor dat je je Toyota-auto direct verandert in Mercedes Benz, Jaguar of Camaro? Of robots-transformatoren die in een oogwenk van vorm kunnen veranderen. Dat is Firefox: één hart - duizend gezichten!
Bovendien is het gebruik van een browser een kwestie van mening. Alsof je een kleedje gebruikt. Sommigen geven de voorkeur aan blauw, anderen geel... Wat mij betreft, ik geef altijd de voorkeur aan open source omdat ik in een open, democratische en vrije samenleving leef. Het is FIREFOX, dames en heren.
Het feit dat Chrome tegenwoordig het populairst is, is te wijten aan de totale online suprematie van Google: e-mail, Google maps, Android, Blogger, zoekmachine, Google+, YouTube, enz... Al deze services duwen Chrome door onze mond, of we het nu leuk vinden of niet. Bovendien wordt bijna elke waardige freeware (software) tegenwoordig gebundeld met Chrome, soms verbergt het zich zelfs en wordt het zonder onze medeweten geïnstalleerd.

Ik hou van Chrome, maar ik mis Alt-B. In Chrome duurt het langer om bij mijn bladwijzers te komen (langere route). En ik gebruik ze veel. Voor mij is dat waar bladwijzers voor zijn, om zeer snelle toegang tot die pagina's te krijgen. Het is dus een groot probleem.

Sorry, maar totdat Chrome consequent kan toestaan ​​dat de tabbladen verticaal aan de zijkant van het browservenster worden weergegeven, kan ik gewoon niet stemmen. Ik blijf Firefox gebruiken om optimaal gebruik te maken van het beschikbare scherm "onroerend goed" door de tabbladen aan de zijkant te plaatsen.

Ik heb FF, Comodo Dragon (Chrome-kloon) en Opera. Maar ik keer altijd terug naar FF. Voor mij is er tenminste geen vervanging voor FF + NoScript + ABP (+ andere favoriete add-ons). Chrome en Opera's NoScript-wannabees (ScriptNo, NotScripts) zijn gewoon niet snuiftabak. Dus totdat ze iets krijgen dat net zo goed werkt als NoScript, blijf ik bij FF en speel * af en toe * met de andere browsers. :-)

Ik gebruik Chrome vaak, het enige dat ik gewoon niet leuk vind aan de browser is dat het een geheugen hogger is bijna 300 MB, moet de reden zijn dat elk tabblad zijn eigen proces heeft waardoor het snel is, niets kan ontkennen het.

Ik moet zeggen dat ik een Google-fan ben, dus Chrome is een duidelijke favoriet, maar ik houd FF bij de hand voor de vreemde (tegenwoordig zeldzame) site die niet werkt met Chrome. Er zijn een paar online enquêtes waarmee ik werk en die niet van Chrome houden vanwege Flash.
Door IE 7 op het werk te gebruiken (we mochten slechts ongeveer 8 maanden geleden upgraden van 6!), Lijkt thuiskomen in Chrome nog beter! Ik denk dat het net als FF allemaal te gemakkelijk is om de extensies te overbelasten, waardoor de dingen een beetje worden vertraagd, maar het is in ieder geval gemakkelijk om deze uit en weer in te schakelen.

Ik ben een vreemde man. Internet Explorer 9 wordt vooraf geïnstalleerd, is stabieler, wordt automatisch bijgewerkt, is sneller (ja dat is mijn ervaring) en is over het algemeen veel beter geïntegreerd met het systeem (Windows & Office). Bovendien maakt het je niet tot slaaf van Google, de slechtste van allemaal.

Het is geen wedstrijd.

Google Chrome is ongetwijfeld de meest geweldige browser van allemaal - ik gebruik het al jaren en het verslaat IE & Firefox zonder twijfel.

Oude FF-gebruiker en geeft er nog steeds de voorkeur aan boven Chrome. Ik gebruik veel FF-invoegtoepassingen. Chrome heeft ook goede invoegtoepassingen. Ik ben dol op de synchronisatiefunctie op beide. Ik gebruik Chrome echter anders.

Mijn Chrome-startpagina is de nieuwe tabbladpagina waarop al uw 'apps' worden weergegeven. Dit is hoe Chrome is ontworpen om te worden gebruikt in Chromebooks waar Chrome in feite het besturingssysteem is. Het maakt Chrome meer Android / iPhone-achtig.

Ik stel voor dat je Chrome probeert te laden met veel apps en de New Tab-pagina als je launcher gebruikt. Het zal je hele Chrome-ervaring veranderen.

Ik ben altijd dol geweest op Chrome sinds de eerste keer dat ik het ontdek, en heb Firefox volledig overgeslagen. Ik ben echter altijd van mening geweest dat een van de geweldige kwaliteit van Chrome een zwak punt kan worden voor sommige gebruikers met minder geheugen beschikbaar op hun pc.
En deze functie is het tabbladproces. Omdat elk tabblad dat u opent een eigen proces heeft, betekent het dat hoe meer tab u open heeft, hoe meer proces wordt geladen en hoe meer geheugen u gebruikt. Het maakt het daardoor zeker stabieler en betrouwbaarder, maar het gebruikt meer bronnen.

Ja, Chrome is lekker snel... maar hoe vaak probeer ik het... Ik kom altijd terug naar mijn Firefox ...
Ik kan niet echt uitleggen waarom, maar chroom voelt niet goed aan.
In eerste instantie is het een "ahhh", "ohh".. "snel ..." maar een paar dagen later is FF terug;)

Wauw, deze site is al een tijdje bezig met Chrome. Ongeveer elk vijfde artikel gaat over een "nieuwe" Chrome-extensie die Firefox al jaren heeft. Een artikel ging zelfs over het gebruik van Chrome als vervanging voor Windows Explorer. Alstublieft.

Chrome is een leuke browser, maar ik zie niet waar het allemaal om draait. Ik heb het een tijdje geprobeerd toen Firefox een aantal van zijn groeipijnen doormaakte. Maar ik ging altijd terug naar Firefox en uiteindelijk verwijderde ik Chrome.

Als Tina en anderen (waarschijnlijk anderen) Chrome leuk vinden, is dat cool. Maar waarom heeft MakeUseOf.com besloten om tegenwoordig de Chief Chrome Cheerleader te worden? Ik zie nooit een verhaal over Opera of Safari en niet veel over Firefox. (Ik krijg geen betrekking op IE, omdat het vrijwel een gesloten platform is.)

Alleen mijn twee cent, bedankt.

Tim

Tussen nachtelijke builds van Chrome Canary en Chromium gebruik ik bijna geen andere browser meer. Af en toe gebruik ik Opera en Firefox (nachtelijke builds en / of aangepaste 64bit-builds). Maar Chrome is zo veel sneller en gewoon een betere ervaring voor mij om op internet te surfen en wat niet.

Ik gebruik Firefox op mijn Windows-besturingssysteem, via Chrome op Debian. Maar de aankomende internetverkenner 10 krijgt snel aandacht, dus de browseroorlogen zijn nog niet voorbij.

FF. Ik was een diehard Chrome-gebruiker toen FF geheugen lekte. Maar nu is FF solide. Heb recentelijk wat problemen gehad met Javascript, maar Chrome heeft zijn eigen studder-stappen. Ik begin te denken dat het ook iets met hardware te maken heeft. Mijn desktop houdt van chroom, maar mijn laptop houdt van FF. Vroeger was het andersom, maar nu niet meer. Niettemin zijn beide zonder twijfel de twee beste die er zijn.

Wat ik niet leuk vind aan Chrome, is hoeveel geheugen het verbruikt en het geeft nog meer persoonlijke informatie aan Google.

Ik ben een grote fan van IE, dan Maxthon, dan Firefox, dan Opera, dan Firefox en nu Chrome. Chrome is momenteel mijn favoriete browser. Om een ​​paar redenen te noemen waarom ik van Chrome houd:

1. Synchroniseert gegevens (wachtwoorden en bladwijzers) met uw Google-account
2. Snel, snel en snel. De GUI is gewoon soepel van opstarten tot afsluiten.
3. Als één tabblad vastloopt, wordt de hele browser niet vergrendeld.
4. Flash is geïntegreerd, wat het geweldig maakt voor draagbaarheid.
5. Eenvoudige en mooie GUI

Gebruik Chrome, zoals het, nu een beetje opgezogen, zou een sleutel zijn om zo goed gedaan Google te verplaatsen omdat het bijna onmisbaar is geworden.

Ik hou absoluut van Chrome. De gebruikersinterface is ongelooflijk soepel. Bij het experimenteren met andere browsers probeer ik al heel lang de Chrome te reproduceren. Sterker nog, andere browsermakers doen dit alleen.

Het enige grote probleem (en dit is een GROOT probleem) is dat Google waardeloze ondersteuning biedt voor hun producten. Mozilla en Internet Explorer (en Opera trouwens) bieden forums waar ervaren gebruikers feedback geven. De ondersteuning van Chrome is een echte hit-and-miss-operatie (meestal mis). Als dit niet zo was geweest, zou ik een toegewijde Chrome-gebruiker zijn geweest sinds het uitkwam, maar ik denk dat ik de dingen een beetje te veel aanpas om gewoon bij een vanille-installatie te blijven.

Geweldige browser zeker. Het is voor mij echter moeilijk uit te leggen waarom deze app 350 mg op mijn harde schijf nodig heeft. Ook worden de verzamelde browsegegevens (geschiedenis) niet automatisch gewist en na een tijdje wordt het zwaar. Anders dan dat, is deze browser de beste.

Claude

Dat is zeker een kwestie van mening. Ik hou van Chrome, maar er zijn enkele sites waarvan ik vind dat ze beter werken wanneer ze worden geopend met Firefox. Schroef Internet Explorer! haha