Advertentie
Alle technologiebedrijven ervaren pieken en dalen. Producten komen en gaan, managers staan op en vertrekken, de smaak van de consument verandert. Kijk maar naar RiM en de fortuinen van de BlackBerry platform voor bewijs. Apple is gewoon een ander bedrijf, ondanks het geloof van de ware gelovigen. Wat betekent dat het lot er een is van kommer en kwel.
Nu Steve Jobs is vertrokken van dit ding dat we het leven noemen, kan ik niet anders dan denken dat de neerwaartse spiraal van Apple onvermijdelijk is. Het is een kwestie van wanneer en niet vanaf nu. Met '> Banen aan het roer het bedrijf was op een grote, gewaagde manier populair. Nu hij weg is, staat Apple voor een zware strijd, niet alleen om op koers te blijven, maar om op een gelijkmatige kiel te blijven.
Is de neerwaartse spiraal van Apple onvermijdelijk zonder banen?
Steve Jobs
Steve Jobs was de drijvende kracht achter appelvooral na zijn terugkeer in 1997 bij het bedrijf dat hij oprichtte. Hem terugbrengen was de belangrijkste beslissing die leidde tot de creatie van enkele van de beste technische producten die ooit zijn geproduceerd. Maar Jobs is nu weg. Apple gaat natuurlijk verder zonder hem, maar zullen de dingen ooit hetzelfde zijn zonder hem aan het roer?
Er wacht geen nieuwe Steve Jobs in de coulissen en dat moet een grote zorg zijn. Als Apple hetzelfde soort succes daarna wil ervaren de plannen die Jobs voor zijn dood had opgesteld iRead: 7 boeken over Steve Jobs die alle Apple-fans zouden moeten bezittenWe hebben de beste boeken geselecteerd die zijn geschreven over Steve Jobs en Apple. Deze zeven boeken bieden alle informatie over Jobs die u moet kennen, en nog veel meer. Lees verder tot een einde komt, dan zal iemand op het bord moeten treden.
Als alternatief zullen verschillende van de leidinggevenden die nu het topteam van Apple vormen, samen moeten smeden om een collectief te worden dat Jobs op de een of andere manier zal vervangen.
De nieuwe maffia
Wie is dat team, de nieuwe maffia die collectief de gapende leegte van Jobs moet opvullen? En zijn ze in staat het goede werk dat onder Jobs is begonnen voort te zetten?
Tim kookt:The Money Guy - Cook is een jonge (51) CEO met uitgebreide ervaring onder zijn riem bij Apple, Compaq en IBM voordat Jobs hem in 1998 oppakte. Hij wordt beschouwd als de geldman dankzij zijn vroegere rol als COO.
Jonathan Ive:The Product Guy - Ive is de man die de producten heeft gemaakt die Jobs voor ogen had, zoals Jobs ze voor ogen had. Als Apple stijl boven inhoud is, dan is Ive de reden. Hij wordt beschouwd als de productman, omdat alle producten door hem gaan voordat ze het levenslicht zien.
Phil Schiller:De marketingman - Schiller is Senior Vice President of Marketing. Als je door een commercial een Apple-product hebt gekocht, is Schiller verantwoordelijk.
Deze mannen zullen Apple de toekomst in leiden, maar dat doen ze niet alleen. In plaats daarvan zullen ze worden vergezeld door een groep individuen die een eerbied hebben die grenst aan religieus als het gaat om Apple.
Fanboys
Ik weet dat velen van jullie de term fanboy haten, zelfs sommige van mijn mede MakeUseOf-schrijvers. Maar deze mensen (voor wie ik alleen maar minachting hebben), ongeacht de terminologie die ze gebruiken, zijn de sleutel tot de toekomst van het bedrijf. Of je het nu leuk vindt of niet. Zolang ze Apple-producten blijven kopen, zal Apple slagen. Maar dat is verre van gegarandeerd. Zelfs de meest fervente supporters van een bedrijf of merk kunnen ze laten vallen zodra er een betere concurrent komt.
Als de fanboys zich ooit tegen Apple keren, is het spel voorbij. Degenen die Apple haten, zullen niet plotseling het licht zien. Degenen die hoe dan ook niets kunnen schelen en een product kopen dat op meer is gebaseerd dan alleen het merk, zullen Apple niet kopen als de kwaliteit van de producten plotseling daalt. En dat is dus de sleutel tot of en wanneer Apple's neerwaartse beweging begint.
Producten
Producten zijn altijd de sleutel geweest tot het succes van Apple. Toen het bedrijf onzin produceerde, leed het bedrijf. Toen het zijn spel verhoogde, steeg zijn fortuin. Het is dus logisch dat producten de beslissende factor zullen zijn of Apple doorgaat met groeien, platte lijnen, of begint te krimpen tot het niveau dat het was voordat The Chosen One terugkeerde. Faillissement en zo.
Stapsgewijze verbeteringen in het assortiment van de kernproducten zijn prima. De iPhone, iPod, iPad, Macs en MacBooks zullen blijven verkopen zonder veel moeite van het bedrijf. Maar de test komt wanneer een nieuw product nodig is.
Apple heeft het afgelopen decennium een voortrekkersrol gespeeld op het gebied van consumentenelektronica. Kan het de komende tien jaar hetzelfde doen zonder dat Jobs aan het roer het bedrijf in de specifieke richting stuurt die het volgens hem zou moeten inslaan?
Conclusie
I denk appel zal mislukken. Op de lange termijn. Maar Microsoft ook. Dat is gewoon de manier. De crisis komt over een paar jaar wanneer de productprogressie van Steve Jobs ten einde komt. De beslissingen die op dat moment worden genomen in termen van de richting van het bedrijf, zullen de toekomst voor Apple bepalen. Positief of negatief.
Als je Cook, Ive en Schiller vertrouwt om de juiste beslissingen te nemen, zal de onverbiddelijke neerwaartse beweging nog een paar jaar worden geblokkeerd. Zo niet, dan is het al begonnen, en dat deed hij de dag nadat het Jobs-tijdperk was geëindigd en hij nam voor altijd afscheid van deze wrede wereld.
Aan welke kant van het hek sta je? Denk je dat Apple zal falen? Zou je blij zijn om het bedrijf in vlammen op te gaan?
Dave Parrack is een Britse schrijver met een fascinatie voor alles wat met technologie te maken heeft. Met meer dan 10 jaar ervaring met schrijven voor online publicaties, is hij nu adjunct-redacteur bij MakeUseOf.