HitchBOT vroeg om hulp, dus reden ze haar door Canada

Advertentie

HitchBOT - gehuisvest in een emmer en voornamelijk uitgerust met de mogelijkheid om mooi om een ​​rit te vragen - slaagde erin om in minder dan een maand 6000 kilometer door Canada te liften. Niet slecht, aangezien ze niet kan bewegen zonder hulp van mensen.

Deze kleine robot roept veel grote ideeën op. De meeste mensen zien technologie als iets dat hen helpt, maar hier is een robot die om hulp vraagt. Liften is bijna verdwenen uit Noord-Amerika vanwege veiligheidsoverwegingen, maar hier is een reiziger die mensen graag oppikken. Sciencefiction leerde westerlingen tientallen jaren bang te zijn voor robots, maar deze robot maakt mensen meestal gewoon gelukkig.

Laten we eens kijken wat dit allemaal zou kunnen betekenen, terwijl we een paar foto's bekijken van de reis van HitchBOT.

Onze relaties met technologie

https://twitter.com/hitchBOT/status/494482740025098240

We hebben allemaal relaties met technologie Van broodroosters en smartphones: apps en de economieSmartphones zijn niet zo eenvoudig als broodroosters. Alles wat we kopen, verbindt ons anders met de economie. Dus de manieren waarop de diensten die we gebruiken geld opleveren, bepalen uw relatie met hen - en het is het waard om na te denken ...

Lees verder , en die relaties zijn intiem - veel mensen besteden bijvoorbeeld meer tijd aan het aanraken van hun telefoon dan hun partner. Maar wat onze relatie met onze apparaten ook is, we beschouwen onze apparaten voor het grootste deel als hulpmiddelen - niet als mensen.

HitchBOT is anders. Geef een computer een gezicht, een stem en de mogelijkheid om te praten (HitchtBOT kan alles bespreken wat op Wikipedia wordt genoemd) en mensen zullen die computer "haar" noemen in plaats van "het".

https://twitter.com/BrienPierre/status/493767492318552064

Het is een subtiel verschil, en je zou kunnen stellen dat deze personificatie meer te maken heeft met de verbeeldingskracht van mensen dan met HitchBOT zelf. En HitchBOT zou het snel toegeven: 'Ik ben het product van menselijke verbeelding', zegt ze vaak.

Toch valt hier iets te leren. Door technologie-persoonlijkheid te geven, houden mensen meer van die technologie. De geek humor opgenomen in de virtuele assistent van Microsoft Phone Geek Humor inbegrepen! Maak kennis met Cortana, Windows Phone 8.1 Digital AssistantCortana is de beste reden om uw Windows Phone vroegtijdig te upgraden. Het antwoord van Microsoft op Siri biedt geweldige functies en zal je aan het lachen maken. Lees verder , en Siri trouwens, heeft een reden: mensen voelen zich prettiger bij AI als het vriendelijk is. Verwacht in de toekomst meer voorbeelden te zien van technologie die speelse personages aanneemt.

Is HitchBOT een persoon?

Het is een langlopend thema in sciencefiction: wanneer worden computers zelfbewust? Een populair antwoord op deze vraag is de Turing-test, waarin staat dat machines bij "bewust" genoemd kunnen worden het punt waarop gewone mensen het verschil niet kunnen zien tussen praten met een machine en praten met een persoon. Mijn collega Joel kwam langs wat de Turing-test is en wat het betekent Wat is de Turing-test en zal deze ooit worden verslagen?De Turing Test is bedoeld om te bepalen of machines denken. Heeft het Eugene Goostman-programma de Turing-test echt doorstaan ​​of hebben de makers gewoon vals gespeeld? Lees verder , als je geïnteresseerd bent.

https://twitter.com/CuteOwls_65/status/494531904616824832

HitchBOT zou de Turing-test niet halen en ik denk niet dat haar makers dat van plan waren. Maar het feit blijft dat HitchBOT is ontworpen om sociaal te zijn en effectief is gebleken om sociaal te zijn. Ze vroeg mensen om hulp en zij hielpen haar - in ruil daarvoor verwachtten ze alleen maar gezelschap.

Ze hebben haar niet alleen geholpen, het lijkt erop dat ze haar meestal ook leuk vonden. Dus hoewel ze zich misschien niet bewust is dat ze met mensen communiceert, is ze er effectief in. Dus wat is het verschil?

https://twitter.com/PretendEditor/status/494488215777067009

Of een machine weet wat hij doet, is misschien helemaal niet relevant. Stanford-docent Jerry Kaplan zei in een recente aflevering van On The Media, dat vragen of een machine denkt, hetzelfde is als vragen of een onderzeeër aan het zwemmen is. Het is gewoon geen logische vraag.

Over liften en vertrouwen

https://twitter.com/alixwala/status/501142319265890304

Professor David Harris Smith, een van de mensen achter HitchBot, liftte door Canada toen hij jonger was. Het was een kans om te reizen en een kans om nieuwe mensen te ontmoeten - maar in 2014 zou het voor een mens moeilijk zijn om te doen wat HitchBOT net heeft gedaan. Mensen nemen geen lifters meer op - de cultuur is veranderd.

HitchBOT is volgens Smith gedeeltelijk een commentaar op dit feit.

"HitchBOT is bedoeld om reflectie over de verandering in onze cultuur te stimuleren, in de verandering in onze sociale psychologie", vertelde hij de CBC.

https://twitter.com/hitchBOT/status/495958015850577920

De meesten van ons halen geen lifters op, mogelijk omdat we bang zijn voor onze veiligheid. Maar om de een of andere reden besloten tientallen mensen om een ​​pratende emmer een lift te geven prima.

Waarom is dat? Is het omdat we, hoewel we niet weten wat het motief van een mens zou kunnen zijn, ervan uitgaan dat een machine er geen heeft? Dat het ons geen pijn zal doen?

https://twitter.com/RoyhowellJR/status/497765380958351360

Wat de reden ook is, ik weet niet zeker of ik binnen drie weken door Canada kan liften - mensen halen gewoon geen lifters op zoals vroeger.

In ieder geval geen mensenliften.

Kunnen machines mensen vertrouwen?

https://twitter.com/mjbberry/status/498379970126045184

Liften is natuurlijk niet alleen potentieel gevaarlijk als je mensen oppikt: in de auto van een vreemde stappen is ook een risico. Het is een feit dat een van de mensen die HitchBOT ophaalde, haar uit elkaar had kunnen halen, haar voor onderdelen had verkocht of haar gewoon als huisdier / mascotte had gehouden.

Niemand deed het.

Sciencefiction praat veel over de vraag of wij als mens robots moeten vertrouwen. De Matrix- en Terminator-films tonen werelden waar onze creaties ons proberen te vermoorden. Maar een andere vraag die door films als AI wordt gesteld, is of machines mensen moeten vertrouwen.

Professor Frank Zeller, nog een van de mensen achter HitchBOT, zegt dat de snelle vooruitgang van de robot in heel Canada aantoont dat "robots mensen kunnen vertrouwen".

HitchBOT is slechts één robot, maar ze had nooit enige reden om de mensen die ze tijdens haar reis ontmoette te wantrouwen. Mensen deden hun uiterste best om haar te helpen. Aan het eind van de dag willen de meesten van ons behulpzaam zijn.

Is dit gewoon een Canadees ding?

'Maar wacht', zou je kunnen zeggen. "Dit is Canada je hebt het over. Je kunt op basis daarvan geen uitspraken doen over de menselijke natuur. "

https://twitter.com/sxwithultxw/status/501464892508225536

Als het Canadese volk een wereldwijde reputatie heeft, is dat voor de vriendelijkheid. Elke reiziger die ik ontmoet die mijn geboorteland heeft bezocht, zegt op een gegeven moment hoe mooi hoor iedereen was.

Dus natuurlijk zeggen veel mensen dat het HitchBOT-experiment niets bewijst over mens-machine-interacties; dat het alleen bewijst dat Canadezen aardig zijn voor alles en iedereen.

"Hitchbots neef in de VS werd neergeslagen en verkocht voor schrootonderdelen op slechts 30 meter van waar hij begon", grapte mijn collega Guy McDowell, "en dat was door de politie."

Het is grappig, zeker, maar we krijgen de kans om te zien hoe waar het is. De website van HitchBOT zegt dat het plan is om dit in andere landen te proberen, en ik wed dat de VS een van de eersten zal zijn. Mijn voorspelling: ze maakt het zonder problemen van kust tot kust.

Mensen en machines

De relatie tussen mens en machine wordt alleen maar ingewikkelder. Zelfrijdende auto's Hier leest u hoe we naar een wereld vol met auto's zonder bestuurder gaanAutorijden is een vervelende, gevaarlijke en veeleisende taak. Zou het ooit kunnen worden geautomatiseerd door de zelfrijdende autotechnologie van Google? Lees verder en vergelijkbare technologieën zullen elke sector van de economie sneller veranderen dan de meeste mensen beseffen, zoals een recente video van CGP Gray zo treffend opmerkt.

Dit zijn grote vragen, en als samenleving moeten we er antwoorden op vinden. Ik weet niet zeker wat die antwoorden zullen zijn, maar ik hoop dat HitchBOT ons eraan kan herinneren hoe alle machines het product zijn van menselijke verbeelding - en dat we gaan nadenken over wat dat betekent.

https://twitter.com/2GuysandaPress/status/501637955908169730

Kijk wat de jongens van Technophilia te zeggen hadden over HitchBOT!