Zou anonimiteit het internet veiliger maken?

Advertentie

Met de recente controverse rond Kaspersky-software Is Kaspersky Software een tool van de Russische regering?Het Department of Homeland Security (DHS) heeft het gebruik van Kaspersky-beveiligingssoftware op federale computers verboden. Het is begrijpelijk dat mensen zich zorgen maken - maar ligt Kaspersky echt in bed met de Russische regering? Lees verder , hebben sommige mensen Eugene Kaspersky's opvattingen over privacy ter sprake gebracht. Je zou denken dat de eigenaar van een antivirusbedrijf groot zou zijn in anonimiteit.

Maar Kaspersky denkt in feite dat een vermindering in anonimiteit zou goed zijn voor het internet. Het is geen algemeen standpunt. En het is nogal controversieel. Maar is Kaspersky iets op het spoor? Zou het verminderen van internetprivacy onze veiligheid vergroten?

Er staan ​​hier een aantal zaken op het spel. Laten we ze een voor een bekijken.

Waar Kaspersky echt naar op zoek is

Voor alle duidelijkheid: Kaspersky zegt niet dat we alle anonimiteit moeten elimineren. Hij zegt dat er bepaalde delen van internet moeten zijn waar je een 'paspoort' nodig hebt dat is gekoppeld aan je echte identiteit. Op dit moment kunt u inloggen op bijna elke site met alleen uw e-mailadres en een wachtwoord.

En hoewel we er meestal op vertrouwen dat de persoon die deze informatie heeft, in feite de persoon is die ze beweren te zijn, kan dit gemakkelijk worden ondermijnd. In veel gevallen is dat geen groot probleem. Iemand die zich aanmeldt bij uw Facebook-account is vervelend, maar waarschijnlijk niet schadelijk op de lange termijn.

Als ze echter op uw bankrekening, een reisboekingsbureau of een overheidswebsite terechtkomen, is dat misschien niet het geval. Ze kunnen ernstige schade aanrichten en u in veel problemen brengen. Dat zijn het soort sites dat Kaspersky wil beschermen met een online identiteit die is gekoppeld aan uw echte identiteit.

Kaspersky is niet de enige persoon die zich over dit idee uitspreekt. Het zal je misschien verbazen dat de Amerikaanse regering er veel over heeft nagedacht.

Sterker nog, in 2015 verklaarde het ministerie van Defensie nogal botweg dat ze online anonimiteit wilden verminderen. Dat was ook niet de eerste keer dat ze erover spraken.

Academici, overheidsorganisaties, beveiligingsenthousiasten en anderen hebben hun steun toegezegd voor een soort universele identificatie. Helaas zijn ook enkele regeringen begonnen die bekend staan ​​om hun toezicht en onderdrukking het opzetten van deze systemen Waarom ziet de komende 10 jaar er slecht uit voor internetcensuurHoewel wereldburgers meer leren over censuur en nieuwe manieren leren om dit tegen te gaan, zien de vooruitzichten voor de toekomst van internetvrijheid er niet goed uit. Lees verder .

Waarom anonimiteit gevaarlijk is

Oké, dus het is niet erg populair. Maar het feit dat er zijn mensen die het idee steunen, maken het waard om erover te praten. En natuurlijk zijn er veel mensen die vechten voor meer anonimiteit. Laat me hier de advocaat van de duivel spelen.

Anonimiteit maakt het ergste van internet mogelijk

Ik denk dat de meeste mensen het met me eens zijn als ik zeg dat er vreselijke mensen op internet zijn. Minderheden worden dagelijks geconfronteerd met een enorme hoeveelheid intimidatie. Doodsbedreigingen, verkrachtingsbedreigingen, cyberpesten, doxxing en ander misbruik online gedrag Wat u eigenlijk moet doen als u online wordt lastiggevallenHet internet heeft het pesten veranderd. Laten we eens kijken wat er is veranderd en wat u kunt doen als u zich aan de ontvangende kant van cyberpesten bevindt. Lees verder in overvloed, vooral op plaatsen waar anonimiteit is gegarandeerd (zoals Reddit en 4chan).

Dit soort gedrag heeft mensen hun baan gekost, hen ertoe aangezet een behandeling voor PTSS te zoeken en hun leven op andere manieren verpest. En anonimiteit maakt al deze dingen mogelijk.

Als iemand weet dat een forummoderator ze kan melden bij de politie voor haatzaaien of een doodsbedreiging, zullen ze twee keer nadenken of ze de opmerking die ze denken moeten typen over.

Anonimiteit vermindert de beveiliging

In sommige gevallen, het feit dat onze internetidentiteiten niet verbonden zijn met onze echte identiteiten, maakt het moeilijker om onze gevoelige gegevens te beveiligen. Bankrekeningen, online betalingsdiensten, overheidswebsites, kredietbewakingsbureaus Equihax: een van de meest rampzalige inbreuken aller tijdenDe inbreuk op Equifax is de gevaarlijkste en gênantste inbreuk op de beveiliging aller tijden. Maar kent u alle feiten? Ben je getroffen? Wat kun je eraan doen? Ontdek het hier. Lees verder , en zelfs e-mailproviders bevatten veel gevoelige informatie.

En als iemand in staat is om naar die sites te gaan die zich voordoen als u, kunnen ze heel wat problemen veroorzaken. Het feit dat er geen manier is om te zeggen of u het daadwerkelijk bent, opent die gegevens voor mogelijke chaos.

Intragouvernementele toepassingen zouden ook veel zekerheid krijgen door echte identificatie. De computers die ons leger en onze infrastructuur ondersteunen, moeten zo veilig mogelijk zijn. Zelfs biometrisch veilig. Er zijn zeker mensen die in dergelijke situaties aandringen op universele identificatie met beperkt gebruik.

Anonimiteit maakt sociale netwerken gevaarlijk

Sociale netwerken zijn geweldig. Ze laten je in contact blijven met de mensen om wie je geeft, en ze helpen je sterke contacten te leggen met mensen. Maar wat als de persoon met wie u een verbinding opbouwt, niet is wie ze zeggen dat ze zijn?

Dat is hoe dating-site oplichting Hoe een online dating-oplichter te herkennen en te vermijden: 8 rode vlaggenGa je online uit? Hier zijn verschillende tips en rode vlaggen om u te helpen oplichters op online datingsites te herkennen en te vermijden. Lees verder , social engineering en andere internetgevaren ontstaan. Er zijn tal van verhalen over ontvoeringen, identiteitsdiefstal en ernstige misleidingen op sociale media. Bij sommige zijn kinderen betrokken.

En dat alles wordt mogelijk gemaakt door anonimiteit. Sommige mensen denken jarenlang dat de persoon met wie ze praten op Facebook of een datingsite iemand is die ze kunnen vertrouwen. En als de teleurstelling komt, wordt het moeilijk. Er kunnen ernstige gevolgen zijn.

Anonimiteit biedt bescherming

Ondanks al deze gevaren is anonimiteit een hoeksteen van het moderne internet. Waarom? Omdat het biedt veel bescherming 3 onmiskenbare redenen waarom u online anonimiteit nodig heeftVeel mensen geloven niet in online anonimiteit, vooral omdat het de mogelijkheid heeft om ongewenst gedrag mogelijk te maken en aan te moedigen. Maar zonder anonimiteit kan het leven van mensen gemakkelijk voor altijd worden geruïneerd ... Lees verder voor mensen die het nodig hebben. Laten we eens kijken naar enkele van deze groepen en waarom we ze moeten blijven beschermen.

Anonimiteit beschermt kwetsbare populaties

In veel delen van de wereld kan het opkomen voor mensenrechten gevaarlijk zijn. Mensen verliezen routinematig hun leven omdat ze campagne voeren tegen onrecht begaan door regeringen of paramilitaire groepen.

Anonimiteit laat deze mensen, en de journalisten die hun verhalen vertellen, het woord verspreiden zonder bang te hoeven zijn voor verwijten.

Er zijn maar weinig mensen die het risico durven nemen om deze verhalen te delen zonder de bescherming van anonimiteit. En als we willen blijven horen wat er op deze plaatsen gebeurt, moeten we de mensen die zich uitspreken beschermen.

Anonimiteit beschermt de toegang tot informatie

We zien internet graag als een bastion van vrije toegang tot informatie. Er is niet veel dat je niet kunt vinden op internet. Maar sommige landen beperken de toegang tot hun burgers ernstig.

Anonimiseringstechnologieën zoals virtuele particuliere netwerken 8 Volledig gratis VPN-services om uw privacy te beschermenGratis onbeperkte data-VPN's bestaan ​​niet, tenzij het oplichting is. Hier zijn de beste eigenlijk gratis VPN's die je veilig kunt proberen. Lees verder (VPN's) geven die mensen toegang tot informatie die anders geblokkeerd zou kunnen worden. Ze kunnen bijvoorbeeld VPN's gebruiken om toegang te krijgen tot journalistiek die kritiek heeft op de overheid. Of om erachter te komen of de informatie op nationale nieuwsnetwerken ook echt klopt.

Toegang tot VPN's en andere anonimiseringstools verliezen zou slecht nieuws zijn voor mensen die de waarheid zoeken.

Anonimiteit laat mensen impopulaire meningen uiten

U hoeft echter niet naar dictaturen van de derde wereld te kijken om mensen te zien die bang zijn zich uit te spreken. Politieke discussies 5 tips om politiek te blokkeren van uw Facebook-tijdlijnMaar om de vier jaar in de Verenigde Staten komen de verkiezingen om Facebook volledig en volledig om te vormen tot een virtuele nachtmerrie. Hier leest u hoe u politieke berichten op Facebook blokkeert. Lees verder bijzonder verhit raken en geconfronteerd worden met een terugslag van mensen die uw echte naam kennen, is geen aantrekkelijk vooruitzicht.

Niet alleen dat, maar veel mensen zijn nerveus over de gevolgen in de echte wereld als ze hun mening geven. Ze kunnen worden gepest, ontslagen, lastiggevallen of het doelwit zijn van geweld. Door anoniem te kunnen posten, kunnen mensen beladen onderwerpen bespreken.

Die open discussie is nodig om mensen bloot te stellen aan andere standpunten, anderen te informeren over onderwerpen die ze niet kennen en allerlei andere bewonderenswaardige doelen. En door dit anoniem te doen, kunnen mensen het doen zonder bang te hoeven zijn voor verwijten.

Moet het internet anoniem blijven?

U zult maar weinig mensen vinden die van mening zijn dat anonimiteit op internet moet worden beperkt. Maar als je naar de voor- en nadelen hierboven kijkt, kun je zien waarom het een moeilijk probleem is.

En de meeste mensen die de reductie van anonimiteit ondersteunen, zeggen dat deze alleen voor bepaalde delen van internet moet gelden. Degenen waar de inzet bijzonder hoog is. Na aan beide kanten veel gelezen te hebben, kan ik de voordelen van deze regeling zien.

Er zijn natuurlijk geen tekenen dat dit in de nabije toekomst zal gebeuren. Maar het is iets waar we rekening mee moeten houden. Als we anoniem blijven communiceren, moeten we ervoor zorgen dat we dit op een verantwoordelijke, ethische en veilige manier doen.

Vindt u dat bepaalde delen van het internet moeten worden geanonimiseerd? Of moet iedereen altijd volledig anoniem zijn? Deel uw mening in de onderstaande opmerkingen!

Beeldcredits: maurus /Depositphotos