Advertentie
Intel heeft zojuist zijn nieuwe bijgewerkte processor, met de codenaam Ivy Bridge, uitgebracht voor zowel desktops als laptops. U vindt deze nieuwe producten vermeld als de 3000-serie en u kunt er nu op zijn minst een paar kopen (mits de voorraad het toelaat, natuurlijk).
U vraagt zich misschien af wat de nieuwe processors aan tafel brengen. Zijn ze de upgrade waard of zijn ze slechts een stapsgewijze verbetering?
Ivy Bridge Basics
De bedrijfsstrategie van Intel draait om een 'tick-tock'-bedrijfsstrategie. Zoals de naam al doet vermoeden, is het een model dat zich richt op het met ritmische precisie uitbrengen van nieuwe producten. Elke "tick" is die-shrink, terwijl elke "tock" een nieuwe architectuur is. Met dit model verbetert Intel voortdurend het ontwerp en de productie van haar processors.
Ivy Bridge is een teek - en een bijzonder belangrijke. Het bedrijf gaat over op een nieuw 22nm-productieproces (lager dan het vorige 32nm-proces) en introduceert ook zijn nieuwe tri-gate-transistor. De nieuwe processors zijn de eerste consumentenproducten die op deze technologieën zijn gebaseerd.
Aangezien dit geen geheel nieuwe architectuur is, zult u geen nieuwe functies zien. In plaats daarvan zijn de nieuwe producten een verfijning van bestaande verwerkers. Ze zullen sneller en efficiënter zijn dan voorheen, terwijl ze functies behouden (zoals Turbo Boost Hoe Intel Turbo Boost werktIntel's Turbo Boost-functie is best handig, maar is misschien niet zo gemakkelijk te begrijpen voor degenen die het nog nooit hebben gebruikt. Dit moet je weten. Lees verder ) die eerdere processors geweldig maakten.
De chipsets zijn ook bijgewerkt. De meeste verbeteringen zijn verbeteringen onder de motorkap die de eindgebruiker niet significant beïnvloeden, maar de nieuwe chipsets bieden wel geïntegreerde USB 3.0-ondersteuning. Dit is het keerpunt in de proliferatie van USB 3.0 - vanaf nu zullen er voor nieuwe computers veel USB 3.0-poorten beschikbaar zijn.
Processorprestaties - een behoorlijke boost
Een krimp van de microprocessorarchitectuur verbetert de efficiëntie. Dit betekent dat het mogelijk is om meer prestaties te behalen binnen dezelfde thermische en elektrische limieten. Nieuwe processors die met een beter proces zijn gemaakt, zullen iets sneller en efficiënter zijn dan de vorige.
Ivy Bridge is niet anders. In de meeste situaties ziet u een prestatieverbetering van 5% tot 20%, wat aanzienlijk is. Tijdens mijn tests ontdekte ik dat het converteren van video met de nieuwe mobiele Ivy Bridge-processors 10-20% sneller is, ongeacht welke software wordt gebruikt om de conversie uit te voeren.
Als je al een Intel Core-processor uit de 2000-serie hebt, is er geen reden om te upgraden. De prestatieverbetering is leuk, maar het is verre van essentieel voor de meeste gebruikers, en er zijn geen nieuwe functies die je naar de nieuwe processors zullen lokken.
Grote winst voor de geïntegreerde grafische processor
Hoewel Ivy Bridge geen significante wijzigingen aanbrengt in de processorarchitectuur, zijn er enkele wijzigingen in de geïntegreerde grafische processor of IGP. Intel heeft het nog een keer verbeterd en zal twee nieuwe versies aanbieden: Intel HD 2500 en Intel HD 4000.
Intel HD 2500 is een kleine verbetering ten opzichte van de vorige Intel HD 2000. Het heeft dezelfde maximale kloksnelheid in desktops en een iets hogere kloksnelheid in sommige laptops. Het aantal executie-eenheden blijft op zes.
Intel HD 4000 heeft daarentegen vier meer eenheden dan Intel HD 3000 - een totaal van 16. Combineer dit met verbeterde stuurprogramma's en andere aanpassingen en je hebt een respectabele grafische oplossing en een aanzienlijke verbetering ten opzichte van de voorgaande hardware. Intel HD 4000 staat zelfs op één lijn met low-end discrete grafische oplossingen zoals de Nvidia GT 525M of GT 620M. In sommige games is de nieuwe IGP twee keer zo snel als de uitgaande Intel HD 3000.
De prestaties van de IGP zijn indrukwekkender voor laptopgebruikers dan voor desktops. Dit komt door de lagere gemiddelde resolutie van een laptopscherm. Intel HD 4000 kan 95% van de games op de markt aan met 1366 × 768 en gemiddelde details, maar bij desktopresoluties zoals 1680 × 1050 of 1980 × 1200 is de IGP nauwelijks toereikend.
AMD blijft achter
Intel-processors van de vorige generatie waren al AMD-processors aan het verslaan 5 redenen waarom AMD-processors gedoemd zijn [Advies]Eind 1999 bouwde ik mijn eerste computer. Het gebruikte een AMD Athlon-processor geklokt op 500 MHz, die snel genoeg was om de meeste games op dat moment te spelen, en ook een betere prijs ... Lees verder in de meeste benchmarks. De Ivy Bridge-update wrijft alleen zout in de wond. Op dit moment is het moeilijk om het kopen van een AMD-processor tegen elke prijs te rechtvaardigen, tenzij je dit wilt doen uit protest tegen het bijna-monopolie van Intel op de consumentenprocessormarkt.
Dit geldt met name in de mobiele markt. De Ivy Bridge-processors zijn veel sneller dan alles wat AMD op laptops heeft en Intel HD 4000 is over het algemeen sneller dan de IGP in een AMD Fusion A4 / A6 / A8 APU.
Verwacht beperkte beschikbaarheid
De lancering van een nieuwe processor leidt vaak tot voorraadtekorten. Ivy Bridge is waarschijnlijk geen uitzondering. Intel loopt voorop met slechts een paar processors, vooral aan de mobiele kant, waar quad-cores als eerste op de markt komen. In mei en juni zullen we zien dat sommige Core i5 dual-cores beschikbaar komen, maar de nieuwe processors zullen tot dit najaar alomtegenwoordig zijn in laptops.
U vraagt zich misschien af of het wachten de moeite waard is. Dat hangt af van uw gebruik. Hoewel de nieuwe processors ongetwijfeld sneller zijn, bieden de bestaande processors uit de 2000-serie meer dan voldoende prestaties voor de hedendaagse gebruikers. Als je echt een nieuwe processor of laptop nodig hebt nu, u hoeft zich niet rot te voelen over het kopen van het oudere product, maar als u kan wacht, je moet wachten.
Verwacht ook geen enorme kortingen op het oude product. De beperkte initiële beschikbaarheid van nieuwe processors geeft winkels voldoende tijd om hun oude voorraad te verkopen. Mogelijk ziet u hier of daar $ 50 van een laptop geschoren, of $ 25 van sommige desktopprocessors - maar dat is alles waar u op moet hopen.
Matthew Smith is een freelance schrijver en woont in Portland Oregon. Hij schrijft en redigeert ook voor Digital Trends.