De top 5 alternatieven van Google en waarom u ze zou moeten gebruiken

Advertentie

Google is al zolang ik me kan herinneren de toonaangevende zoekmachine. Gelanceerd als een kleine bèta-start in 1996 op het domein google.stanford.edu met goedkope hardware zou je dan niet denken dat het ooit het succes zou worden dat het nu is met zo weinig bruikbare Google-alternatieven beschikbaar.

In 1998, toen het voor het eerst live ging op het officiële Google.com-domein, werd de bèta door de makers publiekelijk bestempeld als een 'misschien wel werkend-van-de-tijd-prototype'.

Hoewel de mechanica ervan sindsdien dramatisch is verbeterd, vertrouwt het nog steeds op het aantal backlinks om te theoretiseren hoe belangrijk een webpagina is. Velen van ons zijn ziek geworden van wat een verouderde manier zou kunnen worden genoemd om resultaten weer te geven en misschien zelfs hun marktdominantie kwalijk te nemen.

Als je die mentaliteit van direct 'Googlen' wilt kwijtraken, moet je de sprong wagen, hier zijn vijf uitstekende Google-alternatieven - elk heeft zijn eigen specifieke doelen en een andere manier van doen dingen; en nee, ze zijn geen Bing, Yahoo! of

Wolfram Alpha De ware kracht van de Wolfram Alpha Knowledge Engine Lees verder .

Normaal gesproken, wanneer u iets zoekt op Google, of een van de grote zoekmachines, krijgt u resultaten op basis van de populariteit van de pagina. Dat komt omdat zoekmachines relevantie koppelen aan populariteit. FactBites maakt echter gebruik van de enorme hoeveelheid encyclopedieën en informatie-websites op het internet, zoals Wikipedia en meer gespecialiseerde websites, om u feitelijke informatie te verstrekken.

Deze zoekmachine is geweldig voor zaken als schoolwerk en onderzoek naar artikelen of andere soortgelijke werken. Om het bot te zeggen, het snijdt al het overtollige vet af dat je niet nodig hebt en geeft je het beste van het beste.

In de zoekresultaten hierboven heb ik bijvoorbeeld gezocht naar ‘Amerikaanse Burgeroorlog’ en de geretourneerde resultaten zijn puur feitelijk, waaronder veel educatieve websites, Wikipedia en historische bronnen. Dezelfde zoekopdracht op Google leverde enkele educatieve websites op, hoewel slecht georganiseerd tussen verschillende online winkels en enthousiaste websites, wat niet erg nuttig zou zijn voor mensen die op zoek zijn naar feiten.

Deze zoekmachine vond ik erg leuk omdat het herdefinieert hoe zoekresultaten moeten worden weergegeven. In plaats van je alleen een lijst te laten zien die afloopt in volgorde van relevantie, hebben ze dit vergezeld van een tagwolk aan de linkerkant van het scherm. Hierdoor kunt u snel alternatieve resultaten weergeven door er met uw muis over te bewegen. Deze tagwolk kan ook worden gedeeld of ingesloten met de juiste knoppen.

Quinturq gebruikt dezelfde methode om resultaten weer te geven voor web, afbeeldingen en video's.

Ooit onderzoek gedaan naar een onderwerp of gewoon op zoek naar dingen in het algemeen en behoorlijk geïrriteerd raken over hoe ongeorganiseerd de resultaten kunnen zijn? Een beter georganiseerd Google-alternatief is op zijn plaats. Als ik bronnen voor een artikel zoek, moet ik vaak meerdere verfijnde zoekopdrachten uitvoeren het soort resultaten dat Clusty Search in één zou kunnen krijgen - en ze in hun respectievelijke categorieën organiseren te.

Stel dat u op zoek bent naar artikelen en materiaal met betrekking tot Nintendo. In plaats van vijf of zes verschillende zoekopdrachten uit te voeren, zoekt u gewoon naar Nintendo en Clusty verzamelt ze hun respectievelijke groepen terwijl ze nog steeds traditionele stijlresultaten weergeven zoals u kunt zien in de schermafbeelding bovenstaande.

Resultaten kunnen op verschillende manieren worden geclusterd, afhankelijk van wat u zoekt. Voorbeelden zijn bronnen, type materiaal (blogs, recensies, nieuws enz.) En grootte, kwaliteit enzovoort voor afbeeldingen en video's.

Verrassend genoeg levert meer dan 85% van de dagelijkse zoekopdrachten verschillende resultaten op wanneer u verschillende zoekmachines gebruikt, zoals Google, Yahoo, Bing en Ask. DogPile voert meerdere zoekopdrachten uit voor uw term en verzamelt die resultaten vervolgens in één kwaliteitsset van resultaten.

Hun missie is om een ​​eenvoudige maar effectieve zoekmachine te hebben om universele resultaten te geven in plaats van wat volgens een engine het meest geschikt is voor jou.

Ze hebben ook alle standaard zoekfuncties voor het filteren van uw resultaten en zoekcategorieën zoals afbeelding, video, web enz., Evenals de gele en witte pagina's!

Cuil.com

(niet meer online)

De startpagina van Cuil is minimalistisch, meestal zwart met je alledaagse zoekvak in het midden. U kunt ook selecteren in welke taal u uw resultaten wilt hebben. Ze indexeren websites in het Engels, Frans, Turks, Italiaans, Pools en nog veel meer.

De manier waarop ze zoekresultaten weergeven, is het meest intrigerend. Ten eerste heb je je traditionele resultaten zoals gewoonlijk. In de rechterzijbalk kunt u, afhankelijk van wat u hebt gezocht, een kaart, historische tijdlijn, streamingresultaten, categorietags en andere specifieke functies met betrekking tot uw zoekopdracht weergeven.

Ik zocht bijvoorbeeld naar NASA en in de rechterzijbalk waren er tagwolken voor ‘Space Agencies’, ‘Space Centers’, ‘NASA Problems’, evenals een tijdlijn en bronnen.

Ze hebben ook tabbladen bovenaan die verfijnen waar uw resultaten vandaan komen. Voorbeelden in de schermafbeelding zijn NASA TV en NASA Ames. Thumbnails en favicons worden ook weergegeven naast de zoekresultaten voor een betere presentatie en om u te helpen beslissen of dit degene voor u is.

Daar ga je dan. Vijf geweldige alternatieve zoekmachines van Google waarmee u in stijl kunt ontsnappen aan Google en andere traditionele zoekmachines. Heeft u suggesties voor andere alternatieve zoekmachines? Wat denk je van degenen die geprofileerd zijn?