Ouderwets plezier: 3D-beelden maken om zonder bril te bekijken

Advertentie

Geloof het of niet, je hebt eigenlijk geen 3D-bril nodig om overtuigend realistische 3D-beelden (of films) te ervaren. Je hoeft jezelf alleen maar “gekruist” te laten gaan. In wezen kijk je naar twee afbeeldingen en door opzettelijk je ogen te kruisen om je normaal onscherp te maken visie, zullen de twee beelden samenkomen in één centraal beeld dat de hersenen zullen interpreteren als een 3-dimensionale scène.

Merk echter op dat dit anders is, maar vergelijkbaar is met autostereogrammen, of 'magisch oog 5 bronnen voor de beste optische illusies op internet Lees verder ”Afbeeldingen, waarbij een computer twee dieptekaarten combineert tot een herhalend patroon dat lichtjes varieert. Het vergt echter veel minder vaardigheid om de schele soorten afbeeldingen te bekijken die we vandaag zullen maken.

Cross-Eyed 3D bekijken

Bekijk de afbeelding hieronder. Als je dit nog nooit eerder hebt geprobeerd, helpen de witte stippen je om de afbeelding correct te centreren. Beweeg gewoon je beide ogen naar je neus totdat de stippen in het midden op elkaar aansluiten. Het beeld zou nu “op zijn plaats moeten klikken”, aangezien je hersenen herkennen dat deze twee afbeeldingen eigenlijk perfect overeenkomen met 3D.

Je hebt de stippen echter helemaal niet nodig - vervaag gewoon je zicht totdat de afbeeldingen op magische wijze op hun plaats vallen. Je kunt de techniek zelfs uitbreiden naar video's; Bekijk de volgende beelden in YouTube cross-eyed formaat (als je het niet in het oog ziet, klik dan op de 3D-bedieningsknop en selecteer "naast elkaar" bij de optie Weergavemethode wijzigen).

Een opmerking over beeldformaten en voorwaarden

.MPO is een native 3D-indeling, hoewel sommige fabrikanten van 3D-camera's hun eigen standaarden gebruiken om incompatibele bestanden te maken.
.JPS is een stereo-jpeg. Het zijn eigenlijk maar twee jpegs - naast elkaar - zoals we vandaag zullen maken - maar dankzij de speciale bestandsextensie kunnen 3D-viewertoepassingen het onmiddellijk herkennen als 3D-inhoud.
.JPG is het normale beeldformaat dat we allemaal kennen en waarderen. Je kunt een .JPS hernoemen naar .JPG en het zal evengoed zichtbaar zijn; om je .JPG als stereo jpgs te gebruiken, doe je net het tegenovergestelde en verander je in .JPS.
Anaglyph, of rood-cyaan, is een oud 3D-formaat dat er verschrikkelijk uitziet en kleuren verknoeit. Het werd populair in stripboeken uit de jaren 60 en 70, maar er is geen reden om dit formaat vandaag aan te raken.

Ik zal vandaag echter geen 3D-uitvoer en andere displays dan cross-eye aanraken. Als u wilt weten of uw pc actieve of passieve 3D kan bekijken, dan lees mijn FAQ Kan mijn laptop, monitor of tv 3D?Er wordt ons vaak gevraagd "Kan ik 3D-films op mijn computer bekijken?" Het korte antwoord is: helaas nee. Lees verder om erachter te komen waarom u dat niet kunt en hoe u dit kunt realiseren. Lees verder (TL; DR - dat is het waarschijnlijk niet, en u moet minimaal $ 500 uitgeven aan een nieuwe tv of monitor als u dat wilt).

4 manieren om uw schele stereofoto's te maken

Fake It (Photoshop)

Dit is een techniek die je zou kunnen gebruiken als je al een afbeelding hebt die je wilt '3D-eriseren'. We gaan de verschillende delen van de afbeelding extraheren en ze op hun eigen laag plaatsen, zodat we ze kunnen manipuleren. Ik laat je één object zien; je kunt meer gebruiken als je wilt.

1. • Open de afbeelding in Photoshop en noteer de afmetingen.
   • Maak een nieuwe afbeelding met dezelfde hoogte, maar tweemaal de breedte.
   • Plak de originele afbeelding en lijn deze naar rechts uit. Maak een liniaal in het midden van de nieuwe afbeelding met dubbele grootte om u te helpen bij het later bijsnijden en uitlijnen.
   • Selecteer vanuit de laag aan de rechterkant het object dat u op de voorgrond wilt hebben (het dichtst bij de kijker). Gebruik in CS6 een ruw masker en gebruik vervolgens de Verfijn Edge commando om het object in meer detail te selecteren.

1. • Uitvoer naar a Selectie, kopieer en plak deze selectie vervolgens in een nieuwe laag.
   • Nog steeds met de selectie actief, klik op de originele afbeeldingslaag en verwijder het object.

1. • Vul de achtergrond in met behulp van de contextbewuste tool. Verberg het object terwijl je dit doet. Dit gaat duidelijk beter werken op een scène met een repetitieve achtergrond, zoals gras. Gebruik Bewerken-> Vullen-> Inhoudbewust als de verwijderopdracht je een grote witte ruimte heeft nagelaten.

1. • Nu zou u een achtergrond en een voorgrondlaag moeten hebben. Dupliceer ze allebei en lijn ze uit aan de linkerkant van het scherm. Stel de voorgrondobjecten opnieuw zichtbaar in als u dat nog niet heeft gedaan.
   • De laatste stap is het verschuiven van de voorgrondobjecten. Verplaats het linkerobject een beetje naar rechts en verplaats het rechterobject een beetje naar links. Als dingen elkaar gaan overlappen (voorbij het middelpunt), verwijder dat gebied dan.

Dat is het! Ga achteruit en probeer de techniek. Toegegeven, het eindresultaat is behoorlijk slecht in vergelijking met andere methoden die hieronder worden beschreven, en je krijgt een afbeelding dat is veel kleiner dan het origineel waarmee u bent begonnen (in verhouding tot hoeveel u het object naar de. hebt verplaatst) centrum). Als je het 3D-beeld helemaal niet scherp kunt stellen, betekent dit dat je ze te dicht bij elkaar hebt geduwd. Je zult zien dat ik ook zweef omdat we alleen het hele object op hetzelfde 3D-vlak kunnen plaatsen.

Om een ​​grotere uiteindelijke afbeelding te krijgen, probeer het origineel te verbreden met behulp van Content Aware-vullingen (nogmaals, dit werkt alleen met een consistente achtergrond). Nadat ik het origineel had verbreed en de bovenstaande methode opnieuw had uitgevoerd, kreeg ik dit:

Ik heb een echte foto van mezelf gebruikt om te demonstreren, maar als je denkbeeldige scènes gaat maken, de Het 3D-effect zal meer uitgesproken en effectiever zijn vanwege het ontbreken van externe signalen die in strijd zijn met de hersenen (we weten dat een persoon een bepaalde grootte moet hebben, dus onze hersenen gebruiken dat om een ​​ruwe schatting te maken van de afstand van ons vandaan bij het creëren van de dieptewaarneming)

Met een 3D-camera

Er zijn een paar digitale 3D-camera's op consumentenniveau, die niet populairder zijn dan de Fujifilm Real3D W3, die ik toevallig bezit. Het zijn eigenlijk maar twee camera's in één, oogbreedte uit elkaar; maar de geen bril nodig zoeker en fijne bediening over parallax zijn echter handig.

De afbeeldingsbestanden die u van de camera haalt, zijn .MPO formaat. Er zijn native apps voor OSX, ramen, en een nog gemakkelijker maar enigszins traag website om dat te doen - 3Dporch.com.

Upload gewoon de afbeelding en deze wordt voor u geconverteerd. Gebruik deze methode echter niet voor foto's die u privé wilt houden.

Hier is de volledige versie van die afbeelding, als je het wilt zien.

Met een enkele camera

In plaats van een dure 3D-camera te kopen, gebruikt u gewoon uw bestaande camera of telefoon om twee foto's te maken: focus ze op hetzelfde onderwerp, maar verplaats voor het tweede beeld de camera fysiek ongeveer 3 inch naar de Rechtsaf. Nogmaals, combineer ze gewoon in uw favoriete afbeeldingseditor door ze op een nieuwe afbeelding te plakken die twee keer zo breed is als het origineel. De eerste afbeelding moet aan de linkerkant staan ​​en de tweede aan de rechterkant (als je mijn instructies hierboven hebt gevolgd, anders kan je geest ze niet combineren).

Hier is er een die ik eerder met mijn iPhone heb gemaakt - de resultaten zijn redelijk goed, gezien hoe gemakkelijk het is om dit te doen.

Daar is een app voor

Als je niet met beeldeditors wilt rommelen, is de 3D-camera een geweldige kleine iPhone-app van $ 1,99 die je resultaten uitvoert in een aantal verschillende formaten. Het introductiescherm legt hetzelfde basisprincipe uit: maak de eerste foto en schuif de telefoon naar rechts. Je kunt de afbeeldingen ook uitlijnen voordat ze worden uitgevoerd, wat leuk is.

Hier is de afbeelding die ik heb gemaakt in de bovenstaande screenshots - dat is trouwens een fret.

Een 3D-beeld maken is eigenlijk niet zo moeilijk als je zou denken. Ben je in staat om de beelden correct te bekijken, of doen je ogen gewoon niet “doe 3D”? Blijkbaar kan ongeveer 10% van ons 3D-beelden niet correct bekijken, dus wees niet verbaasd als je dat niet kunt. Maar als je kunt: wist je dat je pc-games als deze echt kunt spelen? Koop gewoon een aantal externe stuurprogramma's van TriDef.com en selecteer "naast elkaar" als uitvoermethode.

Opmerkingen, suggesties? We luisteren!