4 dingen die me vandaag echt irriteren in technologie [Opinion]

Advertentie

Ik geef toe, ik word soms een beetje chagrijnig. Ik denk dat we dat allemaal kunnen, en soms is het goed om te ventileren. Dus hier is een lijst met de top 5 dingen in technologie die me vandaag echt op de zenuwen werken - kijk met hoeveel je het eens bent.

En wat je ook doet, neem dit alstublieft niet 100% serieus, want ik ben niet echt half zo chagrijnig als ik klink. Sterker nog, ik ben best een gelukkige jongen die niets liever doet dan lekker luieren in de tuin 3 iPad-apps voor het kweken van een moestuinAls tuinman wilde ik enkele iPad-apps verkennen voor het telen van groenten en de zelfvoorzienende levensstijl waar ik naar streef. Ik wilde met name iets dat me zou helpen erachter te komen wat ik precies zou kunnen laten groeien, ... Lees verder kijken naar zijn kippen krabben.

Zeggen Twitter Killed RSS

Het lijkt alsof het in de mode is gekomen om moedig te verkondigen dat RSS dood is en dat 'mensen al hun nieuws via Twitter ontvangen'. Als dat waar is, dan hoop ik dat je BS-filtervaardigheden sterk zijn aangepast, omdat de

signaal-ruisverhouding op Twitter is enorm Hoe de Londense rellen de donkere kant van sociale media lieten zien [mening]Terwijl ik me hier afvraag hoe het na de rellen voor Londen zal uitpakken, kan ik niet anders dan me wenden tot Twitter voor relevante informatie over mijn omgeving. De media herhalen hetzelfde ... Lees verder . Nadat je klaar bent met het doorspitten van de spam en eindeloze re-tweets, moet je erachter komen welke tweets gewoon leugens zijn die door dwaze trollen worden verteld. Ik wed dat de meeste van die paar geweldige links die je via Twitter vindt, in feite toch via een RSS-> Twitter auto-tweet-systeem worden gepost.

Feit is dat RSS nog steeds een groot deel van het open web aanstuurt via sites zoals Als dit dan dat Als dit dan dat: verbind en automatiseer twee van uw favoriete webappsVerbind twee van uw favoriete web-apps op creatieve manieren. Een soort "digitale ducttape" volgens Linden Tibbets, de maker van de app, If This Then That (ifttt) laat je nieuwe toepassingen vinden voor ... Lees verder . Als er iets is, zou ik zeggen dat bladwijzers dood zijn. Wat is het eerste dat ik doe als ik een site tegenkom met geweldige artikelen? Ik maak er zeker geen bladwijzer van, of zoek naar hun Twitter-gebruikersnaam. In plaats daarvan abonneer ik me op hun RSS-feed, zodat ik de URL nooit meer hoef in te typen. Ik krijg dan volledige artikelen van die site bij mij afgeleverd om op mijn gemak te lezen.

“Maar Twitter is CURATED" jij huilt, “Door mensen gekozen resultaten! ” Super goed. Als ik dat soort curatie wilde, zou ik Fox News bekijken, zodat mijn wereldbeeld volledig zou kunnen worden vertekend. 'Het is een geweldige manier om uw bedrijf te promoten" jij zegt? Dus je spamt Twitter eigenlijk? Ga zo door, meneer!

Fanboy Labeling

Ik ben dit vaak genoemd en ik zal toegeven dat het me echt op de zenuwen werkt zoals niets anders dat kan. Niet op persoonlijk niveau, omdat ik nooit veel aandacht heb besteed aan iemand die me echt iets labelt, maar meer op een logische redenering.

Sinds wanneer vond je het leuk om een ​​product zo te waarderen dat je het aan anderen wilt aanbevelen, je mening waardeloos is? Alsof het gepassioneerd zijn van iets schandelijk is. Om een ​​goede mening op internet te hebben, moet je 100% 'bleh' zijn over alles, of een Wikipedia-achtige niet-bevooroordeelde mening, weigert bewijs toe te geven met betrekking tot gebruikerservaring en richt zich op pure hardwarestatistieken in plaats daarvan.

Moeten we echt een disclaimer toevoegen aan het begin van elk artikel dat zegt “Ik vind dit product leuk en raad het aan, dus ga je gang en negeer alles wat we zeggen, want we zijn duidelijk fanboys”?

Het is een stom woord en een zielige poging om een ​​mening te ontkrachten omdat je zelf geen goed argument hebt. Stop alsjeblieft met het labelen van mensen als fanboys alleen omdat je zelf nog niets hebt gevonden waar je fan van bent. Als iemand een onlogisch argument maakt, zal het duidelijk genoeg zijn en hoef je geen fanboy te schreeuwen.

Kwade vogels

Ik ben deze niet-originele, niet-verslavende, over-marketed dampende stapel zo beu - maar als de media het genoeg in je gezicht hebben geroepen, wordt het plotseling het toppunt van mobiel gamen. Oh, en die echte Angry Birds-video die de ronde deed? Dat was trouwens helemaal niet grappig, dus je kunt het nu niet meer op Facebook plaatsen. Wat is dat - heb je het nog niet gezien?

https://youtube.com/watch? v = bMltvlqEM54

Maar is al deze haat gerechtvaardigd? Niet volgens GameFront. Pas toen ik de opmerkingen las, kwam ik dit juweeltje tegen:

Het succes van Angry Birds is dat het kan zijn wat mensen willen dat het is. Iemand kan gewoon een paar niveaus vogels zwaaien en kijken hoe dingen omvallen. Anderen kunnen proberen alle niveaus te doorlopen en op die manier een gevoel van voldoening krijgen (omdat, zoals ik zei, sommige niveaus enige vaardigheid vereisen om helemaal te voltooien). Anderen kunnen de niveaus nog steeds echt in detail bekijken om met hun idee van een optimale oplossing te komen.

Wauw - je zou denken dat Angry Birds het toppunt van gamen is nadat je dat hebt gelezen.

Maar eerlijk gezegd, wat kan ik verwachten van een game die door Fox News is bestempeld als een van de "Top 10 Apps van 2010"?

Augmented Reality & StarBucks In het bijzonder

Augmented Reality begon jaren geleden in Japan met een simpele Flash plus webcam tech demo, en werd al snel het beste ding sinds gesneden brood, wat in het begin toch niet zo cool was. Terwijl ik toegeef dat sommigen augmented reality-apps 6 gratis apps om augmented reality uit te proberen op je iPhoneAugmented reality is heel cool. Met behulp van uw camera, locatie en de juiste apps is het mogelijk om nuttige, relevante informatie over live camerabeelden te leggen om een ​​beter zicht op de wereld te bieden ... Lees verder voor mobiel hebben een gebruik gevonden voor veel mensen - degenen die bijvoorbeeld geen kaarten kunnen lezen - het zijn dit soort dingen van StarBucks en Nintendo die me echt in de maling nemen!

Ik weet zeker dat het een hit zal worden bij het soort mensen dat naar Starbucks gaat, maar voor mij is dit gewoon een enorme verspilling van geld die anders op een of andere manier zou kunnen worden besteed aan het verbeteren van de wereld. Als Starbucks zoveel winst heeft dat ze het aan dit soort dingen kunnen uitgeven, wat dacht je van wat meer filantropie, of zelfs het verlagen van de prijs van koffie, zodat het minder kost dan vloeibaar goud?

Dat is het, ik ben nu helemaal van woede. Voel je de behoefte om mij een RSS-fanboy te noemen? Weerzinwekkend omdat ik vind dat een bedrijf moet worden verteld wat ze moeten doen met hun enorme winsten? Klaar om Angry Birds te verdedigen als het beste spel ooit? Of hoe zit het met jou - wat irriteert je vandaag echt in de wereld van technologie en internet? Laat het ons weten in de comments!