Verminder het gebruik van uw pc-geheugen met Minimem

Als auteur van Minimem dacht ik dat ik deze interessante thread zou beantwoorden. Ik zou eerst willen zeggen dat ik het helemaal eens ben met wat hier wordt gezegd, maar niet alles. Ik zou in het bijzonder op het volgende willen wijzen:
- De meeste applicaties laden meer in het geheugen dan ze nodig hebben, simpelweg omdat het zeer goed optimaliseren van softwaretools duur is en ontwikkelaars in de meeste gevallen voor eenvoud gaan. Daarom is het logisch om die dingen naar schijf te verplaatsen voor die apps, en alleen die apps inderdaad, omdat ze het niet allemaal opnieuw zullen laden.

- De meeste apps gebruiken na verloop van tijd steeds meer geheugen; dit kan te wijten zijn aan lekken, maar niet noodzakelijk; slecht of lui programmeren kan weer een oorzaak zijn.
- Veel applicaties kunnen hun gegevens van schijf in plaats van geheugen laden zonder enige impact op de gebruiker ervaring, en dit is de belangrijkste drijfveer voor een tool zoals Minimem, typisch in kantoor en web toepassingen.
Om nu enkele opmerkingen te beantwoorden:
- Dus waarom kan Windows niet doen wat Minimem doet? Welnu, Windows kent geen applicaties, dus het zal de dingen op de best mogelijke manier optimaliseren, d.w.z. wisselen wanneer nodig, door de behoeften van applicaties te evalueren. Wat Minimem doet, biedt U, de gebruiker, de mogelijkheid om te beslissen welke applicaties gegevens naar de schijf moeten cachen in plaats van alles in het geheugen te bewaren, in plaats van die keuze aan het besturingssysteem over te laten. Inderdaad, als je geen idee hebt welke app echt minder geheugen zou moeten of kunnen gebruiken dan het doet, vertrouw dan gewoon op het besturingssysteem en gebruik Minimem niet; maar als je dat doet, dan is Minime de juiste tool om te gebruiken.
- En heeft het geen invloed op de prestaties? Misschien, als uw schijf traag is en vooral de optimalisatiefrequentie hoog is. Bovendien hangt het sterk af van applicaties. Als het echter verstandig wordt gebruikt, kan het de algehele prestaties van uw computer aanzienlijk verbeteren als dat zo is geheugen beperkt door geheugen vrij te maken dat door sommige toepassingen niet zo vaak wordt gebruikt voor andere om er beter gebruik van te maken het.
Ter illustratie, versie 1.1 minimaliseert nu automatisch het geheugen van Minimem met hetzelfde proces, en u zult zien dat de prestatie-impact volledig ondenkbaar is terwijl het RAM-gebruik wordt gedeeld door 4, wat naar mijn mening een goede is voorbeeld. Dus waarom is dit? Nou, ik heb de app gewoon geschreven met .NET, en elke .NET-app begint met het laden van nogal wat .NET specifieke dingen zonder te weten of het zal worden gebruikt of niet, en voor de meesten is dit niet het geval ervan.
Dus hoe werkt het? Minimem vermindert de werkset van de geselecteerde processen, in een mate die afhangt van hun verwerkingstijd, aangezien ik hier iets slims probeerde te doen in plaats van alleen de hele werkset leeg te maken; Ik weet niet zeker hoe effectiever het is dan de brute-force-aanpak, maar gebruikers hebben tot nu toe goede resultaten gemeld. Er is dus echt geen rocket science en dit is allemaal beschikbaar in de Windows API; van belang zult u merken dat er in de Windows-toolkit een opdracht bestaat om de werkset te legen, die een vergelijkbaar effect zou hebben.
Dus hoe verschilt Minimem van andere reguliere geheugenoptimalisatoren? Welnu, het laat de gebruiker eenvoudig selecteren welke processen moeten worden geoptimaliseerd. Het zal uw computer niet elke 30 seconden vertragen of welke frequentie u ook selecteert, omdat de uitgevoerde actie erg snel is. Als u tonnen processen selecteert om te optimaliseren, kan dat natuurlijk, maar dat is misschien helemaal niet verstandig. Trouwens, ik ben van plan de algo in een toekomstige versie verder te verbeteren om alleen te optimaliseren wanneer nodig, om te beschermen hoge CPU- en voorgrondprocessen en om de optimalisatie te verdelen zodat de perf-impact zoveel mogelijk wordt geminimaliseerd mogelijk.
Ook ben ik het ermee eens dat geheugenoptimalisatoren die gewoon de werkset van actieve processen regelmatig leegmaken, geen goed doen en zeker niet beter zijn dan het besturingssysteem. Het punt met Minimem is dat gebruikers kiezen welke programma's uit het geheugen worden gespoeld en dus wat niet, iets dat uw besturingssysteem beter kan kiezen dan u omdat het uw programma's niet zo goed kent je doet. Ik ben het ermee eens dat Windows het geheugenprobleem indien nodig zal oplossen, maar dan heb je geen controle over hoe Windows geheugen vrijmaakt en hoeveel, vandaar welke programma's worden beïnvloed en wat niet. Minimem geeft je die controle.
Nou, aan het eind van de dag, probeer het gewoon en beslis zelf of het je helpt of niet. Het is gratis, eenvoudig te installeren en te verwijderen als je er een hekel aan hebt, en ik neem graag feedback en suggesties om het te verbeteren! Ik gebruik het zelf, wat de reden is waarom ik het in de eerste plaats heb ontwikkeld, en ik zal blij zijn als het anderen helpt. Veel gebruikers hebben me feedback gegeven dat het hen veel heeft geholpen; Ik wou dat het velen van jullie hielp. Trouwens, ik wil je makeuseof.com bedanken voor de recensie van de tool, die ik goed en accuraat vond. Merk ook op dat ik een .NET 2.0-compatibele standalone-versie kan leveren voor degenen die het nodig hebben (natuurlijk gratis; Ik heb een baan, dus ik ontwikkel dit voor de lol en gratis); vraag het me gewoon via de contactpagina op de Minimem-website!

Als uw instellingen in Minimem zijn ingesteld om elke 30 seconden te worden verwijderd, zoals weergegeven in de afbeelding, zal uw pc elke 30 seconden hikken seconden, hoe meer apps je hebt "geoptimaliseerd", hoe langer de kraam zal zijn, vooral als je de app actief gebruikt op de tijd. Windows zal automatisch doen wat de RAM-optimizers doen als het RAM nodig heeft voor een ander proces, dus je "gelekte" mem zal hoe dan ook op een bepaald moment worden opgeroepen.

Heel vaak ziet u geen lekken, maar heap-fragmentatie, IE en Firefox doen dit op een grote manier. Open IE, open 3 tabbladen voor google maps, sluit de tabbladen en je zou denken dat je een enorm lek hebt, maar dat doe je niet, Windows doet gewoon niet de moeite om het RAM terug te eisen omdat het hoeft nog niet, het is efficiënter om het proces het nog steeds in fysiek RAM te laten staan, het zal het RAM claimen wanneer dat nodig is, met exact dezelfde methoden als de optimizers.

"Geheugenoptimaliserende" programma's voldoen nooit echt aan hun hype. Door de gegevens in het geheugen van uw snelle RAM op uw veel langzamere harde schijf te zetten, "bespaart" of "vermindert" u het geheugengebruik niet echt. Als u een programma gaat gebruiken dat is "geoptimaliseerd" (bijvoorbeeld firefox), zal het zelfs veel langzamer en minder zijn in eerste instantie responsief omdat het besturingssysteem al die gegevens van de harde schijf terug naar de RAM moet overzetten voordat het kan worden gebruikt.

Sommige besturingssystemen (zoals Windows) zijn misschien niet de beste in het beheren van het geheugen van uw computer, maar gaan er tegen in en ervoor zorgen dat gegevens naar de harde schijf worden gepagineerd wanneer dat niet nodig is, is (in de meeste gevallen) gewoon dingen gaan maken erger.