Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *
Ik beschouw mezelf als een nerd. Maar (zelfs als ik een beetje vrijgevig ben) kreeg ik maar ongeveer 13-14 vragen goed. Ik ben niet beledigd. Ik denk dat iedereen een beetje geekcredits verdient alleen voor het afleggen van deze test. Dat is nerd. Maar een echte nerd zou er veel van goed hebben. Ik ben een gematigde nerd. Ik weet redelijk wat over Star Wars, maar vergat het onderscheid tussen AT-AT en AT-ST. Ik las ook Dune, maar kon me de woorden niet helemaal herinneren; "Angst is de geestmoordenaar"... zoiets. Ik herinner het me meer van The Simpsons dan van Dune. Maar de test is goed. Sommige vragen zijn een beetje extreem, maar geekiness gaat vaak over diep leren... mainstreamers zouden veel te diep zeggen... over schijnbaar triviale shit.
Zoals ik al zei, Peter Capaldi of John Hurt niet meegerekend, waren er 12 (of je nu wilt zeggen dat ze de dokter zijn geweest of acteurs die de dokter hebben gespeeld, het kan me niet schelen).
Dus ik ging terug om te tellen en kreeg er maar 16. Voor sommigen telde ik alleen als ik ze eerder had gedaan. Ik las gisteren over de verborgen afbeeldingen in een JPEG, maar was te lui om het te proberen. Ik heb wel eerder een afbeelding in een geluidsbestand verborgen. Ik heb dingen geteld die ik weet vanwege vrienden, zelfs als ik niet in de fandom ben. Ik draag geen bril met een dikke rand, gewoon een gewone bril en ze zijn niet op recept verkrijgbaar voor mode. Ik wou dat er 50 vragen per sectie waren en je kiest degene waarmee je je het meest identificeert. Ik hou niet echt van zulke brede tests. Ik zou waarschijnlijk computers en technologie en internet nemen. Ik heb geen zin in sommige dingen in elk van die dingen: een iPhone jailbreaken omdat ik er geen bezit, 1337 5p34k, of een vechtrobot bouwen.
Laten we eens kijken... wie weet wie de Kwisatz Haderach is? zonder ernaar op zoek te zijn, geen bedrog! Ik herkende het meteen :)
... sommigen nemen u dit veel serieuzer dan nodig. Het is een grapquiz die niet ernstiger is dan die op Quizilla [of meer recentelijk dat cupido-site-dingetje] dat je 'de kleur van je ziel kunt ontdekken!'. Dat gezegd hebbende, ik heb deze quiz min of meer gefaald. Ik ben min of meer een anime / manga-nerd, geen conventionele. Mijn otaku-niveaus zijn veel meer dan 9000. ;)
test mislukt, binair vergeten.
Gebieden van geekdom overlappen elkaar, maar je hoeft niet op alle gebieden uit te blinken om een nerd te zijn. Deze infographic komt overeen met het feit dat een programmeur C #, Perl, CSS3, Java, ASM, PASCAL en Basic moet kennen. Zeker, weinigen weten misschien alles, sommigen kennen er misschien een paar, maar velen zijn goed thuis in een specifiek gebied.
Uw Doctor Who-vraag is verkeerd. Als een kant Whovian (mijn vrouw is de grotere fan), weet ik zelfs dat ik het hoofdpersonage niet moet noemen als 'Doctor Who'. De juiste formulering is: 'De dokter'.
En, ik ben het eens met @Flo, sommige van deze vragen zijn niet echt "ben je een nerd", maar "ben je nerd over ___." Denk ik bijvoorbeeld dat ik het BIOS van mijn GFX-kaart opnieuw zou kunnen flashen? Zeker. Heb ik het onderzocht? Nee. Maar ik heb mijn Android meerdere keren opnieuw geflitst en onderzocht een opnieuw flitsen van een wifi-ontvanger.
De auteur van dit stuk lijkt te werken onder de volledig verkeerde indruk die anime-fandom is een nerd vereiste en / of dat "hackerspaces" bestaan in een of andere hoeveelheid buiten de grote stad instellingen.
Of dat een echte nerd zichzelf zou bezoedelen met een iphone, zelfs terwijl hij hem iets minder vertraagd maakte.
Ik dacht dat we probeerden "tests" voor geekcultuur te elimineren. Je bent een nerd als je wilt zijn, als je zegt dat je dat bent - geen enkele infographic heeft de autoriteit om je "nerd" of "niet-nerd" te noemen.
Kreupel.