Facebook heeft echt meer geavanceerde privacycontroles nodig [mening]

Advertentie

Facebook staat de afgelopen jaren vanuit alle hoeken onder druk om privacyopties eenvoudiger en sneller te wijzigen. Ze hebben het eigenlijk best goed gedaan, gezien hoe ingewikkeld de Privacy van Facebook 10 solide tips om uw Facebook-privacy te beschermen Lees verder systeem is algemeen. Voor degenen onder ons die de privacycontroles goed begrijpen, zijn er een aantal dingen die Facebook zou kunnen implementeren om het effect ervan te verbeteren privacycontroles 6 eenvoudige tips om uw privacy op Facebook te beschermen Lees verder .

Wanneer u collega's, vrienden en familie probeert in evenwicht te brengen, zijn er een aantal belangrijke privacykwesties op Facebook waarmee u rekening moet houden. De meeste gewone internetgebruikers zijn redelijk goed in het in evenwicht brengen van deze behoeften, het beschermen van de privacy waar mogelijk en het zelfs scheiden van hun sociale netwerkgebruik in verschillende accounts voor verschillende doelgroepen. Maar als sociale netwerken willen dat we slechts één account gebruiken voor alle doelgroepen, moeten ze geavanceerde privacycontroles bieden om onze accounts te beheren. Hier is een belangrijke privacyoptie die Facebook zou moeten implementeren.

Huidige situatie: privacy-instelling met één tag voor alle berichten

Op dit moment kunt u met Facebook beperken wie berichten en foto's kan zien die u op uw label hebt getagd tijdlijn Hoe u uw privacy beheert met de Facebook-tijdlijnHoewel de nieuwe Facebook-tijdlijn er fantastisch uitziet, zijn er enkele privacykwesties die de moeite waard zijn om in gedachten te houden. Voor de meeste mensen moeten bepaalde dingen worden aangepast voordat u er volledig zeker van kunt zijn dat uw berichten niet ... Lees verder vriendenlijsten gebruiken (als je naar binnen gaat Privacy > Hoe tags werken en verander uw maximale zichtbaarheid - Lees de Facebook Privacy Guide voor meer informatie over vriendenlijsten). Het stelt je ook in staat om een ​​veto uit te spreken over de tags voordat andere mensen ze zien. Dus de meest verstandige mensen gebruiken een combinatie van deze tools om ervoor te zorgen dat collega's en grootouders geen dronken feestfoto's zien.

Maar dit is nog steeds erg beperkt, aangezien die tagprivacy-instelling slechts één keer is ingesteld voor alles waarin je bent getagd, inclusief foto's en locatieberichten (eenmaal ingeschakeld). Alle andere privacycontroles op die foto's worden beheerd door andere mensen.

Voorbeeld: overweeg deze situatie

Overweeg deze omstandigheden:

• Uw kennis tagt u als bij hen in een nieuw restaurant. Je bent blij dat al je vrienden dit zien, omdat het niet in de buurt van je huis is en je voelt dat het veilig is. U stelt uw tagprivacy in op 'Vrienden“.
• Je beste vriend tagt je als bij hen in je favoriete café. U wilt niet worden gestalkt door kennissen, dus u besluit nu om uw tagprivacy in te stellen op '(Goede vrienden OF familie OF collega's) NIET (kennissen)“.
• Je tante tagt een foto van jou als kind. Je wilt dat je familieleden en een paar goede vrienden die foto's kunnen zien, maar niet je collega's of kennissen. Ze heeft haar album ingesteld op 'Alleen vrienden‘En‘Vrienden van iedereen getagd '. U moet nu uw tagprivacy instellen op een op maat gemaakte instelling van "(Goede vrienden OF familie) NIET (kennissen OF collega's) ” om de gewenste privacy te behouden. Zelfs als ze meer privé-instellingen had, zou je waarschijnlijk voor de zekerheid je tag-privacy zo instellen.
• Je middelbare schoolvrienden taggen foto's van jou op feestjes als tiener. Je zou blij zijn dat je middelbare schoolvrienden en huidige goede vrienden deze foto's zien, maar niemand anders. U moet nu uw tagprivacy verder beperken tot '(Goede vrienden) NIET (familie OF kennissen OF collega's) ”, in feite het gezin weglaten. En dit is nu van toepassing op ALLE bovenstaande berichten.

Het probleem: één instelling past niet allemaal

Dit betekent dat de enige familieleden die de foto van je tante zullen zien, degenen zijn die Facebook-vrienden zijn met je tante. De willekeurige restaurantmarkering door uw kennis kan nu ook alleen worden gezien door de beperkte selectie van mensen. Dankzij de gewenste beperkingen voor bepaalde soorten foto's, moet alles waar je in bent getagd op deze manier worden beperkt. Het enige alternatief is om een ​​veto uit te spreken over alle foto's en ervoor te zorgen dat deze foto's in de eerste plaats nooit worden getagd. Facebook heeft ons in het nauw gedreven om alles te beperken of een veto uit te spreken en te beperken wat we goedkeuren.

Oplossing: laat ons bepalen wie berichten en foto's kan zien waarin we zijn getagd op basis van wiens bericht het is

Als Facebook nu meer geavanceerde opties zou toestaan, zou je regels als volgt kunnen instellen:

• Als iemand in mijn ‘Familie'Groep tagt een foto of bericht van mij, laat het zien aan' (Goede vrienden OF familie) NIET (kennissen OF collega's)“.
• Als iemand in mijn ‘Schoolvrienden‘Groep tag een foto of post of ik, laat het zien aan‘ (Goede vrienden OF schoolvrienden) NIET (familie OF kennissen OF collega's)“
• Als iemand in mijn ‘Collega's'Groep tagt een foto of bericht van mij, laat het zien aan'Vrienden“.

Het is duidelijk dat eenvoudige bedieningselementen ook moeten worden onderhouden, zodat iedereen er een oplossing voor kan vinden die gemakkelijk te begrijpen is. Het is geen wonder dat zoveel mensen meerdere Facebook-profielen hebben, ondanks dat dit in strijd is met het beleid van Facebook. Als ze willen dat mensen de regels volgen, moeten ze het voor gebruikers mogelijk maken om hun privacy op zoveel mogelijk manieren te beheren.

Welk privacybeheer zou Facebook volgens jou moeten verbeteren? Hoe moet het worden gewijzigd?