Wikipedia verwijdert opmerkelijke websites om "redenen"

Advertentie

Gebruikmaken van bestaat niet meer, althans niet volgens Wikipedia. Evenmin Het volgende web wat dat betreft. Wikipedia heeft onlangs de vermeldingen voor beide websites verwijderd omdat ze "niet-opmerkelijke entiteiten" zijn. En verschillende andere spraakmakende websites staan ​​ook voor de karbonade.

Volgens de beruchte online encyclopedie De oorsprong van Wikipedia: hoe het werd [Geek History Lesson] Lees verder , Gebruikmaken van verdient niet langer zijn eigen Wikipedia-pagina. Dit ondanks het feit dat we al 10 jaar online zijn, miljoenen lezers hebben en momenteel de 811e meest populaire website ter wereld zijn volgens Alexa.

Gebruikmaken van zijn artikelen zijn door de jaren heen ook geciteerd door talloze andere websites, plus organisaties, instellingen, scholen en universiteiten. Dit alles suggereert dat het opmerkelijk genoeg is om zijn eigen Wikipedia-vermelding te verdienen. Maar nee, Wikipedia is het daar niet mee eens.

Gebruikmaken van was uitgedreven uit de database van Wikipedia

op 19 oktober 2016. Het volgende web werd een paar dagen eerder verwijderd op 13 oktober. AnandTech en Android Central behoren tot degenen die momenteel in aanmerking komen voor verwijdering, terwijl redacteuren van Wikipedia bezig zijn met het bespreken van de geldigheid van hun inzendingen.

De meeste van deze websites, waaronder Gebruikmaken van, worden het doelwit van een enkele Wikipedia-editor genaamd Licht2021. Hun profiel suggereert dat ze een persoonlijke missie hebben om Wikipedia te ontdoen van elke technologiesite of startup die niet past bij hun willekeurige idee van wat thuishoort in een online encyclopedie.

MakeUseOf reageert op de zuivering

Wikipedia heeft niet gereageerd op ons verzoek om commentaar. Echter, Ryan Dube, de hoofdredacteur van MakeUseOf, gaf zijn eigen commentaar op de actualiteit en zei:

'Ik heb het gevoel dat Wikipedia probeert een soort opschoning van inzendingen rond blogs te doen. Het lijkt er echter op dat de verwijderingen worden uitgevoerd zonder veel onderzoek. ”

"MakeUseOf is door de jaren heen talloze keren genoemd op academische en zelfs officiële overheidswebsites als een opmerkelijke bron voor waardevolle, technische kennis en informatie."

"Of Wikipedia al dan niet goed of fout is in haar oordeel over MakeUseOf's 'bekendheid' is niet relevant. We weten al welke impact we hebben. Ik ben ervan overtuigd dat Wikipedia uiteindelijk de rest van de wereld zal inhalen om dat ook uit te zoeken. "

Dube bood ook verschillende voorbeelden van onze bekendheid, waaronder PC Magazine's lijst van 2011 met onontdekte websites, een Foundora-interview met Aibek Esenguloven de knipoog van de Alaska State Library naar ons als een waardevolle bron bij het onderzoeken van Google Formulieren.

Hoe voel jij je hierbij?

Wikipedia is enorm, met meer dan 5 miljoen artikelen die momenteel strijden om positie. Daarom zijn de redacteuren constant op zoek naar artikelen om te verwijderen. En dat is hun recht. Het lijkt er echter op dat deze zuivering wordt aangedreven door de vooringenomenheid van bepaalde redacteuren. En dat dient niemand, zeker niet het legioen van mensen die gebruik Wikipedia om nieuwe dingen te leren 7 manieren om elke dag iets nieuws te leren met WikipediaWikipedia zit boordevol inhoud. Op het moment van schrijven zijn er meer dan 4 miljoen artikelen in de Engelse taalversie, en er worden er steeds meer toegevoegd. Al deze pagina's zijn ... Lees verder .

Wat denk je dat Wikipedia MakeUseOf uit zijn database verwijdert? Ben je het met ons eens dat we opmerkelijk genoeg zijn om opname te rechtvaardigen? Of ben je het eens met de gehaaste beoordeling van Wikipedia dat ons gezicht niet langer past? Laat het ons weten in de reacties hieronder!

Oh, en hier is De contactpagina van Wikipedia, voor het geval dat u interesseert.

Afbeelding tegoed: Ervins Strauhmanis via Flickr