IMDb vs. Rotten Tomatoes vs. Metacritic: wat is het beste?

Advertentie

Dankzij online beoordelingen is het gemakkelijker dan ooit om te weten of een film het bekijken waard is of niet. Een snelle Google-zoekopdracht brengt tal van websites naar voren die hun aanbieden meningen over de nieuwste films 5 handleidingen om films te begrijpen en films te waarderenWat is een goede film voor jou? Ontdek waarom sommige films beter zijn dan de andere en hoe ze ons vermaken met deze fantastische educatieve gidsen over filmmaken. Lees verder .

De drie meest populaire zijn IMDb, Rotten Tomatoes en Metacritic. Maar hoe verschillen deze drie sites en welke moet je vertrouwen om de magere films te krijgen? Hier is alles wat je moet weten.

De Internet Movie Database is een gigantisch compendium van films, tv-programma's en videogames. Het wordt voornamelijk gebruikt om gedetailleerde informatie te vinden over een acteur, producent of inhoud.

Trek een film tevoorschijn en je ziet een samenvatting, trailers, foto's, een castlijst, trivia en meer. Wat IMDb zo handig maakt, is de kruisverwijzing. Wanneer je de pagina voor een acteur opent, zie je hun meest bekende rollen. IMDb is dus geweldig voor degenen "waar heb ik haar nog meer in gezien?" momenten.

Als u zich aanmeldt voor een gratis IMDb-account, kunt u een Volglijst van films die u wilt zien De topfilms die je niet hebt gezien, kunnen in deze vertrouwde lijsten staanKies je topfilms op basis van recensies? Of ga je voor populaire smaak? Soms wilt u een "best-of" -lijst gebruiken. Hier zijn zes toplijsten met "beste films". Lees verder . Als u dit doet, kunt u ook beoordelingen achterlaten, weergegeven op een 10-puntsschaal voor elke film. We hebben behandelde meer functies van IMDb 7 IMDb-functies die u mogelijk over het hoofd heeft gezienEr is veel meer in IMDb dan beoordelingen en castlijsten. Hier zijn enkele handige IMDb-functies die je misschien hebt gemist. Lees verder als je geïnteresseerd bent.

De voordelen van IMDb

In tegenstelling tot de andere twee sites die we hieronder bekijken, zijn de recensies van IMDb uitsluitend afkomstig van gebruikers. Het duurt slechts een minuut om in te loggen bij IMDb en een beoordeling achter te laten, dus er is weinig toegangsbarrière.

De grootste kracht van IMDb is dus dat de score je een goed idee geeft van wat normale consumenten ervan vinden. Professionele critici hebben geen invloed op de IMDb-scores.

IMDb heeft een gewogen gemiddeld systeem voorkomen dat gebruikers de score manipuleren, maar het is niet precies bekend hoe het dit doet.

De nadelen van IMDb

Het grootste probleem van IMDb is dat de meeste mensen, net als andere platforms, alleen beoordelingen achterlaten als ze van een film houden of er een hekel aan hebben. Dit vertekent dus de scores in het voordeel van fanboys of haters. Mensen die de perceptie van een film willen verbeteren, zullen de film waarschijnlijk een 10 geven, terwijl degenen die het niet leuk vonden een beoordeling geven.

Rotten Tomatoes is een betrouwbare bron voor filmrecensies afkomstig van critici. Elke film gebruikt de "Tomatometer" om de kwaliteit van een film te scoren. Als de criticus de film leuk vond, verschijnt er een rode tomaat bij hun recensie. Als ze het niet leuk vinden, zie je in plaats daarvan een groene splat.

Zolang 60 procent of meer van de critici de film leuk vinden, verdient het een overall Vers scoor met een rode tomaat. Als 59 procent of minder van de critici de film positief beoordeelt, verdient deze een Rot scoor met een groene splat. EEN Gecertificeerd vers badge verschijnt voor films met een gunstige score van ten minste 75 na 80 recensies, waaronder ten minste vijf van topcritici.

Open de pagina van een film en je ziet de algehele score plus de gemiddelde beoordeling en het aantal algemene recensies. De Consensus van critici, aanwezig voor de meeste films, is een geweldige samenvatting van waarom de film zijn score ontving.

Rotten Tomatoes levert ook een gebruikersscore, te zien aan de popcornemmer. Als het publiek het gemiddeld boven de 3,5 sterren (van de 5) beoordeelt, wordt er een volle emmer weergegeven. Een kiepbak is gemiddeld minder dan 3,5. Je kunt dit in wezen hetzelfde behandelen als de IMDb-score.

Onderaan de pagina van een film kun je fragmenten uit de recensies van critici lezen, filteren op vers of verrot, of alleen topcritici tonen. Zoek naar je favoriete acteurs en je kunt de scores van films bekijken waarin ze zijn verschenen.

De voordelen van rotte tomaten

Rotten Tomatoes heeft het voordeel dat het zijn beoordelingen betrekt van vertrouwde critici. De criteria-pagina legt uit dat de site alleen recensies ontvangt van Top 100 kranten, tijdschriften en grote websites. In theorie betekent dit dat alleen de meningen van de meest vertrouwde filmcritici de recensie van Rotten Tomatoes beïnvloeden.

Met de aanduiding Topcriticus kun je filteren op de absoluut beste critici als je dat liever hebt. Je kunt geen professionelere mening krijgen dan die van deze mensen.

Over het algemeen laat Rotten Tomatoes je goed weten in een oogopslag of een film je tijd wel of niet waard is. De gemakkelijk herkenbare pictogrammen, algemene score en consensusoverzicht zijn binnen een seconde gescand.

De nadelen van Rotten Tomatoes

Het grootste probleem met Rotten Tomatoes is dat het complexe meningen opsplitst in een Ja of Nee score. Het scoort een criticus die dacht dat de film fatsoenlijk was maar een aantal gebreken vertoonde (zeg maar een beoordeling van 59 procent) hetzelfde als iemand die dacht film was absoluut afval De ergste films die je nu op Netflix kunt bekijkenLaten we eerlijk zijn, het is leuk om af en toe een echt vreselijke film te kijken. Gelukkig zijn er genoeg slechte films beschikbaar om op Netflix te bekijken. Lees verder (een score van 0 procent).

Dit merk je aan de Gemiddelde score onder de score. Nemen Jumanji: Welkom in de jungle als voorbeeld. Van de 179 beoordelingen waren er 136 positief. Dit geeft de film een ​​score van 76 procent. De critici beoordeelden de film echter gemiddeld op 6,1 / 10, een flink stuk onder de 76 procent die op de pagina wordt weergegeven.

Dit betekent natuurlijk niet dat de scores van Rotten Tomatoes nutteloos zijn. Maar het is belangrijk om te onthouden dat er individuele nuances zijn en dat het Fresh / Rotten-systeem elke beoordeling effectief omzet in een score van 100 of 0.

Metacritic verzamelt recensies van films en tv-programma's, plus videogames en muziekalbums. Het is een belangrijke statistiek in de wereld van videogames, maar het kan u ook een goed idee geven van de kwaliteit van films.

De site verzamelt beoordelingen van vele bronnen en voegt ze samen tot één metascore van 0 tot 100. Het geeft een kleur en een regel van kwaliteitsindicatie weer op basis van de totaalscore:

• 81-100: Universele bijval (groen)
• 61-80: Over het algemeen gunstige beoordelingen (groen)
• 40-60: Gemengde of gemiddelde beoordelingen (geel)
• 20-39: Over het algemeen ongunstige beoordelingen (rood)
• 0-19: Overweldigende afkeer (rood)

In tegenstelling tot Rotten Tomatoes, gebruikt Metacritic een gewogen gemiddeld systeem. Niemand kent de exacte details, maar de dienst kent aan sommige bronnen meer belang toe dan aan andere. Net als de andere twee sites bevat Metacritic ook een gebruikersscore.

De voordelen van Metacritic

Metacritic vermijdt het Rotten Tomatoes-probleem om elke beoordeling als "goed" of "slecht" te scoren. Een recensie van 50% wordt vermengd met de rest om de metascore te creëren. De score die je op Metacritic ziet, ligt dus dichter bij de gemiddelde recensie, in tegenstelling tot het percentage critici dat de film op Rotten Tomatoes leuk vond.

Van deze drie sites is Metacritic bovendien de enige met volledige gebruikersrecensies naast recensies van critici. Dit maakt het gemakkelijk om te vergelijken wat het grote publiek denkt in vergelijking met de professionals.

De nadelen van Metacritic

Hoewel het eenvoudig is om een ​​score te vertalen van een vijfsterren- of 10-puntsschaal, is de manier waarop Metacritic lettercijfer vertaalt twijfelachtig. We kunnen zien hoe dit werkt op de Over de Metascores-pagina:

Tijdens het scoren van een EEN aangezien 100 procent logisch is, bekijk dan de scores voor B- en F. Een score van 67 procent voor a B- lijkt een beetje hard. Op de meeste scholen ligt een score van 67 procent dichter bij een F dan is het een B-. En scoren een F aangezien 0 procent oneerlijk lijkt.

Iets van 20 procent voor een F zou geschikter zijn. Omdat elke site verschillende scoreschalen heeft (sommige gebruiken zelfs geen plussen en minnen), kan dit de oorspronkelijke betekenis van een recensent schaden.

In tegenstelling tot Rotten Tomatoes lijkt Metacritic ook weinig openbare standaarden te hebben. Er is geen gedetailleerde informatie over de bron van kritiek. De score heeft dus mogelijk niet zoveel gewicht als Rotten Tomatoes.

Wat is de site met de beste beoordelingen?

Dus we hebben nu gekeken naar wat elk van deze sites te bieden heeft, samen met hun voor- en nadelen. Zoals je misschien al geraden had, is er niet één website die voor alles geschikt is. We kunnen elk van deze sites echter om verschillende redenen aanbevelen:

• IMDb is geweldig om te zien wat een algemeen publiek van een film vindt. Als het je niet kan schelen wat de critici zeggen en je wilt zien wat mensen zoals jij van een film vinden, dan ben jij het moet IMDb gebruiken. Houd er rekening mee dat fans de stemming vaak scheef trekken met 10-sterrenbeoordelingen, wat de scores kan verhogen iets.
• Rotte tomaten geeft het beste algemene beeld of een film in één oogopslag de moeite waard is. Als je alleen de mening van topcritici vertrouwt en gewoon wilt weten of een film op zijn minst fatsoenlijk is, moet je Rotten Tomatoes gebruiken. Hoewel het Fresh / Rotten-binaire bestand de vaak complexe meningen van critici te simpel kan maken, zou het je toch moeten helpen om slechte films te verwijderen.
• Metacritisch biedt de meest gebalanceerde totaalscore. Als je het niet erg vindt welke meningen van critici in de eindscore gaan en liever een algemeen gemiddelde ziet, dan moet je Metacritic gebruiken. De standaarden zijn grotendeels onbekend, maar Metacritic maakt het gemakkelijk om professionele en gebruikersrecensies naast elkaar te vergelijken.

Natuurlijk is er niets mis met het controleren van alle drie deze sites elke keer dat u overweegt een film te zien. In de loop van de tijd moet u erachter komen welke smaak van de site het beste bij u past en dan weet u welke het beste bij u past.

Persoonlijke smaak is nog steeds het belangrijkst

Onthoud dat filmmuziek niet alles is. Alle drie deze sites geven bijvoorbeeld geen nauwkeurig beeld van films die zo slecht zijn dat ze goed zijn Martel jezelf met de 10 beste slechte films op NetflixAls je in de stemming bent om jezelf te martelen, begin dan met het bekijken van de 10 beste slechte films die we op Netflix konden vinden. Ze zijn zo erg dat ze misschien wel goed zijn. Of niet. Lees verder . Omdat die films objectief verschrikkelijk zijn, scoren ze laag, ook al hebben ze een ironische waarde.

Bovendien is het onmogelijk om complexe meningen van tientallen mensen samen te vatten in één enkel nummer. En wat de critici of het grote publiek ook denken, uw voorkeuren kunnen hoe dan ook totaal anders zijn. Deze sites zijn nuttig, maar beschouw ze niet als de wet.

Als u liever meningen van bepaalde personen wilt verzamelen, kunt u hier beoordelingen over bekijken YouTube-kanalen voor filmliefhebbers 10 essentiële YouTube-kanalen voor filmliefhebbersAls je een fan bent van films, moet je je abonneren op deze 10 YouTube-kanalen voor meer trailers, recensies, analyses en gekken dan je ooit nodig zult hebben. Lees verder te.