Advertentie
Sociale netwerken vormen een groot deel van het internet en bieden ons de middelen om snel en gemakkelijk verbinding te maken en te communiceren. Er zijn beide positief 6 Positieve effecten die sociale mediasites hebben op de samenlevingEr zijn goede dingen aan sociale netwerken. Hier is onze verkenning van de positieve effecten van sociale media en waarom het goed is. Lees verder en negatief De negatieve impact van sociale netwerksites op de samenleving [mening]Ik heb accounts op verschillende sociale netwerksites en besteed er veel te lang aan om mijn eigen updates te schrijven en de updates van anderen te lezen. Ik geniet ervan om met vrienden om te gaan, ... Lees verder aspecten van de sociale handeling zelf, maar de meesten van ons nemen ten minste parttime deel aan de activiteit. De meesten van ons doen dit op meer dan één site.
Deze complexiteit van connectiviteit maakt het erg verleidelijk om de verschillende sociale netwerken die we gebruiken te combineren. De mentaliteit is dat door ze allemaal te integreren, één update berichten plaatst voor al mijn familie, vrienden, collega's en volgers. Het is in principe een leuk idee, maar in de praktijk is het een potentiële weg naar de ondergang die op zijn minst kan leiden tot een ernstig geval van mond-aan-mondziekte.
Verschillende netwerken voor verschillende groepen
Om te begrijpen waarom het integreren van deze drie sociale netwerken niet zo'n goed idee is, is het cruciaal om eerst de verschillen tussen beide te begrijpen. Er is duidelijk een zekere mate van cross-over tussen de drie, in termen van gebruikersbasis, verbindingen en geschikt updates, maar over het algemeen bestaan Facebook, Twitter en LinkedIn in hun eigen bubbels met hun eigen afzonderlijke regels verloving.
Facebook is de grootste van alle sociale netwerksites, met ergens tussen de 900 miljoen en 1 miljard gebruikersaccounts. Deze zijn natuurlijk niet allemaal actief, maar het is toch een indrukwekkend totaal. Facebook is ongeveer net zo mainstream als je nu kunt krijgen, met een steeds groter wordende gebruikersbasis naarmate het aantal oudere mensen dat meedoet, de jonge generatie goedmaakt die naar nieuwe weiden verhuist. Zoals Twitter.
Facebook vereist dat u uw echte naam gebruikt wanneer u zich aanmeldt, waardoor het een plek is voor echte mensen zonder het comfort van anonimiteit dat andere sociale netwerken bieden. Facebook wordt veel gebruikt als een bron voor echte familie en vrienden om contact te houden. Zozeer zelfs dat mensen die ik online ken mijn Facebook-vriendschapsverzoeken hebben afgewezen omdat ik ze niet ken in de 'echte' offline wereld.
Twitter is groot en wordt steeds groter. Begin 2009 ging het in een tijdsbestek van een paar maanden van een nichedienst naar een reguliere kolos. Dit was het moment waarop traditionele vormen van media de naam in gesprek brachten en de service als nieuwsbron gebruikten. Twitter heeft nu 500 miljoen actieve gebruikers, die dagelijks honderden miljoenen tweets naar buiten duwen.
Twitter vereist niet dat je jezelf bent. Het is een optioneel extraatje, of je je account nu hebt geverifieerd of niet. Twitter is daarom een soort van Wild West in de wereld van sociale netwerken. Er is ook geen wederzijdse vriendschap. Je volgt wie je interesseert en mensen zullen je alleen volgen als je interessant voor ze bent. Dit betekent dat je meestal met veel vreemden communiceert.
LinkedIn is een sociaal netwerk met een focus op het netwerken in plaats van het sociale. Het is meer gericht op een nichegroep gebruikers dan op Facebook of Twitter, als je het netwerken in een professionele context als een nicheactiviteit beschouwt. De kleinste van de drie, LinkedIn heeft op het moment van schrijven minstens 150 miljoen gebruikers.
LinkedIn heeft het idee van visitekaartjes en introducties die al vele jaren de overhand hebben in de offline wereld naar de online wereld gebracht. LinkedIn is uw professionele aanwezigheid op het web om aan potentiële klanten of partners te laten zien. En via zijn netwerk kun je nieuwe contacten leggen die gemeenschappelijke vrienden kunnen delen. Dit gaat veel meer over het opbouwen van professionele relaties dan het bevorderen van persoonlijke relaties.
Het verkeerde bericht verzenden
Nu we de zeer reële verschillen tussen deze drie sociale netwerken hebben vastgesteld, zou dat zo moeten zijn het is voor iedereen die dit leest duidelijk waarom het integreren van uw accounts op al deze accounts niet per se zo goed is idee. Het schrijven van een update of het plaatsen van een link / foto / video naar één en deze naar alle drie te laten verzenden, is een potentiële ramp die nog moet gebeuren.
Op Twitter misschien wil je volgers krijgen door een tweet te plaatsen die opzettelijk is ontworpen om een reactie te krijgen. Hoewel willekeurige mensen dol zullen zijn op de snark, nemen de minder technisch onderlegde familieleden het misschien serieus en kunnen zakelijke contacten de controversiële aard ervan schaden.
Op Facebook heb je misschien persoonlijk nieuws dat je moet delen met je naasten. Terwijl vrienden en familie het nieuws graag willen horen, kan het Twitter-mensen niets schelen en kunnen LinkedIn-mensen het kwalijk nemen wat ze ongetwijfeld als spam en / of onzin zullen beschouwen.
Op LinkedIn je hebt misschien een belangrijk werkgerelateerd juweeltje om te delen met gelijkgestemde contacten. Terwijl degenen in uw directe werkveld interesse zullen tonen, zal het waarschijnlijk de hoofden van al die op Facebook en Twitter overstijgen. En terecht ook.
Conclusies
Kort samengevat: niet alle sociale netwerken zijn uitwisselbaar, dus integratie is niet altijd het beste beleid. We hebben allemaal die vrije dagen waarop onze mond (of in dit geval vingers) sneller aangrijpt dan onze hersenen, en op die soms is het veel te gemakkelijk om een bericht te sturen dat niet goed gaat met je contacten op ten minste een van deze sites. Zie dit als een aankondiging van een openbare dienst.
Heb je deze drie sociale netwerken al geïntegreerd? Zo niet, bent u dat in de toekomst van plan? Laat ons uw mening over het onderwerp weten, of u het er nu mee eens of oneens bent, in de opmerkingen hieronder.
Afbeelding tegoed: Kleurrijk. Discussies
Dave Parrack is een Britse schrijver met een fascinatie voor alles wat met technologie te maken heeft. Met meer dan 10 jaar ervaring met schrijven voor online publicaties, is hij nu adjunct-redacteur bij MakeUseOf.