Advertentie

Een vreemd zoemend geluid komt uit de lucht. Je kijkt omhoog en ziet een drone, zweeft daar met de camera recht op je gericht. Wat zou jij doen?

Wat als het geen drone was? Wat als je aan het zonnebaden op het strand was en een man opmerkte die langsliep met een Google Glass-headset, uiteraard iedereen opnemend? Zou dat je boos maken? Hoe zit het met iemand die Facebook controleert op zijn smartphone tijdens een film? Opbellen tijdens het diner? Zouden deze dingen je boos genoeg maken om iemand aan te vallen?

Geloof het of niet, al deze nieuwste technologieën - en hoe mensen ze gebruiken - hebben tot echt geweld geleid.

In dit artikel ga ik drie schokkende verhalen delen waarin mensen gadgetminnende techneuten hebben aangevallen. Zijn deze antitechnologie-Luddieten met woedekwesties of gerechtvaardigde activisten voor privacyrechten?

Laat die drone niet over me vliegen!

In oktober hebben we het jullie allemaal gevraagd wat je zou doen Een drone zweeft over uw eigendom: wat zou u doen? [We vragen je]

Er is een zeer reëel vooruitzicht dat iemand met een drone in uw buurt vliegt. Maar wat zou u doen als het boven uw eigendom zweefde? Lees verder als je een drone hebt gezien die boven je eigendom zweeft. De meesten van jullie zeiden zonder aarzelen dat je die sukkel zo uit de lucht zou schieten.

Dave Parrack was behoorlijk geschokt over hoe gewelddadig de meeste lezers waren! Is dat de uitzondering of de regel? Als gebeurtenissen in Connecticut tijdens de lente een indicatie waren, dan is dat de regel.

De 17-jarige Austin Haughwout maakte de fout om met zijn quadcopter-drone over Hammonasset State Park in Madison, Connecticut te vliegen. Een deel van de vliegroute bestond uit cruisen over het strand langs de rand van het park. Het landschap dat hij tijdens de vlucht ving was eigenlijk best gaaf.

Het enige waar Austin niet van plan was, werd aangevallen door de 23-jarige Andrea Mears, omdat ze de enige reden aannam dat hij vloog de drone over het strand was om in te zoomen op haar verbluffend mooie lichaam (waarom anders zou een 17-jarige jongen met een drone over een strand vliegen, heb ik gelijk?)

Nadat ze Austin had geconfronteerd met de drone en hem had beschuldigd van 'close-ups maken van mensen in bikini's', belde ze de politie. Kort na het ophangen van de dispatcher begon de 23-jarige de tiener te slaan en te krabben, hem op de grond te spelden en zijn shirt te scheuren. Men hoorde hem een ​​'kleine perverseling' noemen en zeggen: 'Ik ga je neus eraf breken.' Hij zou kunnen zijn gezien grijnzend van pijn en schreeuwend, "stop me aan te vallen!" op de opgenomen video die hij van het geheel nam evenement.

De ironie is dat de politie de jongen bijna arresteerde op basis van het verhaal van de vrouw dat hij haar had aangevallen. Pas toen hij zijn geheime wapen tevoorschijn haalde - de video van de hele aanval - arresteerde de politie uiteindelijk de vrouw.

Schakel alstublieft uw Google Glass uit

Denken Google Glass-headsets 10 van de beste Google Glass-video's die tot nu toe zijn gemaaktGoogle Glass kan de wereld al dan niet veranderen. Het is echt te vroeg om het te vertellen. Google Glass is echter zeker een innovatief nieuw product met de capaciteit om ons idee van mobiele apparaten te veranderen. Haar... Lees verder zijn onschuldig leuk? Nou, misschien wil je nog een keer nadenken voordat je eropuit trekt om er een te dragen.

In februari werd één vrouw letterlijk aangevallen in een Bar in San Francisco om er een te dragen. Het gebeurde in een bar genaamd Molotov's, toen tech-schrijver Sarah Slocum de fout maakte om iemand daar te laten zien hoe de headset werkt. Het duurde niet lang of twee vrouwen - blijkbaar paranoïde omdat ze met de headset op video werden opgenomen, werden boos op Sarah omdat ze hem in het openbaar gebruikte. Het meningsverschil bereikte een dieptepunt toen een man de Google Glass van Sarah's gezicht scheurde en de bar uitliep.

Sarah plaatste een video op YouTube over de aanval, wat uiteindelijk bewees dat de mensen die overstuur waren gelijk hadden, ze nam echt video op van mensen in de bar.

Dingen veranderden in een fracas toen Sarah de man buiten de bar volgde en hij beledigde haar. Een andere man verdedigde Sarah door hem te slaan. Toen het allemaal voorbij was, leidde Sarah's YouTube-video tot een heel debat over de vraag of ze wel of geen recht had om te dragen de bril in een bar die een man CBS-nieuws vertelde, wordt bezocht door klanten die niet erg gastvrij zijn voor high technologie.

'Ik denk dat iedereen gewoon van streek was dat ze zo laat buiten een bar zou opnemen met duidelijk gênant gedrag. En gewoon beledigd dat iemand denkt dat het oké is om ze de hele tijd dat ze in het openbaar zijn op te nemen. "

Sarah plaatste op haar Facebook-pagina dat ze zojuist was geweest, 'verbaal en fysiek mishandeld en beroofd [iemand nam haar tas en telefoon terwijl ze buiten was] gisteravond in de stad.'

Had Sarah iets tactvoller moeten zijn met haar gebruik van Google Glass in het openbaar? Waren de klanten gerechtvaardigd om haar te dwingen de headset op te bergen, of zou iemand het recht moeten hebben om welke technologie dan ook te gebruiken wanneer ze in het openbaar zijn? Dit zijn de soorten sociale problemen die ontstaan ​​door de toenemende acceptatie van deze kleine en handige vormen van openbare bewaking.

Theater Mobiel gebruik is slecht voor je gezondheid

Waarschijnlijk het ergste voorbeeld van anti-technologie Luddiet geweld was de fatale theateropnames in januari 2014 die plaatsvonden in Wesley Chapel, Florida. Ja, Amerikanen staan ​​bekend om hun liefde voor wapens Dit is wat er gebeurt als wapens en computers botsenIn het langlopende debat over wapenwetgeving worden wapens gekenmerkt als "domme" instrumenten. Maar technologie maakt wapens veel intelligenter. Lees verder , maar dit verhaal had zelfs de meest fervente wapenaanhanger in de war.

Het gebeurde tijdens een matineevoorstelling van de film 'Lone Survivor', toen de 43-jarige Chad Oulson besloot tijdens de film zijn dochter te sms'en.

De 71-jarige gepensioneerde politieagent Curtis Reeves klaagde rechtstreeks bij de man, die op zijn beurt zijn recht op sms verdedigde. Het argument duurde een tijdje, waarbij Reeves zonder geluk probeerde een klacht in te dienen bij een manager. Toen hij terugkeerde, ging het ruzie door en bereikte een hoogtepunt toen Oulson popcorn naar Reeves gooide, die vervolgens onmiddellijk een pistool tevoorschijn haalde en hem neerschoot.

Reeves wordt nu beschuldigd van moord met voorbedachten rade. Op dit moment vinden de hoorzittingen nog plaats, met een geschatte proefdatum van maart 2015.

Afgezien van de kwestie van wapens in Amerika en wapengeweld, wat is het precies met sms'en in een bioscoop waar mensen zo opgewonden van worden? Soms lijkt het alsof de woede tegen techgebruikers in dit geval het niveau van de 'misdaad' overtreft. Ik heb ooit een artikel geschreven over het controleren van je telefoon of tekst in een bioscoop 5 niet-vervelende manieren om uw smartphone te controleren in de bioscoopWat zijn de drie meest vervelende gedragingen ter wereld? Mensen die onderbreken. Mensen die niet toestaan ​​dat je opgaat in het verkeer. Mensen die hun smartphone gebruiken in de bioscoop. Lees verder zonder de mensen om je heen lastig te vallen, waren de opmerkingen die er waren veelzeggend over de twee kanten - de techneut en de Luddite.

Jim B merkte op:

"Het maakt niet uit wat je doet om het licht voor je telefoon te verbergen, het verlicht altijd het gezicht van de persoon die het gebruikt. Het leidt af, het is onattent en het is onbeleefd. "

Waar Tim B op reageerde:

"En... als je iemands telefoon niet drie rijen voor je kunt houden... krijg dan een leven." Het is een film, niet de geboorte van je kind. Bij de laatste film waar ik in zat, hoorde ik zakken kreuken, een baby huilen en mensen praten. Heeft het mijn kijkervaring beïnvloed? Nee."

Waar het op neerkomt is een mate van comfort die een persoon heeft met de mate waarin mensen technologie gebruiken. Aan de ene kant heb je een man als mijn maat Justin, die weigert een smartphone te bezitten Waarom deze technologieblogger geen smartphone bezit [Advies]'Heb je al een smartphone?' Het is een vraag die mijn vrienden vaak stellen, en het is een redelijke vraag. Ik verdien mijn hele leven door over technologie te schrijven, uit te leggen hoe software te gebruiken en te interviewen ... Lees verder , klagen over het verlies van persoonlijke verbindingen en relaties als gevolg van de apparaten. Aan de andere kant heb je Erez, die hem openlijk toegeeft controleert voortdurend zijn e-mail Waarom smartphones geweldig zijn: de noodzaak om altijd e-mail te controlerenEen paar weken geleden hebben we een bericht gepubliceerd waarin Yaara schreef waarom ze denkt dat veel mensen smartphones veel te veel gebruiken en waarom ze misschien niet zo geweldig zijn. Terwijl veel van Yaara's ... Lees verder , op gespannen voet gedurende de dag, en hij is er best trots op.

Dus, is het geweld van een vrouw op het strand tegen een jongen die geniet van zijn splinternieuwe drone, of de dodelijke aanval van een man tegen een andere tekst-vrolijke filmbezoeker eenvoudig een botsing tussen deze twee uitersten? Zijn dit de groeipijnen van een samenleving die onvermijdelijk op weg is naar een nieuwe wereld die bijna volledig wordt aangedreven door technologie? Wanneer kunnen techneuten ooit veilig zijn, of zullen Luddites altijd een bedreiging vormen?

Ben je technisch onaangename techneut of een boze Luddite? Laten we hierover praten in de reacties hieronder.

Afbeeldingscredits: Handen Via Shutterstock

Ryan heeft een BSc-graad in elektrotechniek. Hij heeft 13 jaar in automatiseringstechniek gewerkt, 5 jaar in IT en is nu een Apps Engineer. Hij was een voormalig hoofdredacteur van MakeUseOf, hij sprak op nationale conferenties over datavisualisatie en was te zien op nationale tv en radio.