Kunnen de militairen echt een terminator bouwen?

Advertentie

Robots filteren al tientallen jaren in de populaire cultuur C3PO naar HAL 9000, de IJzeren reus naar Wall-E.

Een beroemde robot / cyborg bestormde theaters in 1984, met zijn slogan-slogan "Ik kom terug", die een pijnlijk stoïcijnse Oostenrijkse acteur transformeerde in een internationale superster.

Ja, Arnold Schwarzenegger, de Terminator Microsoft, Artificial Intelligence en The Robot ApocalypseMicrosoft geeft een serie autonome robots een serieuze uitstraling. Is dit het begin van het einde voor mensen, of gewoon een volgende stap in de strijd voor veilige kunstmatige intelligentie? Lees verder . De zes meter hoge stapel moorddadige cyborg die ons onder onze bedden liet zoeken naar moordende robots, en elke persoon genaamd Sarah Connor ervan overtuigde dat hun naam uit het telefoonboek werd verwijderd.

Maar 's avonds laat vroeg u zich misschien af ​​- zijn er werkelijk moordenaar terminator robots die er zijn? Wat is het leger tegenwoordig aan het doen? En hoeveel gel heeft Arnie nodig om zijn haar zo te houden?

De evolutie van robotica

Toen het publiek voor het eerst begon robots op het scherm zien Een tijdlijn van de robots in films Lees verder , het was in klassieke films zoals "Metropolis"of 'De dag dat de aarde stil stond". Kijk waar de robot Maria in zit Metropolis zag er als volgt uit, toen de film uitkwam in 1927:

Nu 64 jaar vooruit naar 1991, en Terminator 2: Judgement Day.

De T-800 ziet er veel enger uit dan Maria, maar lijkt ook veel meer op een machine. U kunt zich voorstellen dat ingenieurs van Cyberdine geobsedeerd zijn door hydraulische plaatsing en sensoren. De T-800 ziet eruit als iets dat je daadwerkelijk zou kunnen bouwen.

Je zou denken dat dit allemaal beperkt is tot het grote scherm en de overactieve verbeeldingskracht van sciencefiction-schrijvers. Er worden op dit moment echter robots ontwikkeld, gebouwd en getest, en sommige staan ​​dichter bij de T-800 dan je zou denken.

De Drone Wars

Tegenwoordig worden veel bombardementsmissies, die in het verleden werden uitgevoerd door de verschillende luchtmachten over de hele wereld, nu uitgevoerd door robots op afstand.

Sinds 9/11 zijn er drone-aanvallen gaande, waarbij bommen zijn gevallen op doelen in Afghanistan en Pakistan (en waarschijnlijk ook op andere plaatsen). Omdat deze drones de mogelijkheid hebben om onschuldige mensen te doden, zijn ze begrijpelijkerwijs controversieel geworden.

Controverse zal het droneprogramma echter niet stoppen om de simpele reden dat het de levens van piloten redt. Bovendien hebben drones de mogelijkheid om een ​​doelwit stil van heel hoog te naderen en zijn lading te laten vallen voordat het doelwit zich realiseert wat er gebeurt.

De volgende stap zijn drones met kunstmatige intelligentie, zonder dat een menselijke operator nodig is. Sommige hiervan worden al ontworpen en gebouwd. En onthoud de Avengers film, wanneer het vliegende vliegdekschip de lucht in stijgt? Nu wil de Amerikaanse regering ze bouwen voor drones. Op dat punt, we gaan echt het Skynet-gebied op.

Wie bouwt deze robots?

Een Amerikaanse overheidsdienst belde DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) en een civiel bedrijf genaamd Boston Dynamics (ongetwijfeld werken ze hand in hand met elkaar). DARPA is de onderzoeksafdeling van het Amerikaanse ministerie van Defensie en Boston Dynamics is een bedrijf dat nu eigendom is van Google. Samen maken ze machines die de basis kunnen vormen van robots die net zo capabel (en angstaanjagend) zijn als de Terminator die ons al die jaren geleden bang maakte.

Dit is ook niet per se een slechte zaak. Stel je een robot voor die naar giftig wrak kan marcheren om overlevenden te zoeken of lekken te repareren. Of robots die moeiteloos door het wrak van huizen kunnen kammen om slachtoffers te zoeken na een aardbeving. Het gebruik in oorlogsvoering hoeft nauwelijks te worden vermeld. Drones verving vliegtuigen: deze dingen zouden kunnen vervangen iedereen.

Maar wees niet bang voor het kloppen op de deur en vraag of je naam Say-RAH Con-NAR is. Zo te zien hebben sommige van deze robots momenteel problemen met lopen in een rechte lijn. En anderen moeten worden opgehouden met kabels.

Laten we ze dan eens zien!

Wat u gaat zien, zijn de robots die DARPA en Boston Dynamics hebben gekozen om aan het publiek te onthullen. Het is duidelijk dat er geen manier is om te weten of ze achter de schermen aan iets geavanceerder werken, dus vergeet misschien wat ik net zei. Als je een grote bezwete man ziet die een zwart leren jack en een donkere zonnebril draagt, zeg hem dan dat je me niet kent.

De kleine man aan het begin is niet zo eng (je zou gewoon op hem kunnen staan), maar de robots op 4 minuten in en 6 minuten in, zijn eng als de hel. Als dit is hoe ze er nu uitzien in 2015? Ik vrees 2020 wanneer deze jongens leren zelf nadenken Dit is waarom wetenschappers denken dat u zich zorgen moet maken over kunstmatige intelligentieDenk je dat kunstmatige intelligentie gevaarlijk is? Kan AI een ernstig risico vormen voor de mensheid? Dit zijn enkele redenen waarom u zich misschien zorgen wilt maken. Lees verder .

En nu is hier Wildcat, die als hij niet leert het geluid laag te houden, zeker niemand zal besluipen ...

En hier is ATLAS, een knappe robotrobot!

Dus, als je je afvraagt ​​of het leger een terminator maakt, is het antwoord "ja, helemaal". Onthoud dat de D in DARPA staat voor "Defensie", en hoeveel humanitaire redenen we ook kunnen bedenken om ons te ontwikkelen deze robots, uiteindelijk zal het terugkomen op een kwestie van oorlog, want daar is het goed voor (zie wat ik deed Daar?). Het leger zal deze dingen vroeg of laat gebruiken, en dan? Goed…..

Nu is het jouw beurt: denk je dat het leger bereid is om deze technologieën verantwoord te gebruiken? Denk je dat deze DARPA-robots slim genoeg zijn om alleen te werken? Laat ons uw mening weten in de onderstaande opmerkingen.

Afbeeldingscredits: Oorlogsmachine Via Shutterstock, Terminator 2, Metropolis, De dag dat de aarde stil stond