Chris Nolan haat Netflix voor het doden van bioscopen

Advertentie

Christopher Nolan is geen fan van Netflix. Vooral als het gaat om de houding van de streaminggigant tegenover het maken van films. Hij haat het feit dat Netflix erop staat zijn films te streamen en ze tegelijkertijd in de bioscoop uit te brengen. Een praktijk die hij denkt dat het is onherstelbare schade toebrengen aan bioscopen 6 redenen waarom u bioscopen niet mag verlatenFilms zijn geweldig. Een film kijken in een theater maakt ze geweldig. Helaas slaan de meeste mensen bioscopen over en kijken ze gewoon online naar films. Dat is iets wat we gewoon niet kunnen laten gebeuren ... Lees verder .

Nolan is de voorbestemde legendarische filmregisseur die ons heeft gebracht Aanvang, De donkere ridder, en Interstellair. Alle drie zijn absolute klassiekers. Nolan zou deze films echter niet voor Netflix hebben gemaakt, simpelweg omdat hij het heftig oneens is met het distributiemodel van het bedrijf.

Christopher Nolan houdt van film maar heeft een hekel aan Netflix

Netflix heeft er wat uitgehaald

geweldige originele inhoud 15 nieuwe Netflix-originelen die u in 2017 zult bekijkenNetflix produceert nu zijn eigen originele inhoud. En sommige van de nieuwe Netflix Originals die in 2017 debuteren, zien er zeker naar uit dat ze het waard zijn om te bekijken. Lees verder de afgelopen jaren, waaronder Kaartenhuis, Oranje is het nieuwe zwart, Meester van geen, en het uitstekende Vreemde dingen. Het maakt nu ook films, waarvan sommige gelukkig geen Adam Sandler in de hoofdrol hebben. Nolan is echter niet blij met de manier waarop Netflix films maakt.

Volgens IndieWireNolan zei in een interview: 'Netflix heeft een bizarre afkeer van het ondersteunen van theatrale films. Ze hebben dit gedachteloze beleid dat alles tegelijkertijd moet worden gestreamd en vrijgegeven, wat natuurlijk een onhoudbaar model is voor theatrale presentatie. ”

Gevraagd naar Netflix-financieringsprojecten waar studio's waarschijnlijk nooit achter zullen komen, zei Nolan: "Ik denk dat de investering die Netflix steekt in interessante filmmakers en interessante projecten zouden bewonderenswaardiger zijn als het niet zou worden gebruikt als een soort bizarre hefboomwerking om te stoppen theaters. Het is zo zinloos. Ik snap het niet echt. "

Nolan werd ook gevraagd of hij ooit zou overwegen om een ​​film te maken waar de studio's geen interesse in hadden. Een film als Bong Joon Ho’s Okja, die momenteel op Netflix streamt. Waarop hij antwoordde: 'Nee. Nou, waarom zou je? Als je een theatrale film maakt, moet deze in de bioscoop worden gespeeld. "

Nolan heeft duidelijk geen liefde voor Netflix, maar hij heeft wel enig respect voor Amazon, dat graag bioscopen de eerste keer geeft in zijn films. Hij zei: 'Je kunt zien dat Amazon heel duidelijk blij is om diezelfde fout niet te maken. De theaters hebben een raam van 90 dagen. Het is een perfect bruikbaar model. Het is fantastisch."

Cinema sterft niet, het evolueert

Chris Nolan heeft recht op zijn mening en zijn passie voor het leveren van de beste filmische ervaring die hij mogelijk kan opbrengen, is bewonderenswaardig. Hij mist hier echter het punt van Netflix, namelijk om het geld dat abonnees eraan hebben gegeven te gebruiken om films te maken waarvan hij denkt dat zijn abonnees ze willen bekijken. En, voor beter of slechter, bioscopen houden geen rekening met die formule Cinema Is Dying: Hoe bioscopen hun overleving kunnen garanderenBioscopen moeten meer bieden dan alleen een manier om de nieuwste films te bekijken. Ze moeten stoppen met concurreren op 'gemak' en zich gaan richten op 'ervaring'. Hier is hoe. Lees verder .

Ben je een Netflix-abonnee? Geniet je van veel Netflix Originals? Of wilt u liever dat het bedrijf zich houdt aan het kopen van inhoud? Begrijp je waar Nolan vandaan komt? Denk je dat Netflix bioscopen uiteindelijk zal vermoorden? De opmerkingen zijn hieronder open ...