Bedrijven vs. Gemeenschappen: wie maakt een beter Linux-besturingssysteem?

Advertentie

Linux is een besturingssysteem, maar eigenlijk bestaat er geen entiteit die bekend staat als Linux. In plaats daarvan download je een "distributie" (of "distro") die de Linux-kernel bundelt met de extra software die nodig is om een ​​complete desktopervaring te bieden. Deze distributies, die we soms Linux-besturingssystemen noemen, neem geld en mankracht om te verdienen Waarom Linux gratis is: hoe de open source-wereld geld verdientWaarom zijn Linux en open source-software gratis? Is het veilig om gratis software te vertrouwen? Wat halen de ontwikkelaars eruit en hoe verdienen ze geld om door te gaan met ontwikkelen? Lees verder .

Sommige distributies hebben een bedrijf achter zich. Ubuntu, het meest populaire desktop Linux-besturingssysteem, valt in deze categorie. Het is bijna niet de enige.

Anderen hebben geen bedrijfssponsor en vertrouwen op andere middelen om het hoofd boven water te houden. Een dergelijke distributie is Debian. Ubuntu is gebaseerd op Debian Debian vs Ubuntu: hoe ver is Ubuntu gekomen in 10 jaar?

Ubuntu is nu 10 jaar oud! De koning van Linux-distributies heeft een lange weg afgelegd sinds de oprichting in 2004, dus laten we eens kijken hoe het zich anders heeft ontwikkeld dan Debian, de distributie op ... Lees verder , wat betekent dat de meeste Ubuntu-code uiteindelijk afkomstig is van het Debian-project.

De aanwezigheid van een bedrijfssponsor verandert de structuur van een Linux distro-community. Dit kan van invloed zijn op de ervaring die je als gebruiker hebt, zelfs als je geen actief communitylid bent. Dus, zou je voor een distro moeten gaan met een bedrijf erachter, of is het beter om te gaan met een van de vele die dat niet doen? Hier zijn zes vragen om te overwegen.

1. Worden mensen betaald om hieraan te werken?

Zeer weinig Linux-distributeurs hebben betaalde werknemers, waarbij Ubuntu een grote uitzondering is. Canonical is in 2004 opgericht met als doel Ubuntu te ontwikkelen en te verspreiden. Het verdient geld door verkoopondersteuning en aanvullende diensten.

Canonical heeft gediend als het open source alternatief voor Apple en Microsoft als een bedrijf dat een besturingssysteem voor alledaagse mensen ontwerpt. Het bedrijf heeft mensen in dienst om Ubuntu te ontwerpen en te ontwikkelen, onderhoudt servers die software leveren aan distributies op Ubuntu en Ubuntu en host websites voor Ubuntu en officiële smaken Waarom zijn er zoveel versies van Ubuntu? [Technologie uitgelegd] Lees verder . Dat gezegd hebbende, Ubuntu is een community en veel bijdragers komen van buiten Canonical.

Red Hat en SUSE Linux hebben beide een andere aanpak. Elk sponsort een door de gemeenschap ondersteunde distro enbiedt een aparte Enterprise-optie. Jij en ik geven waarschijnlijk de voorkeur aan hardlopen Fedora of openSUSE op onze computers, terwijl een groot bedrijf met honderden computers waarschijnlijk zou kiezen voor Red Hat Enterprise Linux of SUSE Linux Enterprise.

Red Hat en SUSE Linux maken hun bedrijfsproducten met code van de door de gemeenschap ondersteunde distributies (hoewel met openSUSE, het verschil is veel kleiner). Elk heeft mensen in dienst om die systemen voor zakelijke klanten te ondersteunen. De Fedora en openSUSE gemeenschappen worden grotendeels aan hun lot overgelaten, waarbij Red Hat en SUSE hosting bieden voor pakketten en websites.

Uiteindelijk hebben maar heel weinig distributeurs werknemers betaald om expliciet op de desktop te werken. Als je die ervaring wilt, overweeg dan Ubuntu of Pop! _OS (meer hierover later).

2. Hoe is de infrastructuur?

Hoewel gratis en open source-software gratis te gebruiken is, is dat nog niet gratis. Er zijn overal in het systeem tal van verborgen kosten. Een daarvan is de prijs voor het onderhouden van servers die alle software opslaan en distribueren waarop we vertrouwen. Canonical host software voor Ubuntu, Red Hat doet dit voor Fedora, en hetzelfde geldt voor SUSE en openSUSE. Deze bedrijven hosten ook websites voor deze distributies en veel daarvan gebaseerd.

De voordelen zijn niet beperkt tot deze distributies. Veel distributeurs die geen bedrijfssponsor hebben, baseren zich op Ubuntu. Aan Elementair besturingssysteem, komen de niet-beheerde apps van een server die Canonical onderhoudt.

Zonder als bedrijf te opereren of een bedrijfssponsor te hebben, kan het een uitdaging zijn om genoeg geld tegen te komen om de kosten te dekken. Wie gaat betalen voor hosting? Hoe kunnen bijdragers het zich permitteren om tijd vrij te maken van hun werk en hoe moedigen ze andere ontwikkelaars aan om de distro te ondersteunen? Financiën kunnen onstabiel zijn, met servers die traag zijn of soms offline gaan. Soms zijn donaties voldoende en soms ook niet.

Grote door bedrijven ondersteunde distributies hebben doorgaans een betrouwbare infrastructuur. Het is onwaarschijnlijk dat je een update of een ISO-bestand voor Ubuntu, Fedora of openSUSE probeert te downloaden en een server tegenkomt die buiten dienst is. Alternatieven zoals Debian en Arch Linux hebben dit probleem meestal niet dankzij het grote aantal mensen dat in de gemeenschap heeft geïnvesteerd.

3. Kan ik deze Distro voorgeïnstalleerd op een pc kopen?

Bedrijven zijn gewend om te communiceren met andere bedrijven. Er is een gedeelde taal. Er zijn gedeelde zorgen. Wanneer een hardwarefabrikant een relatie aangaat met een ander bedrijf om de software te leveren, weten ze waar ze aan beginnen. Ze weten waar ze klanten om hulp moeten vragen en ze weten met wie ze moeten werken als ze zelf hulp nodig hebben.

Dit is een deel van de reden waarom Dell en System76 pc's bieden waarop Ubuntu draait (hoewel de laatste binnenkort zullen overschakelen naar Pop! _OS, zijn eigen distro gebaseerd op Ubuntu Pop! _OS: moet een Linux-hardwarebedrijf zijn eigen besturingssysteem maken?Linux-hardwarebedrijf System76 heeft een eigen Linux-besturingssysteem gelanceerd. Deze distro, bekend als Pop! _OS, wordt vooraf geïnstalleerd op alle nieuwe System76-computers. Maar is het goed? Lees verder ). Natuurlijk is het het populairste Linux-desktopbesturingssysteem, maar het is ook duidelijk met wie je werkt: Canonical. Voor zakelijke klanten, Dell verkoopt servers met enterprise-opties van Red Hat, SUSE en Oracle. Allen zijn gevestigde bedrijven.

Er zijn andere hardware-wederverkopers waarmee je je eigen distro kunt selecteren, dus ik bedoel niet dat er geen plaatsen zijn om andere distro's te kopen die vooraf zijn geïnstalleerd. Maar veel van deze leveranciers verkopen opgeknapte machines en het kan zijn dat de ondersteuning beperkt is tot de hardware.

4. Probeert deze distro te concurreren op de markt?

Ben jij iemand die Ubuntu de afgelopen jaren is gaan gebruiken en verliefd werd op de Unity-desktop? In dat geval ervaar je op dit moment waarschijnlijk gekwetste gevoelens. De interface die u kent en waar u van houdt, verdwijnt, allemaal omdat Canonical heeft besloten dat het financieel niet haalbaar is voor het bedrijf om te blijven investeren in Unity. En vanuit dat perspectief hebben ze gelijk. Wat we willen, is niet altijd goed voor het bedrijfsleven.

De Ubuntu-ervaring is het afgelopen decennium drastisch veranderd. Mensen die het de hele tijd hebben uitgestoken, hebben een standaard desktop ervaren die begon als een lichtjes getweakte versie van GNOME GNOME Explained: A Look at One of Linux's Popular Popular DesktopsJe bent geïnteresseerd in Linux en je bent "GNOME" tegengekomen, een acroniem voor GNU Network Object Model Environment. GNOME is een van de meest populaire open source-interfaces, maar wat betekent dat? Lees verder , onderging uitgebreidere wijzigingen 10 toepassingen die u moet installeren op Ubuntu Lucid Lynx [Linux] Lees verder na verloop van tijd uiteindelijk overgeschakeld op een interne interface genaamd Unity Unity Explained: A Look at Ubuntu's Default Desktop EnvironmentAls u vanuit Windows naar Linux overschakelt, kunt u voor Ubuntu kiezen. Maar ondanks zijn veelzijdigheid, wordt Ubuntu geleverd met een ongebruikelijke desktopomgeving, Unity. Laat je niet ontmoedigen: het is eenvoudig te gebruiken! Lees verder , en daarna teruggeschakeld naar zijnde een licht getweakte versie van GNOME Wat terugschakelen naar GNOME betekent voor UbuntuCanonical heeft het einde van de Unity-desktop aangekondigd. Vanaf Ubuntu 18.04 wordt het GNOME-bureaublad hersteld. Wat betekent dit voor Ubuntu en de relatie met Linux-gebruikers? Lees verder . Deze veranderingen vonden grotendeels plaats omdat Canonical de consumentenmarkt wilde betreden en een unieke ervaring moest bieden die het kon ondersteunen.

Als je er niet voor het geld in zit, is dit probleem minder relevant. U kunt doorgaan met het ontwikkelen van een interface uit liefde voor het project. Je mag niet zoveel tijd aan de baan kunnen besteden Begrijpen hoe ontwikkelaars van open source software geld verdienenDe waarheid is: veel OSS-ontwikkelaars en -projecten genereren inkomsten. Lees verder , maar je kunt voor onbepaalde tijd aan de code knabbelen, en het maakt niet uit of slechts een paar honderd mensen uiteindelijk gebruiken wat je produceert.

Natuurlijk kunnen interfaces komen en gaan, maar dat geldt ook voor hele distributies. Linspire was een poging om een ​​bedrijf op te bouwen rond een Linux desktop-besturingssysteem voor pc's. De ontwikkeling van die distributie stopte in 2008. Jaren eerder stopte HP met werken zijn eigen HP Secure OS. Hoeveel mensen weten dat HP ooit interesse heeft gehad in het ontwikkelen van Linux?

5. Houdt deze distro zich aan zijn waarden?

Gratis en open source software gaat niet alleen over het maken van code, het gaat over idealen. De beweging voor vrije software zegt dat computergebruik rechten met zich meebrengt, en de mensen die software leveren moet voldoen aan een bepaalde ethische norm Open source vs. Vrije software: wat is het verschil en waarom is het belangrijk?Velen gaan ervan uit dat "open source" en "gratis software" hetzelfde betekenen, maar dat is niet waar. Het is in uw belang om te weten wat de verschillen zijn. Lees verder . Een winstoogmerk is niet inherent in strijd met de idealen van vrije software, maar tegelijkertijd is niets zo corrupt als geld.

Wanneer u een entiteit bent met als doel winst te maken en u moet kiezen tussen ethisch juiste beslissing en degene die beter is voor uw winst, zult u een moeilijke beslissing moeten nemen. Als je aandeelhouders moet bevredigen, is de druk om achter het geld aan te gaan nog groter.

Dit is niet zo'n prominent probleem in de Linux-wereld, maar het heeft in het verleden spanning veroorzaakt tussen Canonical en sommige Ubuntu-gebruikers. Vanaf versie 12.10 introduceerde Ubuntu Amazon-advertenties in het app-opstartprogramma en een vooraf geïnstalleerde link naar Amazon in het dock. Deze bleef hangen tot 16.04 6 grote redenen om te upgraden naar Ubuntu 16.04Een nieuwe LTS-release van Ubuntu betekent veiligheid en stabiliteit. Of u nu een upgrade uitvoert of overschakelt van Windows, laten we eens kijken wat er nieuw is in Ubuntu 16.04 Xenial Xerus. Lees verder .

Canonical is een particulier bedrijf dat naar de beurs wil gaan. Dat gezegd hebbende meer druk op Canonical om delen van het bedrijf die niet winstgevend waren, los te laten.

6. Wordt deze distro beïnvloed door regionale verschillen?

Ooit afgevraagd waarom Fedora biedt geen eigen codecs Waarom uw muziek- en videobestanden niet op Linux worden afgespeeld en hoe u dit kunt oplossenJe bent overgeschakeld naar Linux, maar je video- of audiobestandenbestand kan niet worden afgespeeld! Simpel gezegd, je Linux-versie kwam niet met de nodige codecs, dus laten we kijken hoe je ze kunt installeren. Lees verder ? Een deel van de reden is dat we ons inzetten voor het bevorderen van gratis en open source alternatieven. De andere reden is dat Red Hat hierdoor open kan staan ​​voor rechtszaken. Red Hat is een Amerikaans bedrijf dat onderworpen is aan de Amerikaanse wetgeving. Ubuntu en openSUSE worden niet geleverd met vooraf geïnstalleerde codecs, hoewel ze het allebei gemakkelijk maken om ze later te downloaden. Deze distributeurs zijn aangesloten bij in Europa gevestigde bedrijven.

Veel distributeurs zonder aangesloten bedrijf hebben geen enkele vorm van officieel verblijf. Je kunt ze zien als globale entiteiten. Bijdragers komen overal vandaan en het kan moeilijk zijn om te bepalen of een land of regio als 'thuis' kan worden beschouwd. Dit kan als neveneffect hebben dat het enige bescherming biedt. Welk land is bevoegd? En aangezien er geen winst wordt gemaakt, hoeveel kan iemand het echt schelen?

Dan is er de kwestie van taal. Soms een vertaling is prima De Chinese regering heeft een nieuwe Linux-distro: is het goed?Ubuntu Kylin is een sterk op maat gemaakte draai van Ubuntu Linux, gebouwd door de Chinese overheid, gericht op Chinese gebruikers. In tegenstelling tot andere door de overheid gebaseerde Linux-projecten, is Ubuntu Kylin eigenlijk best goed! Lees verder , en op andere momenten kan het zijn dat je je hoofd krabt.

Welke andere impact kan bedrijfsgeld hebben?

Linux-distributies zijn er in vele soorten en maten. Hetzelfde geldt voor de gemeenschappen die ze hebben gebouwd. Soms heeft een bedrijf het grootste deel van de macht en soms zijn ze blij om een ​​zetel in het bestuur te hebben. Dan zijn er projecten zoals Elementary OS, waarbij het bedrijf dat het project aanstuurt, ook wel Elementary genoemd, uit slechts een handvol mensen bestaat.

Vertrouw je een distro meer als er zakelijk geld achter zit? Wantrouwt u de invloed die een winstoogmerk kan hebben? Welke distro draait u momenteel op uw machine? Deel uw reacties in de reacties!