Hoe de blockchain-technologie van Bitcoin de media verandert

Advertentie

Bitcoin had een succesvol 2017, waarbij de waarde van de cryptocurrency in een jaar tijd met bijna 2.000 procent steeg. De snelle opkomst bracht cryptocurrencies naar de mainstream, waarbij concurrenten als Ethereum en Litecoin ook grote winsten boekten. Hoewel dit een interessante financiële ontwikkeling was, is het omgedraaid Bitcoin vanuit een digitale valuta in een financieel actief om te kopen en te verkopen. Dit heeft grotendeels overschaduwd wat Bitcoin zo revolutionair maakte: blockchain-technologie.

De blockchain, voor het eerst uiteengezet in het witboek van Satoshi Nakamoto, is een gedecentraliseerd, gedistribueerd grootboek. De cryptografisch afgesloten gegevens Hoe werkt versleuteling en is het echt veilig? Lees verder wordt verspreid over het netwerk, waardoor interferentie wordt voorkomen. Veel bedrijven zijn snel op het populaire modewoord gesprongen, wat suggereert dat alles van hypotheken tot een individuele creatieve output kan op blockchain zijn gebaseerd. Echter, een industrie die dringend behoefte heeft aan verandering en die zou kunnen profiteren van het gebruik van de blockchain, zijn de media.

De staat van de media

Het is geen geheim dat de journalistiek worstelt met de komst van internet. Vroeger kocht u een krant en uw geld zou de journalistiek van hoge kwaliteit financieren. Op een gegeven moment was iedereen het erover eens dat inhoud op internet gratis zou zijn, maar het geld moet ergens vandaan komen. Vaak gebeurt dit via advertenties, maar dit levert aanzienlijk minder op dan verkopen. Ze zouden dan een lagere rapportagestandaard kunnen accepteren, zonder feitencontrole, wat heeft opgeleverd aanleiding tot churnalisme. De andere keuze is om meer geld te accepteren voor gesponsorde berichten.

Het internet leidde ook tot de persoonlijke blog, waar gewone mensen inhoud konden schrijven en op het internet konden plaatsen zodat de wereld het kon zien. Blogs zijn de spreekbuis van een individu in plaats van een bedrijf of adverteerder en zijn daarom ongelooflijk belangrijk geworden in het medialandschap. Ze zijn echter ook volledig niet geverifieerd. Als je de vrijheid en onafhankelijkheid van bloggen zou kunnen combineren met het controleren van journalistiek, zou je dan de industrie opnieuw kunnen uitvinden?

Een nieuw model van journalistiek

Twee op blockchain gebaseerde startups, Gedecentraliseerd nieuwsnetwerk (DNN) en Civiel, denk het zeker. DNN is gebaseerd op de Ethereum blockchainen stelt iedereen in staat inhoud in te dienen - alsof ze een blog schrijven. De inhoud wordt vervolgens beoordeeld door een willekeurig toegewezen groep beoordelaars. Voldoet het artikel aan de DNN-richtlijnen, dan wordt het ter beschikking gesteld aan de lezers. Afgezien van verblijf op de blockchain om censuur en centralisatie te omzeilen, opereert DNN veel als een wetenschappelijk tijdschrift met hun peer review proces.

Civil is ook gebaseerd op de Ethereum-blockchain, maar heeft een ander bedrijfsmodel. Met het Civil's platform kun je newsrooms en stations maken, waar lezers en journalisten zich vermengen om een ​​nieuwsplatform te creëren. Dit repliceert in veel opzichten de mediastructuur, maar neemt de toetredingsdrempels weg, zodat de creatie van nieuws wordt gedemocratiseerd.

Hoe los je een probleem als nepnieuws op?

Je voelt je misschien misselijk elke keer dat je het hoort, maar 'Nepnieuws' was een van de meest populaire woorden van 2017. De term wordt soms te ruim toegepast, maar het verifiëren van informatie op internet is een enorme uitdaging. Het duidelijkste voorbeeld hiervan is Wikipedia, waar zelfs crowdsourced content en meerdere referenties staan kan niet altijd worden vertrouwd voor onbevooroordeelde feiten Is Wikipedia betrouwbaar? Hier zijn enkele tips om erachter te komenHoe geloofwaardig is Wikipedia? Is Wikipedia betrouwbaar? Kun je de informatie die je in een bepaald artikel vindt vertrouwen? Hier zijn enkele tips om erachter te komen. Lees verder .

Een van de moeilijkheden bij het ontmaskeren van nepnieuws is dat het zich vaak al heeft verspreid en is vastgesteld als de "juiste" versie van gebeurtenissen. In een snelle en steeds veranderende 24-uursnieuwscyclus is het verhaal tegen de tijd dat grondige feitencontrole is gedaan al gecementeerd en is de berichtgeving verder gegaan.

Sites zoals Wikitribune, van Wikipedia mede-oprichter Jimmy Wales, en Snopes Vermijd nepnieuws en verifieer de waarheid met deze 5 sites en appsEr zijn veel leugens die rondzwerven op internet. Van extensies die beruchte nepnieuwsuitzendingen markeren tot websites die hoaxes en mythen doorbreken, hier zijn de vijf bronnen die u nodig heeft. Lees verder proberen om feitelijk gecontroleerde journalistiek te bieden, maar ze vereisen dat lezers hun nieuwsbron wijzigen.

In plaats daarvan hoopt Media Sifter, gevestigd in Kopenhagen, de media te decentraliseren en kritisch denken te bevorderen. Met hun op blockchain gebaseerde SIFT-protocol kunnen gebruikers meerdere bronnen over een verhaal delen. Vervolgens krijgt u bij het lezen van uw favoriete publicatie verschillende gezichtspunten te zien. Gebruikers worden gestimuleerd om dit crowd-sourced onderzoekswerk te doen met behulp van het SFT-token, wat hun kijk is op een cryptocurrency. Het gedecentraliseerde karakter betekent dat het vrij moet zijn van overheids- of bedrijfsinmenging, een vaak uitgedrukt probleem in het huidige medialandschap.

Een uitbraak voorkomen

Nepnieuws is een probleem, maar het zou ernstig beperkt zijn als er geen sociale media waren. Nieuws reist snel via social media Hoe kunnen sociale netwerken verkeerde informatie en intimidatie verwijderen?We zien nepnieuwsverhalen en ernstige intimidatie op Facebook en Twitter, maar de sociale reuzen proberen het te stoppen. Wat hebben ze gedaan? En helpt het om internet een betere plek te maken? Lees verder , en er is weinig verificatie van de feiten. Mensen retweeten, geven hun eigen mening en bots zelfs papegaai propaganda Hoe sociale media het nieuwste militaire slagveld isGroot-Brittannië heeft de 77e Brigade nieuw leven ingeblazen, berucht om het gebruik van onorthodoxe strategieën tijdens WO II, in om informatie te verzamelen, propaganda te verspreiden en overkoepelende verhalen te beheersen op Facebook en Twitter. Zouden ze je in de gaten kunnen houden? Lees verder . De evenementen op Oxford Circus in Londen op Black Friday gaf een demonstratie over hoe social media nepnieuws verspreidt.

Een gevecht in het metrostation leidde tot evacuaties, paniek en meerdere tweets over terroristische aanslagen en geweerschoten. Zelfs beroemdheden niet in de directe omgeving waren, hielp bij het verspreiden van verkeerde informatie. Het helpt ook niet als de platforms zelf opzettelijk verkeerde informatie te bevorderen allemaal in naam van winst.

Steemit, een op blockchain gebaseerd sociaal netwerk Alles over Steemit: een nieuwe benadering van gedecentraliseerde sociale mediaSteemit is een nieuw op blockchain gebaseerd social media-initiatief dat alles uitdaagt over de manier waarop we ideeën communiceren op sociale media. Hier is wat u erover moet weten. Lees verder , hoopt de aard van sociale media te veranderen. In eerste instantie lijkt Steemit een mashup tussen Reddit en Twitter, waar gebruikers inhoud kunnen plaatsen en gestemd kunnen worden. Als uw inhoud echter goed wordt ontvangen, wordt u beloond met STEEM, de cryptocurrency van het platform. De beste inhoud zou dan naar de top moeten stijgen omdat er een geldwaarde is voor een upvote.

De beste inhoud, en dus de meest gerespecteerde gebruikers, hebben een financiële prikkel om inhoud van hoge kwaliteit te produceren. Steemit-gebruikers van hun kant hebben een stimulans om alleen berichten van hoge kwaliteit te belonen, omdat het hun STEEM is die de auteur betaalt.

Door veranderingen gaan

Het internet heeft veel dingen ten goede veranderd en heeft informatie in de palm van je hand. Het zou gemakkelijker dan ooit moeten zijn om feitelijke rapportage van gebeurtenissen over de hele wereld te vinden. Helaas is de economie van de industrie niet aangepast aan dit nieuwe model. Blockchain-technologie biedt een uniek mechanisme dat veel van deze problemen kan verlichten of zelfs uitroeien. Dit zou de wereld van nepnieuws en propaganda kunnen ontdoen - of het in ieder geval gemakkelijker kunnen maken om het te herkennen.

Platforms zoals Steemit en hun microbetalingen bieden een intrigerend voorbeeld van hoe journalistiek van hoge kwaliteit kan worden gefinancierd, zonder dat er reclame nodig is. Mensen overtuigen om de blockchain over te nemen, is echter de grootste uitdaging waarmee veel van deze platforms worden geconfronteerd. Het democratische karakter van blockchain-technologie biedt een uniek adoptieprobleem - iets dat de meerdere Bitcoin-vorken hebben het hele jaar door gevonden.

Wat vind jij van de blockchain? Zal het de media revolutioneren? Of is het gewoon het nieuwste modewoord zonder kans op echte verandering? Laat ons je mening weten in de reacties!

Beeldcredits: nils.ackermann.gmail.com/Depositphotos