Is er nog iets over voor Facebook-alternatieven? [Mening]

Advertentie

# 1 zijn is moeilijk. Voor alle sportfans die er zijn, is Facebook de Patriots, Yankees en Heat in zijn soort. Het sociale netwerk is zo methodisch zo 'goed' dat we er klaar voor zijn om op de kar te springen van iedereen die bereid is om er dichtbij te komen. Weet je nog toen Google+ voor het eerst nieuws brak? Het internet werd gek en gonsde van de geruchten dat Facebook eindelijk zou worden stilgelegd. En misschien was de routine-grootheid van Myspace onderdeel van wat bijdroeg aan de uiteindelijke ondergang van de toenmalige underdog Facebook?

De mensen van ons internet lijken langzaam een ​​wrok te wekken tegen dingen die te lang te populair worden. Maar welke betere keuze heb je soms? Ik ken sommige mensen die de capriolen van Google achter de schermen niet op prijs stellen. Diezelfde mensen zouden geen dag verspillen met Bing. Wat als je een Facebook-hater bent? Wat valt er elders te redden?

Oké, terug naar Myspace

Niet zo snel, jongens. Zelfs Myspace weet dat ze geen kans meer maken

, zoals ze uitgelachen werden omdat ze Facebook Connect introduceerden in hun login- en registratieproces.

Dat kan gewoon een briljante en strategische zakelijke zet zijn, toch? Het zou immers een grote vergissing zijn om te zeggen dat Myspace helemaal dood is. Op het moment van schrijven van dit artikel zit het als de 185 meest populaire website op internet (volgens Alexa). Om dat in enig perspectief te plaatsen, is Tumblr 36e. MakeUseOf is 755ste! Niet slecht.

Als je voorbij de waanzinnig spammy nieuwe homepage kunt komen, geef Myspace een draai.

Een van de eerste dingen die je opvalt aan deze nieuwe Myspace is hun rebranding. Ja, ze gingen zelfs zo ver dat ze zelfs de "S" in de naam kleine letters maakten. Vorig jaar werd Myspace verkocht aan Specific Media (een reclamebedrijf, let wel) en het bedrijf leek met volle kracht vooruit te gaan in de inspanningen om Myspace om te vormen tot een muzikaal geladen sociaal netwerk. Maar waarom?

Myspace was altijd groot in muziek, maar deze herziene aanpak heeft weinig zin voor mij. De backend- en profielpagina's van Myspace zien er echt niet veel anders uit dan ik me jaren geleden kan herinneren. Ze zijn nog steeds walgelijk, rommelig en een beetje 'onvolwassen' voor een sociaal netwerk in 2012. Van mijn 412 vrienden zijn er momenteel twee online. Ik weet sowieso niet eens wie ze zijn of hoe ze op mijn vriendenlijst zijn gekomen. Ik vermoed dat het spamaccounts zijn.

Dus wat is er precies te doen? Nou, je kunt naar muziek luisteren en je profiel een beetje opfleuren. Je zult je heel snel vervelen. Myspace biedt absoluut niets dat Facebook niet heeft, en Facebook doet het hoe dan ook beter. Het doet me een beetje denken aan wat je zou krijgen als MTV en VH1 hun krachten bundelden voor hun eigen sociale netwerk. Het heeft wat muziek, een paar functies voor beroemdheden en dan veel advertenties.

Het is op dit moment gewoon niet meer te repareren. Het is natuurlijk een schil van wat het ooit was, en de schil die het nu is, wordt obsceen gespeeld met advertenties en dingen waar je niet om geeft. De grote druk van Facebook zorgde ervoor dat deze plek kritische massa verloor en het zal nooit de kans krijgen om weer hetzelfde te zijn. Als je van glitterachtige graphics en Flash-muziekspelers hield, dan is dit een pijnlijk besef.

We proberen Google+!

Google+ moet goed zijn. Ik kan me niet herinneren wanneer Google me voor het laatst in de steek heeft gelaten. Nou, behalve Wave, Gears, Buzz en misschien een dozijn andere geannuleerde producten.

De Google+ formule leek perfect. Het was iets nieuws en we waren allemaal enthousiast. Sommigen van ons kregen zelfs deze exclusieve uitnodigingen die het leuk maakten om over het sociale netwerk te praten, en we voelden ons allemaal opgenomen in iets dat op het punt stond het echt over te nemen. Toen werd het netwerk verzonden en sindsdien is het een beetje een blindganger.

Eerlijk gezegd controleer ik mijn G + niet, tenzij het is om te stalken wat mijn MUO-vrienden doen. Een paar lijken het netwerk leuk te vinden. De interface is schoon en ik hou van de look en feel, maar waarom wil niemand daar spelen? Is het te mooi? Ik heb gemerkt dat een groot deel van de actieve profielen toebehoort aan mensen in de startup-scene en diverse tech-junkies. Robert Scoble is een geweldig voorbeeld.

Ik volg de heer Scoble persoonlijk op een paar netwerken en ik heb gemerkt dat hij behoorlijk zijn best doet om mensen betrokken te krijgen bij Google+. Af en toe ben ik getuige geweest van een Facebook-status van hem die eigenlijk probeert een gesprek van zijn tijdlijn op FB helemaal over internet naar zijn G + profiel te trekken. Hij zou dat niet hoeven te doen als G + alle hype zou waarmaken.

Mensen zijn gewoon zo geïnvesteerd in Facebook. De wortels zijn zo diep dat het ongelooflijk moeilijk zal zijn voor iedereen om mee te gaan en ze eruit te rukken. Denk na over wat je op Facebook hebt. Je hebt al die vrienden, die gedenkwaardige statussen, heel veel foto's. Dat is veel om achter te laten.

Ik dacht dat G + het goed deed toen ze met Hangouts en andere unieke functies kwamen. Dit spul bood nieuwe functionaliteit. Het waren dingen die Facebook-gebruikers nooit eerder hadden, maar het leek alsof ze ze niet wilden of nodig hadden.

Het voelt daar een beetje eenzaam. Absoluut niet op hetzelfde niveau als Myspace, maar is Google tevreden dat het netwerk de voorkeurskeuze is onder alleen de "verfijnde" menigte? Wie wil er trouwens rondhangen met een stel nerds zoals ik? Ik noem Google+ niet als een complete mislukking, maar ik denk dat het veilig is om te zeggen dat we allemaal meer hadden verwacht. Met de grote lancering voorbij ons en alle kernfuncties die al op tafel liggen, wat kan er dan allemaal gebeuren om ons allemaal op die manier te duwen?

Ik denk niet dat er iets is. Om de titel van dit artikel te beantwoorden, zou ik nee moeten zeggen! Wat denk je? Laat een reactie achter en laat het ons weten.