Dell XPS 13 2015 Review en weggeefactie

Advertentie

Tijdens de Consumer Electronics Show 2015 won de XPS 13 2015-editie van Dell de prijzen voor laptops, met name in de prijsklasse van $ 800. Gezien de enorme kwaliteit van de concurrentie was dit geen sinecure. Maar, kerel, krijg je een Dell? Lees verder om erachter te komen.

Voordat ze privé gingen, deden de verkopen van Dell het niet geweldig. Het was in 2007 van de beste pc-verkoper naar een bijna zesde plaats gezakt. Na een betwiste buyout in november 2013 zag de toekomst van Dell er onzeker uit. De bewegingen na de overname bleken echter slim. In plaats van een stortvloed aan modellen uit te brengen, zoals ze in publiek eigendom waren, richtte Dell zijn inspanningen opnieuw op het bouwen van betere producten. De Dell XPS 13 2015-editie maakt deel uit van de eerste lijn laptops en tablets die is uitgebracht na het vertrek van het publieke eigendom.

De nieuwe lijn Ultrabooks maakt nog steeds gebruik van de op bestelling gemaakte aanpak van Dell. Kopers configureren hun apparaat online door te kiezen uit een groot aantal onderdelen en opties met toegevoegde waarde, met een

Het bedrijfsmodel lijkt te werken. Premium Ultrabooks onder de $ 900, - bestonden pas tot de release van de XPS 13 2015-editie. Afgaande op de eerste indrukken, heeft Dell niets ondernomen aan het ontwerp of het uiterlijk van de XPS 13.

Esthetiek

Dell beknibbelde niet bij de constructie van de XPS. De XPS heeft een aluminium boven- en onderdek. Tussen het metaal zit een polssteun van koolstofvezel, met een rubberen, matte coating en een zwarte plastic rand van 5 mm rond een prachtig 1920 x 1080 IGZO LCD-scherm. Dell verwijst naar de 5 mm-ring, gecombineerd met een 13,3-inch scherm als een "Infinity Display". Voor zover ik weet, heeft Dell de schermtechnologie van Sharp in licentie gegeven en heeft deze tot 2016 exclusieve toegang tot de grenzeloze versie.

De XPS biedt een aantal zeer ongebruikelijke posities voor zijn luidsprekers en webcam. Het plaatst de webcam linksonder op de schermrand. De luidsprekers bevinden zich aan de linker- en rechterkant van de laptop, aan dezelfde kant als de USB-poorten. Hoewel ongebruikelijk, verstoort geen van beide de functie, tenzij u geobsedeerd bent door de plaatsing van componenten. De luidsprekers produceren geen zwak volume en de webcam is nog steeds volledig zichtbaar.

Weinig laptops met een prijs van $ 800 bieden een constructie van koolstofvezel en metaal. Binnen dezelfde vormfactor heeft geen enkele andere laptop een vergelijkbare schermresolutie. De Lenovo LaVie bevat echter ook een IGZO-scherm, hoewel het voor zijn instapmodel $ 1.299 kost. De XPS 13 kost $ 799.

Onder de XPS bevinden zich twee rubberen voetjes in stripstijl, een magnetisch serviceluik en de ventilatieopeningen. De voeten lijken niet het soort te zijn dat bij de minste duw losscheurt. Ik heb geprobeerd ze zonder veel succes op te lichten - tenzij de lijm na verloop van tijd verzwakt, moeten deze op hun plaats blijven. De ventilatieopeningen daarentegen laten te wensen over. Van wat ik kan zien, lijkt het erop dat de lucht van de ene kant van de ventilatieopening naar buiten stroomt van de andere kant. Idealiter zou de luchtstroom over alle componenten binnen de laptop moeten reizen, inclusief de harde schijf. Afgaande op de iFixit demontage, er is niet veel ruimte om lucht te laten stromen.

Hardware specificaties

• processor: Intel Core i3-5010U (optioneel: Core i5-5200U of i7-5500U)
• Scherm: 1920 x 1080p IPS met indium-gallium-zinkoxide (IGZO) TFT
• Poorten: 2 USB 3.0-poorten, Display-poort, 3,5 ″ audio-aansluiting
• Draadloze: 802.11ac / Bluetooth 4.0-module
• Opslag: Samsung 128 GB of 256-512 GB M.2 SSD (door gebruiker te vervangen)
• RAM: 4-8 GB (niet upgradebaar)
• Uitbreidbaargeheugen: SD-kaartsleuf
• Gewicht: 2,6-2,8 pond
• Besturingssysteem: Windows 8.1 met Ubuntu 14.04 op komst

De Central Processing Unit (CPU) van Broadwell-U vertegenwoordigt geen enorme sprong in prestaties ten opzichte van de voormalige Hawell-U-serie: Intel claimt een prestatieverbetering van 3%. Ze claimen echter ook een 2x hogere prestatie per watt en de claims houden daar niet op. Het grootste voordeel van Broadwell: de grafische prestaties zijn verbeterd 40% meer dan Haswell. Dit plaatst de graphics van de i3 bijna op één lijn met enkele van de beste mobiele APU's van AMD.

Het verbruik van wattage voor de i5- en i7-modellen ligt tussen 7,5 en 15 watt. Het wattage van het i3-model varieert van 10 tot 15 watt. Onder belasting, en terwijl hij stroom haalt uit de batterij, loopt het totale wattage op tot 30 watt.

De Core i3-5010U-variant in mijn bezit is strikt minder energiezuinig dan het Core i5-model, vanwege een hoger energieverbruik met een lichte werkbelasting (Intel noemt dit als cTDP naar beneden). De geïntegreerde GPU in de i3 lijkt echter bijna identiek aan die van de i5-5200U. Het grootste verschil tussen de twee modellen is het gebrek aan Turbo Boost van de i3. Turbo maakt tijdelijke overklokken van de CPU-frequentie mogelijk, waardoor de snappiness en responsiviteit toenemen.

Dell vertrouwt op een geïntegreerde grafische processor, die dezelfde chip bewoont als de centrale verwerkingseenheid (CPU). We zien deze opstelling op laptops gericht op studenten en professionals, die de levensduur van de batterij en draagbaarheid over de mogelijkheid om snel video's met hoge resolutie te bewerken of state-of-the-art video af te spelen spellen. De geïntegreerde GPU (iGPU) is Intel's HD 5500. Het doet het goed bij oudere games, bij lagere resoluties, maar nieuwere games zullen slecht werken, zelfs bij lagere resoluties.

Scherm

Ik beschouw Sharp's IGZO-scherm als het beste dat op de hedendaagse markt voor laptops verkrijgbaar is. Displaytechnologie bestaat uit een matrix met vloeibare kristallen en een elektrisch geleidende achterplaat. De XPS gebruikt het beproefde In-Plane Switching (IPS) LCD, in plaats van Twisted Nematic (TN) - Dell's selectie zorgt voor levendigere kleuren en bredere kijkhoeken, ten koste van het stroomverbruik.

Een IGZO-backplane-display op een goedkopere Ultrabook is een groot probleem. Het superieure geleidingsvermogen van de backplane zorgt voor minder elektrische lekkage en meer licht dat door de achtergrondverlichting gaat, wat zich vertaalt in een lager energieverbruik. Deze beeldschermen kosten veel meer dan de standaard Amorphous Silicon (aSi) -achterplaten, die in vrijwel alle LCD-schermen worden gebruikt. Met een prijs van $ 800 biedt de XPS zowel betere specificaties als waarde dan zijn concurrenten.

IGZO-backplane-displays werden voor het eerst ingevoerd in apparaten van consumentenkwaliteit op verschillende gaming-laptops en Apple's iPad Mini. De IGZO-displays met vroege release bevatten een onaangename verrassing. Op de iPad Mini ontwikkelde de babytechnologie het scherm inbranden - het behoud van een nabeeld. Inbranden op LCD-schermen treedt op wanneer vervormbare vloeibare kristallen vast komen te zitten. Op LCD-schermen vervagen ingebrande beelden na verloop van tijd, in tegenstelling tot OLED-schermen.

Vergelijkbare zorgen over het IGZO-scherm van Dell is ontstaan. Ik heb de inbrandneiging van het 1920 x 1080-model getest met behulp van een beeldretentietest van 10 minuten. Na tien minuten (bij minimale helderheid) verscheen er een kleine hoeveelheid nabeeld. Het nabeeld verdween binnen enkele minuten. Sommigen zijn misschien bezorgd dat IGZO-schermen gevoeliger zijn voor inbranden dan aSi-backplanes.

Zo zag het scherm eruit na het uitvoeren van de inbrandtest:

Zoals je kunt zien, blijft er een nabeeld over van het geruite patroon dat op het scherm wordt weergegeven in de inbrandtest.

Aan de andere kant biedt het scherm op de niet-touchscreenversie van de XPS uitstekende kijkhoeken. Het bevat ook een matte schermafwerking, die zelden wordt gezien buiten laptops die op de markt worden gebracht voor bedrijven. Voor mij blijft een matte schermafwerking een van de belangrijkste verkoopargumenten van de XPS. Ik gebruik het vaak met de minimale helderheidsinstellingen in goed verlichte kamers, zonder veel verlies van schermhelderheid, en het is volledig zichtbaar vanaf de zijkanten bij de meeste helderheidsinstellingen. Het lijkt er echter op dat de Ultrabooks zonder touchscreen van 2015 ook de neiging hebben om matte schermen te bieden, zoals de Asus Zenbook UX305, die voor $ 699 zal worden verkocht.

Aan de andere kant lijkt er een kleine hoeveelheid licht rond de hoeken van het scherm te bloeden. Ik vond dit niet zo storend als bijvoorbeeld het scherm van de Nexus 9. Maar voor puristen kan deze kwestie deal-breaking blijken te zijn.

Broadwell Core i3

Broadwell verkleint de lithografie van Haswell tot 14 nanometer (nm). De matrijs-krimp vermindert het stroomverbruik, waardoor chipfabrikanten meer thermische speelruimte krijgen om mee te spelen. Intel koos ervoor om de 15 watt TDP van Broadwell te behouden, dus dit betekent dat ze de winst op het gebied van energie-efficiëntie elders hebben verschoven. Zoals eerder vermeld, benadrukt Intel de grafische prestaties in Broadwell. De toename plaatst de lager gespecificeerde HD 5500 iGPU bijna op hetzelfde niveau als AMD's Radeon R7 7550 geïntegreerde grafische kaart. Bovendien behield Intel zijn prestatievoordeel per kern. Over het algemeen staat de hardware van Intel nu met kop en schouders boven AMD - tenminste totdat Carrizo over een paar maanden uitkomt.

Iets wat iedereen moet weten over CULV-processors - ze zijn veel langzamer dan mobiel (met een M aan het einde) of desktopversies. U zult aanzienlijk tragere prestaties opmerken, vooral in elke toepassing die hoge kloksnelheden vereist. Dus waarom zou u zelfs de moeite nemen om een ​​CULV-processor in een laptop te stoppen?

De wisselwerking is een betere levensduur van de batterij.

Batterijduur

Dell citeert 15 uur standaardgebruik voor het 1080p-resolutiescherm en ongeveer 11 uur voor het 1800p-scherm. Recensenten hebben tot nu toe een scala aan tests op de XPS gedaan - batterijscores variëren tussen 5-6 uur voor intensief gebruik van video en ongeveer 11 uur met standaard batterijtests. Sommige geposte batterijstatistieken die aangeven dat de batterijstatistieken werden uitgevoerd terwijl de eenheid aan het updaten was of onjuist geconfigureerd voor mobiel gebruik, wat tot een groeiende consensus leidt dat de batterijduur van de XPS 2015 matig is of slecht.

De indrukwekkende en efficiënte specificaties zouden echter anders suggereren. IGZO biedt 56% beter energieverbruik vergeleken met standaardschermen, bij dezelfde resolutie. In combinatie met een Intel Broadwell CPU van 15 watt zou de XPS in theorie moeten bieden schandelijk levensduur van de batterij, vooral in combinatie met Dell's eigen 52 wattuur (WHr) Li-Po-batterij. Indien gebruikt voor lichte werklasten, zou de XPS erin moeten slagen om de beste batterijduur in zijn klasse te bereiken. Andere laptops met een vormfactor van 11 inch hebben normaal gesproken een aanzienlijk kleinere batterij: de MacBook Air 11-inch heeft een batterij van 38 WHr. Zelfs 14 ″ laptops, zoals de Thinkpad X1 Carbon van $ 1.079, bieden slechts ongeveer 50 WHr.

Een ander deel van zijn wonderbaarlijke up-time strekt zich uit van de backplane-technologie van het beeldscherm. Tot CES 2015 waren alle IGZO-backplane-displays ingebouwd zware speelautomaten MSI GS70 StealthPro-024 Gaming Laptop Review en GiveawayWe hebben besloten om een ​​MSI GS70 StealthPro-024 gaming-laptop van $ 1.800 te kopen en te kijken hoe goed deze kan worden vergeleken met een desktop. Lees verder . Deze bieden een slechte levensduur van de batterij vanwege de energie-hongerige discrete grafische processors.

Na CES vonden een handvol IGZO-schermen hun weg naar Ultrabooks, zoals de aankomende Lenovo LaVie Z. Maar deze kosten doorgaans een fortuin, met meer dan $ 1.299 voor de goedkoopste laptop waarop IGZO is geïnstalleerd.

Het is niet alleen hardware bespaart batterijduur Zeven laptoponderdelen die de levensduur van uw batterij kunnen verbeterenDe meeste fabrikanten liegen over batterijprestaties. Lees verder . De software is net zo belangrijk. Bij het uitvoeren van tests, geef ik er de voorkeur aan om elke druppel stroom uit te persen, zoals veel gebruikers onderweg zullen doen. Dit betekent dat u de batterijbesparingsmodus inschakelt en de helderheid van het scherm tot een minimum beperkt. Ik schakel ook niet-essentiële functies uit, zoals de Windows-indexering Hoe u Windows 8 sneller kunt maken: 8 tips om de prestaties te verbeterenWat je ook van Windows 8 vindt (bij MakeUseOf zijn onze meningen gemengd), het is zeker snel. Windows 8 start sneller op dan eerdere versies van Windows, heeft een lager geheugengebruik en heeft een desktop die prettig aanvoelt ... Lees verder service, die een klein deel van de prestaties en de levensduur van de batterij in beslag neemt en de GUI-functies van Windows instelt op "beste prestaties", hoewel veel gebruikers de functies voor tekstvereffening mogelijk ingeschakeld willen houden.

Mijn test is eenvoudig: ik heb het apparaat een normale werkdag doorstaan, waarvoor het nodig is om de draadloze en Bluetooth-radio's te bewaren ingeschakeld, terwijl u zich bezighoudt met licht browsen met meerdere tabbladen en een vreemd assortiment software uitvoert, voornamelijk Microsoft Kantoor.

Mijn batterijduur overschreden 17 uur gebruik.

Toetsenbord

Om de relatieve kwaliteit van het XPS-toetsenbord te meten, gebruikte ik TypenTest. De test omvat het opnieuw typen van een tekstmuur. Ik heb elk toetsenbord drie keer getest en de hoogste score behaald. Mijn resultaten waren enigszins verrassend:

• Logitech K350: 80 WPM
• Dell XPS 13 2015: 88 WPM
• HP 17 paviljoen: 80 WPM
• CM Crossfire Storm TX (mechanisch): 84 WPM

Laptop-toetsenborden gebruiken een membraan in combinatie met schaarschakelaars. Ze emmeren in vergelijking met mechanische toetsenborden. Gebruikers zullen echter merken dat ze minder druk nodig hebben om te activeren dan een standaard desktop-toetsenbord en dat de afstand die elke toets aflegt om een ​​toetsaanslag te activeren, lichter en korter is.

Ik ontdekte dat deze factoren mijn typsnelheid verhoogden. Hoewel ze niet zo comfortabel zijn als typen op de Logitech K350 of het mechanische toetsenbord, vereisen de goed ingedeelde toetsen van de XPS geen onnatuurlijke typeposities. Ik kan niet hetzelfde zeggen voor het toetsenbord van de Pavilion.

Ik heb het toetsenbord van de 17 ″ HP Pavilion gemeten, minus het 10-toetsenblok. Het meet 10,5 ″ breed. Het toetsenbord van de Dell XPS valt ongeveer een achtste centimeter korter in vergelijking met de HP. Het voelt ook minder tactiel en klikachtig aan dan de HP, wat mogelijk te wijten is aan kortere toetsbewegingen. De XPS voelt comfortabeler aan in vergelijking met de HP, omdat hij iets kortere shift- en capslock-toetsen gebruikt, waardoor het toetsenbord net zo ruim aanvoelt als een grote laptop.

Vergeleken met de Lenovo Yoga 2 Pro voelen de toetsen minder goed aan. De Yoga 2 Pro maakt gebruik van holle keycaps en heeft een diepere toetsverplaatsing, bij 1,4 mm, vergeleken met de 1,3 mm van de XPS. Geen van beide toetsenborden is qua kwaliteit vergelijkbaar met oudere Thinkpads, maar dat kan een verkeerde vergelijking zijn. Vergeleken met zijn eigen klasse, staat het toetsenbord van Dell bovenaan. Voor degenen die nieuwsgierig zijn, biedt Apple's Macbook Air 13 ongeveer dezelfde typervaring, met een groter tastgevoel en meer toetsenbordgeratel.

Het toetsenbord bevat ook een LED-achtergrondverlichting met twee niveaus voor helderheid. Ik geniet niet van witte LED-achtergrondverlichting, maar het doet zijn werk en met een minimaal stroomverbruik; de lichten gaan automatisch uit wanneer ze niet in gebruik zijn.

Over het algemeen zullen degenen die een volledig laptop-toetsenbord op een Ultrabook willen, niet veel te klagen hebben. Degenen met grote handen vinden de typervaring misschien moeilijk in vergelijking met een desktop-toetsenbord, maar voor de meeste gebruikers zorgt de 10,5-inch toetsenbordbreedte voor zowel comfort als een goede typsnelheid.

Touchpad

Het touchpad van de XPS voelt vergelijkbaar aan met laptops die Microsoft Precision-touchpads gebruiken. Hoewel ik de voorkeur geef aan gestructureerde oppervlakken, is het moeilijk klagen over het apparaat dat in de XPS wordt gebruikt. Het biedt een uitstekende gevoeligheid, met enkele fouten.

Het trackpad bevat zowel een voelbare linker- en rechterklik, die de linker- en rechterbenedenhoeken beslaat. Door op een van beide hoeken te drukken, kan de gebruiker de knoppen activeren. Zoals de meeste clicky-touchpads, zorgt het gelijktijdig gebruiken van zowel het touchpad als de muis ervoor dat de cursor uit positie beweegt. Dit zal sommige gebruikers zeker irriteren. Bovendien maakt het gladde oppervlak het moeilijk om te zien of uw vingers zich op het touchpad of de bezel bevinden. Ik merkte dat ik soms mijn vingers rond de polssteun van koolstofvezel bewoog, vloekend op het scherm, voordat ik mijn domheid besefte.

Het trackpad van de XPS is geenszins gelijk aan het Trackpad van de Thinkpad. Maar in vergelijking met al het andere in zijn prijsklasse is het goed.

Aan de andere kant

Ondanks de vele deugden van de XPS 13, zijn er enkele ruwe randen en tekortkomingen.

Inbranden van het scherm: Dit is een klein probleem. Als de afbeeldingen echter permanent worden, is dat een andere zaak. Het is mogelijk dat vanwege het niet-geteste karakter van IGZO-technologie de inbrand meer dan tijdelijk kan blijken te zijn. IGZO-backplane-schermen werken volgens dezelfde principes als LCD-schermen - wat betekent dat elke inbranding uiteindelijk moet vervagen. Ik raad aan om een ​​schermbeveiliging te gebruiken of het scherm zo in te stellen dat het wordt uitgeschakeld wanneer het niet in gebruik is.

Maatwerk prijsverhoging: De overstap van het Core i3-model naar het Core i5-model kost $ 150, wat absurd is aangezien Intel voor beide modellen dezelfde prijs aan Dell in rekening brengt. Bovendien gaat het gaan van het non-touch naar het touchscreen-model met een prijsverhoging van $ 500.

Bloatware: De meeste Dell-software biedt gebruikers veel bruikbaarheid. Dell's back-up- en herstelservice verslaat bijvoorbeeld de ingebouwde optie voor schijfimaging die beschikbaar is in Windows 8.1. Windows 8.1 maakt geen back-up naar verwijderbare schijven, zoals flash-geheugen. De service van Dell kopieert naar verwijderbare schijven. Het kopiëren van de harde schijf van de XPS vereist ongeveer 30 GB opslagruimte na het installeren van al mijn apps.

Positionering van de webcam: De plaatsing van de webcam in de linkerbenedenhoek van de schermrand kan sommige gebruikers tijdens videogesprekken storen. Mijn algehele indruk was niet negatief. Hoewel het perspectief anders is, wordt de klus nog steeds geklaard. Typen terwijl skyping kan afleidend zijn, maar dit neemt niet weg van de algehele waarde die de XPS biedt.

Geluidswering: Hoewel de XPS dubbele naar voren gerichte microfoons heeft, bleek de kwaliteit tijdens gesprekken ondermaats. De persoon aan de andere kant van het gesprek kon echo horen.

In feite nemen geen van de problemen de deugden van de XPS weg, tenzij het inbranden van het scherm permanent blijkt te zijn. Over het algemeen biedt de XPS uitstekende specificaties voor het geld.

Korte samenvatting

Voordelen

• Mat scherm op niet-aanraakversie
• Door gebruiker vervangbare M.2 SSD
• Uitstekende batterijduur
• Uitstekende bouwkwaliteit
• Uitstekende componentwaarde
• Uitstekende draagbaarheid
• Goed toetsenbord en trackpad ondanks kleine afmetingen
• Goede systeembeeldsoftware
• Ubuntu-gecertificeerd

Nadelen

• Wonky noise-cancelling
• Vreemde positionering van webcam
• Maatwerk wordt geleverd met een hoge prijspremie
• Beveiliging achterdeur geplaatst (maar Dell geleverd verwijderingsinstructies)
• De PM851 SSD op de Dell lijdt onder degenererende prestaties

Update van november 2015

Na bijna een jaar de XPS te hebben gebruikt, heb ik enkele aanvullende opmerkingen over de prestaties, beveiliging en Linux-compatibiliteit van de XPS:

SSD vertragen: De Solid State Drive in de Dell XPS langzaam verliest prestatie Hoe Ultrabook-prestaties in de loop van de tijd verslechteren met een Samsung TLC SSDDe TLC SSD's van Samsung verknoeien hun klanten! Een bug met Triple Level Cell NAND-geheugen zorgt ervoor dat de prestaties verslechteren en maakt de garantie vroegtijdig ongeldig. Zoek uit of u bent getroffen en krijg een oplossing. Lees verder na een tijdje. De Solid State Drive (SSD) op de XPS is de Samsung PM851. Het maakt gebruik van iets dat Triple Layer Cell (TLC) -geheugen wordt genoemd en dat vatbaar is voor een bug die endemisch is voor de TLC-technologie van Samsung.

Beveiligingsprobleem: Dell heeft ook een firmware-achterdeur (een ernstig beveiligingsprobleem) in Dell XPS 13 2015-edities van de tweede generatie. Dell biedt nu verwijderingsinstructies, die beweert dat de achterdeur voor Dell-technici is.

Compatibiliteit met Ubuntu 15.10: Ik heb Ubuntu geïnstalleerd - het werkt geweldig, maar als je Bluetooth Low Energy-apparaten gebruikt, werken ze niet goed. Bovendien is de batterijduur onder Ubuntu 15.10 niet geweldig in vergelijking met Windows. Het is echter op geen enkele manier verschrikkelijk. Het is gewoon onmogelijk om 17 uur batterijduur te krijgen. Houd er rekening mee dat Linux de beste verdediging is tegen de achterdeur van Dell-firmware.

Inbranden probleem: Na bijna een jaar eigendom te hebben gehad, vertoonde de IGZO-backplane in de Dell geen tekenen van langdurige inbranding.

De kloof: Er is een kleine (.5mm) opening tussen de ring van de XPS en het scherm, als je een model zonder touchscreen hebt. Dit gebied trekt pluisjes en stof aan zoals je niet gelooft.

Conclusie

De XPS vertegenwoordigt het toppunt van laptopontwerp in 2015. Het is ook de beste waar voor je geld van elke laptop die ik heb ooit gezien in de prijsklasse van $ 800. Als gebruikers echter een model met een hogere specificatie kopen, begint het prijsvoordeel van de XPS te verminderen ten opzichte van het aanstaande Lenovo LaVie Z $ 1.299-model. Toch is het nog steeds een betere koop voor de meeste gebruikers op de Ultrabook-markt. Van de kleine klachten wordt alleen het prijskwestie tussen de Core i3 en Core i5 genoemd.

Een potentieel majoor vermeldenswaardig probleem: de geavanceerde schermtechnologie lijdt aan inbranden (of ghosting). Inbranden op IGZO-panelen op de iPad Mini veroorzaakte soms permanente schade op ongeveer een kwart van de tabletten. Als hetzelfde inbrandprobleem de XPS teistert, is het een dealbreaker als reparaties niet correct worden uitgevoerd door Dell. Aan de andere kant zou inbranden op LCD-schermen binnen enkele minuten moeten vervagen.

Over het algemeen is de XPS 13 de beste Ultrabook, zowel voor het geld als binnen zijn klasse.

Giveaway Dell XPS 13 2015 editie

De winnaar wordt willekeurig gekozen en via e-mail op de hoogte gebracht. Bekijk de lijst met winnaars hier.

Stuur uw producten ter beoordeling. Contact James Bruce voor verdere details.