Advertentie
SpaceX heeft de coolste Twitter-feed.
Eerder vandaag plaatste SpaceX deze Vine van een van hun raketten die op het dek van een drijvend droneschip landden, "Just Read The Instructions". Het schip is vernoemd naar sciencefictionschrijver Iain M. Cultuurromans van banken.
Falcon 9 eerste fase landingsbrand en touchdown op Just Read the Instructions https://t.co/4Te0BfT2Qn
- SpaceX (@SpaceX) 15 april 2015
De landing was niet helemaal succesvol. Volgens Elon Musk bewoog de raket bij het landen te snel zijwaarts en viel onmiddellijk na de landing om. Je kunt dat duidelijker zien op deze video, hersteld van het droneschip.
Het lijkt erop dat Falcon prima is geland, maar een te hoge laterale snelheid zorgde ervoor dat het na de landing omkantelde pic.twitter.com/eJWzN6KSJa - Elon Musk (@elonmusk) 14 april 2015
De raket in kwestie was een van de boosters van de SpaceX Dragon die vandaag leveringen naar het ISS vervoerde (inclusief een Italiaanse espressomachine). Het herstellen van deze booster was geen officieel onderdeel van de missie - SpaceX gebruikte de lancering als een kans om hun herstelsysteem voor boosters te testen. Dit is de tweede test van dat systeem dit jaar. Hoewel de lancering niet helemaal succesvol was, landde de raket zonder te exploderen op het droneschip, wat een grote verbetering is ten opzichte van de eerste poging.
Die storing was te wijten aan het feit dat het stuursysteem voor de landing geen hydraulische vloeistof meer had. Dit leidde tot verlies van stuurcontrole en een harde landing, waardoor de raket werd vernietigd. SpaceX heeft dat probleem sindsdien opgelost. Dus wat ging er deze keer mis?
In gesprek met Oculus VR Waarom Virtual Reality-technologie je in vijf jaar tijd zal verbazenDe toekomst van virtual reality omvat het volgen van hoofd, oog en expressie, gesimuleerde aanraking en nog veel meer. Deze geweldige technologieën zijn binnen 5 jaar of minder voor u beschikbaar. Lees verder ‘S CTO John Carmack, die aan de zijkant ruimte-startup Armadillo Aerospace runt, zei Musk dat de mislukking was het gevolg van te veel wrijving in een van de stuurmechanismen van een raket en zou 'gemakkelijk te doen' moeten zijn repareren ”.
@ID_AA_Carmack Het lijkt erop dat het probleem een storing in de biprop-gasklep was, resulterend in een fasevertraging in het besturingssysteem. Moet gemakkelijk te repareren zijn.
- Elon Musk (@elonmusk) 15 april 2015
Op weg naar herbruikbaarheid
Dus waarom kan het ons schelen? De grote reden is dat ruimte duur is. Op dit moment is het goedkoopste lanceervoertuig, de SpaceX Dragon, kost ongeveer $ 1000 per pond iets in een baan om de aarde brengen - dat is veel goedkoper dan de spaceshuttle was Wat is er nieuw aan de New Space Race?Het is 2015 en de ruimte is voor het eerst in decennia cool. Wat gebeurde er na de maanlanding? Waar ging het allemaal zo mis? Lees verder , maar nog steeds te duur voor de meeste consumenten. Als we de ruimte kosteneffectief willen maken voor reizen, mijnbouw en internet toegang Elon Musk vs. Richard Branson: The Race For Cheap Satellite InternetMeer dan vier miljard mensen hebben geen toegang tot internet. Hoe lossen we dat op? Het antwoord ligt boven ons hoofd ... Lees verder , die cijfers moeten VEEL dalen.
Een deel van het probleem is dat het grootste deel van de infrastructuur die je nodig hebt om in een baan om de aarde te komen, niet herbruikbaar is. Je kunt de kleine capsules terugvinden die passagiers en vracht vervoeren, maar de grote boosters waarmee ze in een baan om de aarde worden getild, worden na elk gebruik vernietigd. Dat is het probleem dat SpaceX probeert op te lossen, door die boosters te laten landen en opnieuw te gebruiken voor vele missies. Als ze het kunnen, kan het dat bedrag van $ 1000 veel omlaag brengen. De kosten van ruimtereizen terugbrengen tot alleen de kosten van brandstof en onderhoud zou een enorme winst zijn voor betaalbare ruimtevaart.
In sommige opzichten probeert SpaceX een kunstmatig moeilijk probleem op te lossen. Op open zee landen op een droneschip is veel moeilijker dan landen op een vlak stuk land dat niet omvalt of rondwaait. De FAA verbiedt SpaceX echter om raketten op het land te landen vanwege veiligheidsoverwegingen. Als gevolg hiervan wordt SpaceX gedwongen te proberen in de oceaan te landen, wat een aantal complicaties met zich meebrengt.
Gelukkig boekt SpaceX nog steeds vooruitgang. Deze landing ging een stuk beter dan de vorige, en het lijkt erop dat SpaceX weet wat er mis is gegaan en een plan heeft om de tekortkoming aan te pakken. Elon Musk verklaarde vóór de missie dat de kans op succes minder dan 50% was. Hij voorspelde echter ook een kans van 80% dat SpaceX eind dit jaar met succes een booster zou herstellen.
De kans dat raketten vandaag met succes landen is nog steeds minder dan 50%. Het cijfer van 80% tegen het einde van het jaar is slechts een groot aantal toekomstige lanceringen. - Elon Musk (@elonmusk) 13 april 2015
Hoe dan ook, als je tijdens je leven de maan of Mars wilt kunnen bezoeken, moet je opgewonden zijn over het vooruitzicht van herbruikbare ruimtevaart. Elon Musk is dat zeker.
Als dit werkt, trakteer ik mezelf op een vulkaanhol. Het is tijd. - Elon Musk (@elonmusk) 15 april 2015
Ben je enthousiast over SpaceX-technologie?Bezorgd over de gevaren van ruimtevaart? Net zoals raketten zien exploderen? Laat het ons weten in de comments?
Andre, een schrijver en journalist in het zuidwesten, blijft gegarandeerd functioneel tot 50 graden Celcius en is waterdicht tot een diepte van twaalf voet.
