5 technologieën om ervoor te zorgen dat uw gegevens voor altijd leven

Advertentie

Ze zeggen dat op internet, niets gaat ooit weg Niets wordt ooit verwijderd van internet. Hier is hoe.Deze mensen proberen een back-up te maken van alles op internet. Het is een grote klus, maar je kunt helpen. Lees verder .

Dit is waar, voor populaire inhoud die eindeloos wordt gedeeld en geremixed. Maar dit soort virale snoepjes is slechts het topje van een hele grote ijsberg. Onder het oppervlak van memes en naakte beroemdheden schuilen eindeloze petabytes aan gegevens die te saai zijn voor onsterfelijkheid. Trouwfoto's, college-essays, homevideo's 10 eenvoudige tips om homevideo's er professioneel uit te laten zienOf je nu iets opneemt om online te publiceren of om herinneringen vast te leggen om te bewaren, deze tips helpen je om betere video's te maken. Lees verder , oude e-mails - de meeste van onze gegevens bevinden zich in deze categorie en het kan verontrustend kortstondig zijn.

Een van de belangrijkste lessen uit de natuurkunde is dat thermodynamica haat je lef. Computergegevens zijn geen uitzondering. Flash-geheugen verliest zijn lading in

onder een decennium. Zelfs onder ideale omstandigheden, magnetische harde schijven duurt niet langer dan ongeveer tien jaar. CD's, onder ideale omstandigheden, duren ongeveer tien ook. Magnetische tape, de gouden standaard voor langdurige gegevensopslag voor de industrie, is daarna niet meer leesbaar dertig tot vijftig jaar.

Hoe digitale gegevens doodgaan

Dit vormt een probleem, omdat het de opslag van gegevens veel moeite kost. Alles wat niet interessant genoeg is om actief te bewaren van harde schijf naar harde schijf, cloudservice naar cloudservice, houdt gewoon op te bestaan. 99% van onze gegevens wordt gewoon weggegooid, op stortplaatsen en mislukte internetbedrijven. Zelfs voor de gegevens waar we om geven, is de prognose niet goed.

Overweeg de problemen die door gegevenscompressie worden veroorzaakt. Om opslagruimte en bandbreedte te besparen, gebruiken we vaak bestandsindelingen (zoals .jpg en .mp4) die comprimeer hun inhoud Hoe werkt bestandscompressie?Hoe werkt bestandscompressie? Leer de basis van bestandscompressie en het verschil tussen lossy versus lossless compressie. Lees verder in zekere zin. De gebruikte compressie-algoritmen zijn er in twee algemene typen: verliesvrij en verliesgevend.

• Lossless formaten elimineer redundantie, identificeer stukjes van het bestand die zich herhalen en vervang ze door kortere beschrijvingen. Hierdoor kunt u het originele bestand later perfect reconstrueren, maar kunt u de gegevens alleen zo veel comprimeren (bekijk de bovenstaande link voor een visuele metafoor van hoe deze algoritmen werken).
• Lossy formaten zijn veel krachtiger, maar komen met grote afwegingen. Lossy-indelingen werken door een deel van de informatie over het oorspronkelijke bestand weg te gooien, om het bestand in minder ruimte te kunnen coderen. Deze algoritmen kunnen het oorspronkelijke bestand niet precies reconstrueren, maar ze zijn zo afgestemd dat de informatie die wordt verwijderd, meestal informatie is die mensen niet opmerken. Deze algoritmen kunnen een spectaculaire verkleining van de bestandsgrootte krijgen met slechts een kleine afname in visuele kwaliteit en worden gebruikt voor bijna alle audio, video en afbeeldingen.

Dit is over het algemeen een goede zaak: het stelt ons in staat om content van veel hogere kwaliteit veel sneller te downloaden dan mogelijk zou zijn als we vastzaten met verliesvrije formaten. Lossy-indelingen hebben echter een donkere kant, en het ziet er als volgt uit:

Wanneer u een bestand opnieuw codeert naar een verlieslatend formaat, gaan gegevens verloren. Het omzetten van een verliesgevend formaat naar een ander verliesgevend formaat verdubbelt de schade. De bovenstaande video is gegenereerd door honderden keren herhaaldelijk te converteren tussen twee verliesgevende formaten. Tegen het einde is de sprekende man gedegradeerd tot een nachtmerrieachtige puinhoop van kleur en lawaai. Dit proces wordt genoemd generatie verval.

Terwijl bestanden over het internet reizen, worden gekopieerd en geback-upt en opnieuw worden gemengd en opnieuw worden gecodeerd, wordt dit gegevensverlies opgeteld en kunnen bestanden ernstig achteruitgaan. Naarmate we beter worden in verliesgevende coderingen en minder efficiënte bestandsindelingen uit de gratie raken, kunnen originele versies voor altijd verloren gaan.

Hopelijk geven filmstudio's er genoeg om een ​​verliesloze gecodeerde versie van te behouden Cool Hand Luke en Twaalf boze mannen ergens veilig, zodat we altijd versies van die bestanden van hoge kwaliteit hebben. Dit geldt echter zeker niet voor de meeste media. Je digitale babyfoto's en homevideo's zullen langzaam vervallen terwijl je ze transcodeert van verouderde formaten naar nieuwe.

Hetzelfde geldt voor online inhoud. De originelen van de meeste YouTube-video's bestaan ​​waarschijnlijk niet meer. Wanneer YouTube ophoudt te bestaan ​​en die video's naar een nieuw platform worden gemigreerd, zullen ze allemaal een kwaliteitshit krijgen van het hercoderingsproces. Een paar generaties platforms voor het delen van video's op de weg, en zelfs die video's die populair genoeg blijven om van platform naar platform te worden gekopieerd, zullen onaanvaardbaar worden aangetast.

Vint Cerf, Google's Chief Internet Evangelist, heeft uitgebreid gesproken over de gevaren van het zo cavalierly weggooien van al deze informatie als wij. Gedurende een interview, Cerf beschreef hoe historicus Doris Goodwin in 2005 een boek over Abraham Lincoln schreef en zijn gewoonten bestudeerde het bezoeken van bibliotheken in het hele land, het opgraven van zijn oude brieven en het reconstrueren van de gesprekken die ze hebben gevoerd belichamen. Cerf merkt op dat "deze brieven vandaag e-mails zijn en dat de kans dat ze worden gevonden over 100 jaar over het algemeen klein zal zijn".

Dit soort dataverval zal een groot probleem vormen voor toekomstige historici. De eenentwintigste eeuw wordt misschien wel een gapend gat in het historische record - een digitaal donker tijdperk.

Kunnen we het beter doen?

Een oplossing voor dit probleem is het ontwikkelen van archiefopslag die veel langer meegaat met minder onderhoud, zodat het gemakkelijker is om informatie voor de zeer lange termijn te archiveren. Een aantal slimme mensen werkt aan dit probleem en we hebben de best beschikbare gegevens over hun technologieën verzameld.

Stel dat u een back-up wilt maken van een bestand voor een werkelijk lange tijd. Hoe moet je dat doen?

~ 50 jaar

Oplossing: magnetische tape

Als u uw gegevens slechts enkele decennia per keer hoeft op te slaan, is uw beste gok waarschijnlijk goede, ouderwetse magnetische tape (van het soort dat wordt gebruikt door IT-afdelingen over de hele wereld). Onder de grond opgeslagen in een koude, droge, magnetisch afgeschermde omgeving, met een gezonde mate van redundantie, is magnetische tape dat wel relatief stabiel in vergelijking met conventionele cd's of harde schijven, en slechts ongeveer driemaal zo duur als low-end harde schijven (ongeveer $ 3,0 per gigabyte).

~ 100 jaar

Oplossing: optische schijven van archiefkwaliteit

Conventionele cd's zijn een vreselijke manier om gegevens op te slaan: de aluminium of zilveren achterkant begint te oxideren zodra je de verpakking opent, en een lage bouwkwaliteit kan andere problemen veroorzaken. Verwacht niet dat ze langer dan een paar jaar meegaan - uren, als je ze per ongeluk in de zon laat liggen. Sommige cd's en dvd's zijn echter gemaakt met een gouden achterkant en een veel hogere bouwkwaliteit. Goud oxideert niet, wat betekent dat deze schijven lang en lang meegaan. Het is moeilijk om precies te weten hoelang, omdat we ze al heel lang niet meer hebben, maar we kunnen een goed krijgen schatten door de schijven te nemen, echt gemeen tegen ze te zijn en vervolgens de gegevens te proberen te herstellen: dit is belde een versnelde verouderingstest.

Op basis van deze tests claimen fabrikanten een levensduur in het bereik van 1-3 eeuw. Voor maximale datadichtheid kunt u archiverende Blue Rays voor ongeveer 2,5 gigabyte per dollar, met een verwachte levensduur van 200 jaar. Versnelde verouderingstests zijn niet zeker, maar het is waarschijnlijk veilig om er een eeuw of zo op te rekenen. Als bonus hebben ze, in tegenstelling tot magnetische tape, geen speciale apparatuur nodig om te lezen en te schrijven, dus de opstartkosten zijn minimaal.

~ 1000 jaar

Oplossing: M-schijven

Oké, vergeet die "eeuwige" onzin, laten we serieus worden. Om u een idee te geven van de tijdschaal, duizend jaar geleden, was Earl Eric Haakonsson vogelvrij berserkers in Noorwegen voor het eerst. Dat zijn deze jongens geëtst op een bronzen plaat ontdekt in de 20e eeuw:

Tot voor kort waren er niet veel goede industriële opties voor dit soort tijdschaal. Onlangs is er echter een opwindende optie ontstaan, een ‘M-disc’. Dit zijn archief-dvd's die zijn gemaakt van een dikke laag van een "Steenachtig" mineraal composiet dat is ontworpen om te worden geëtst door speciale branders (hoewel ze kunnen worden gelezen door normale dvd's) schijven). Deze zijn absurd robuust en zullen naar verwachting minstens duizend jaar blijven bestaan. Dat is een ambitieuze claim, maar het bedrijf heeft gedegen onderzoek (waaronder een studie van het Amerikaanse ministerie van Defensie) om dit te ondersteunen.

Deze schijven zijn zelfs redelijk goedkoop 5,7 gigabytes per dollar, hoewel je ook een speciale brander nodig hebt. Als u serieus geïnteresseerd bent in het opslaan van een veel van gegevens voor een lange tijd, zijn M-schijven de duidelijke winnaar.

~ 10.000 jaar

Oplossing: graveren van extreem stabiele metalen

Hier beginnen we een beetje van de gebaande paden af ​​te dwalen. Op dit moment zijn er geen digitaal leesbare formaten die bijna tienduizend jaar kunnen overleven. Dat betekent dat alle gegevens die voor deze duur zijn gearchiveerd zeer zullen zijn moeilijk te herstellen Wat is gegevensherstel en hoe werkt het?Als u ooit een groot gegevensverlies heeft geleden, heeft u zich waarschijnlijk afgevraagd over gegevensherstel - hoe werkt het? Lees verder . In sommige opzichten is dit oké - het is niet zo dat dvd-lezers hoe dan ook over tienduizend jaar zullen bestaan.

Dus hoe bewaar je gegevens zo lang? Het antwoord is dat de enige materialen die dit soort tijdschalen kunnen overleven, chemisch stabiele metalen en edelstenen zijn. Deze technologie is in de praktijk al gebruikt voor de Voyager-records - gouden schijven, gegraveerd met informatie die audio en afbeeldingen vertegenwoordigt, die aan boord van de Voyager-sonde zijn gelanceerd. De sonde is op weg uit het zonnestelsel om buitenaardse wezens ooit een blijvende reputatie te geven.

Een moderne kijk op de kwestie is nanolithografie. Een bedrijf belde Norsam heeft aangepaste lithografietechnieken ontwikkeld die oorspronkelijk zijn ontwikkeld voor het graveren van halfgeleiders, en kan deze gebruiken om fijne patronen te etsen op oppervlakken zoals diamant of nikkel. De resolutie is redelijk (ongeveer 165 gigabytes per 12 centimeter schijf), en het is ook praktisch onverwoestbaar. Veilig opgeslagen, zouden deze schijven vele duizenden jaren meegaan en kunnen ze EMP's, de meeste branden en de ineenstorting van de menselijke beschaving overleven. Prijsinformatie is niet gemakkelijk beschikbaar, maar 'duur' is een goede gok.

Een vroege toepassing van deze technologie is de creatie van moderne “Rosetta Stone” -platen, gemaakt van titanium, die op veilige plaatsen rond de wereld, die ongeveer duizenden pagina's tekst bevat, vertaald tussen vele talen, om een ​​referentie te zijn voor toekomstige historici als sommige moderne talen dat zijn verloren. Als bijkomend voordeel zien de schijven er ook ongelooflijk gaaf uit:

Meer dan 100.000 jaar

Laten we hier duidelijk zijn: als u op zoek bent naar computeropslag en nano-gegraveerd titanium voor u te kort duurt, dan maakt uw planningshorizon me bang. Honderdduizend jaar geleden begon de vroege mens zich voor het eerst van het Afrikaanse continent naar Europa te wagen. Als u er echt om geeft om ervoor te zorgen dat uw digitale gegevens blijven bestaan zo ver in de toekomst, dan heb je het ken van gewone stervelingen verlaten, en waarschijnlijk ook gezond verstand en gezond verstand.

Dat wil niet zeggen dat je geen opties hebt.

Oplossing: gefossiliseerd DNA

Een van de voordelen van de biotech-revolutie is dat er genoeg bedrijven zijn die dat zullen doen maak eigen DNA voor u uit een reeks basisparen die u online aanbiedt tegen een marginale vergoeding. Elk basenpaar heeft vier mogelijke combinaties, die twee bits kunnen opslaan. De gegevens kunnen vervolgens worden gelezen door die genen op een later tijdstip te sequencen, met behulp van verschillende technieken. Hierdoor kan DNA dienen als een soort exotische gegevensopslag. Nu zijn uw aangepaste DNA-ketens op zichzelf van korte duur en zullen ze binnen enkele jaren chemisch afbreken bij kamertemperatuur. Er zijn een paar manieren om de levensduur te verlengen.

Je zou je gegevens kunnen splitsen in het DNA van een langlevend organisme, zoals de Great Basin Bristlecone-den (waarvan bekend is dat hij meer dan vijfduizend jaar leeft). Omdat deze bomen zich kunnen voortplanten, wordt uw primaire zorg dan dat ze worden beschermd tegen de tal van grootschalige branden, meteoorinslagen en vulkaanuitbarstingen die zullen plaatsvinden in de toekomst. Mogelijk kunt u uw gegevens enkele tienduizenden jaren laten overleven door verschillende bossen met archiefbomen op veilige, afgelegen plaatsen te planten; maar - natuurlijk - je bent niet geïnteresseerd in zulke kleine aardappelen.

Om echt waar voor je geld te krijgen uit DNA-opslag, moet je het DNA chemisch fixeren om het te beschermen tegen chemische verandering en radioactieve afbraak. Onderzoekers hebben er een manier voor gevonden ingebed DNA in gesmolten glas om een ​​"synthetisch fossiel" te creëren dat het DNA voor extreem lange tijd zal beschermen. Het proces is gebaseerd op natuurlijke fossilisatie en is ontwikkeld na de openbaring dat het vaak mogelijk is om intact DNA te halen uit miljoenen jaren oude fossielen. Met correct gebruik van foutcorrigerende codes en redundantieis er geen reden waarom u miljoenen gigabytes aan informatie niet zou kunnen bewaren voor miljoenen jaren.

In termen van kosteneffectiviteit: als u zich zorgen maakt over de prijs, is deze opslagmethode niets voor u. Dit is geen commercieel proces. Je gaat minstens honderdduizenden dollars uitgeven om het DNA te laten fabriceren en te bewaren. Dit is geen onderneming voor bangeriken. Toch is het een optie, en als je echt zeker wilt weten dat de belangrijkste gegevens op internet is nog steeds beschikbaar lang nadat de mensheid dood en verdwenen is, het ligt in jouw macht om dat te doen.

Ben je bezorgd over het digitale donkere tijdperk? Welke gegevens wilt u bewaren voor toekomstige generaties? De discussie begint in de comments!

Afbeeldingscredits: kapotte usb-drive Via Shutterstock, 'Berzerkers, "Door Wikimedia," Cutaway ", [Broken URL Removed] door M-Disc,"Rosetta, "Door de Long Now Foundation,"Rainbow CD, ”Door Wikimedia,“Magnetische tape, ”Door Wikimedia,“Tijdcapsule, ”Door Wikimedia,“Voyager Record, ”Door Wikimedia,“Fossiel, ”Door Wikimedia