Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *
Yahoo? echt, Yahoo?? Mensen gebruiken nog steeds Yahoo? Crap, niet dat alles verslaan.
Bedankt voor een heel interessant artikel Tina. Je hebt een groot aantal problemen behandeld, maar ik wil erop wijzen dat als iemand erin slaagt je account te hacken, ze de beveiligingsinformatie ervan en gebruik deze ergens anders, dus we zitten in een soort van catch 22 situatie - hoe meer beveiliging wordt toegepast op het account, hoe groter het gevaar van een mogelijke inbreuk, en dit probleem zal blijven escaleren totdat er een heel ander beveiligingssysteem is uitgevonden!
Ik heb hier geen oplossing voor, maar zou zeggen dat iedereen die zijn account heeft gehackt en een goed idee heeft wie de hacker is, dit moet nastreven met de politie of andere relevante autoriteiten. Als ze dat niet doen, bereiden ze zich alleen voor op verdere problemen in de toekomst (net als Rob's zoon).
Ik was allemaal een internetgebruiker die gewetensvol was op het gebied van beveiliging, hackers zouden het heel moeilijk hebben om hun zaken te doen. Geweldig artikel.
Goed artikel!
Ik had vroeger een heel gemakkelijk (en niet zo veilig) wachtwoord en heel veel kleine aantekeningen die onmogelijk te vinden zouden zijn als ik ze nodig had;)
Maar sinds een paar jaar gebruik ik Roboform om mijn wachtwoorden op te slaan (en om nieuwe veilige te maken met de ingebouwde generator) en heb ik geen spijt van.
Zelfs als ik dat niet leuk vond, stopten ze met het aanbieden van hun levenslange upgrade toen ze een upgrade uitvoerden naar versie 7 (ik moest bij Firefox blijven 3 voor een tijdje hierdoor), ik hield nog steeds van het gebruiksgemak en de schijnbare eenvoud van het programma (maak je geen zorgen, het is niet zo gemakkelijk. In feite kan het nogal complex en krachtig zijn).
Maar ik had het geluk om onlangs een gratis licentie te winnen (op een internetforum), dus ik heb het nu in de nieuwste versie van Firefox, in IE 9 en in Google Chrome (helaas is het gebroken in de nieuwste versie van Opera).
Dus hoe dan ook, het is belangrijk om jezelf op welke manier dan ook te beschermen (ongeacht het programma of de strategie die je gebruikt) en dit artikel komt precies op het juiste moment.
En, u bent NOOIT te veilig!
Enkele aanvullende opmerkingen:
Denk aan meer dan alleen de anonieme hacker, mijn zoon had een groot probleem met een ex-vriendin die vastberaden inspanningen deed om zijn e-mail- en sociale netwerkaccounts over te nemen. Aanvankelijk had ze toegang gekregen door op zijn wachtwoord te surfen. Toen ze binnenkwam, veranderde ze alle herinneringsopties. Het was niet gemakkelijk, maar uiteindelijk kreeg hij de controle terug. Vervolgens gebruikte hij een beveiligingsvraag waarop ze het antwoord kon vinden, zodat hij weer terug was bij af.
Veelvoorkomende suggesties voor ecret-vraag en antwoord zijn 'je eerste school', 'de meisjesnaam van moeder' - de antwoorden kunnen mogelijk worden gevonden door een derde partij (ex-vriendin!). Het is prima om die herinneringsvragen te gebruiken, gebruik gewoon niet het "juiste" antwoord. Stel de naam van je eerste school of de meisjesnaam van je moeder in op iets heel anders, zoals "albatross".
Probeer niet "slim" te zijn met wachtwoorden. Niemand zou er ooit aan denken om NCC1701 te gebruiken, toch? Fout (als je niet weet waarom, google het dan!).
Overweeg om de tweeledige beveiliging van Gmail te gebruiken - het probleem hiermee is te begrijpen hoe het werkt, hoe het in te stellen en te gebruiken, de documentatie is lang maar ontoereikend. Gebruik alleen uw eigen pc / telefoon of gebruik die met een wifi-verbinding van derden, tenzij u e-mailbeveiliging met twee factoren hebt ingeschakeld. Twee-factor-beveiliging voorkomt inloggen vanaf uw eigen gebruikelijke pc, telefoon, laptop tenzij u een tweede eenmalig wachtwoord invoert. Een hacker krijgt dus mogelijk uw normale wachtwoord, maar kan dit niet gebruiken.
In Gmail is er een optie om "details van de laatste accountactiviteit" te bekijken. Het duurt maar een paar seconden om te kijken of er iets ongewoons is gebeurd.
Beschouw e-mailwachtwoorden niet als een klein probleem "wat maakt het uit als iemand mijn e-mail leest, het is gewoon chit-chat Ik heb geen geheimen". Mis. Als een kwaadwillende persoon je account binnenkomt als je geluk hebt, gebruiken ze het alleen om spam of malware naar iedereen in je adresboek te sturen. Ze kunnen echter veel meer schade aanrichten:
Ze kunnen wachtwoordherinneringen krijgen van andere online services die daar naartoe zijn gestuurd.
Ze kunnen je nabootsen. De eerder genoemde kwaadaardige ex-vriendin stuurde perverse seksueel expliciete berichten naar iedereen met een vrouwelijke naam en homoseksuele voorstellen aan de mannen.
Ik ken 3 mensen van wie de vrienden allemaal een persoonlijke e-mail hebben gekregen in de trant van "Hallo, kunt u me alstublieft helpen. Ik ben op vakantie in Spanje en mijn auto is in beslag genomen, ik heb dringend 3000 euro nodig om hem los te krijgen en dat soort geld draag ik niet. Ik zal je terugbetalen zodra ik volgende week weer thuiskom. 'In alle drie de gevallen heeft iemand geholpen en het geld via Western Union verzonden (dus niet terug te vorderen). Naar mijn mening had de eigenaar van het e-mailaccount de fout omdat hij onvoldoende beveiliging had en hij moest zijn vrienden terugbetalen - maar wat als verschillende vrienden hem hadden "geholpen"? De rekening kan onmogelijk groot zijn. (Naar mijn mening moet Western Union door de autoriteiten worden beschouwd als schuldig aan het witwassen van geld - maar het lijkt niet ...)
Een andere vriend heeft een vakantievilla. Iemand heeft haar e-mailaccount gehackt en een filter ingesteld zodat huuraanvragen werden onderschept, elders werden doorgestuurd en uit het account werden verwijderd. De hacker reageerde vervolgens op vragen die een heel goede deal aanboden (verlaagde prijs, gratis gebruik van de auto die bij de villa stond geparkeerd) voor een snelle boeking en betaling (natuurlijk weer Western Union). Zij en de vakantieganger wisten pas veel later dat er iets was misgegaan.
