Twee manieren om uw defecte oververhitte Intel CPU af te koelen

Advertentie

Op zoek naar een Haswell of Ivy Bridge Wat u moet weten over de Ivy Bridge van Intel [MakeUseOf Explains]Intel heeft zojuist zijn nieuwe bijgewerkte processor, met de codenaam Ivy Bridge, uitgebracht voor zowel desktops als laptops. U vindt deze nieuwe producten vermeld als de 3000-serie en u kunt er op zijn minst enkele van kopen ... Lees verder Intel CPU? Een geheim kan van gedachten veranderen. Volgens bloggers is Intel onlangs betrapt met het gebruik van koelpasta op zijn CPU's en erover te liegen - de openbaring suggereert dat Intel CPU's niet langer dan drie tot vijf jaar meegaan voordat ze bezwijken oververhitting. Hoewel het merk Intel traditioneel noties van kwaliteit en prestaties oproept, kan de recente batch CPU's op de kwaliteitsafdeling ontbreken. Maar hoe is dit gebeurd en kan het worden opgelost?

Hoe Intel op heterdaad werd betrapt

PC-enthousiastelingen merkten op dat ontgrendelde Ivy Bridge-CPU's warmer liepen dan verwacht - een vreemde situatie, aangezien ontgrendelde CPU's bestaan ​​met het expliciete doel van overklokken. Er ontstond controverse toen een Japanse technische site,

PC Watch, legde de kale dobbelsteen van een Ivy Bridge CPU bloot - met schokkende resultaten.

PC Watch heeft thermisch interfacemateriaal gevonden - Plakken - in plaats van het fluxloze soldeer, beweerde de PR-afdeling van Intel. Het verschil tussen de twee materialen wordt uitgesproken. Fluxless soldeer vervalt of droogt niet uit in de loop van de tijd, terwijl thermische verbinding, of TIM, langzaam zijn effectiviteit verliest. TIM kan binnen twee jaar uitdrogen, afhankelijk van de kwaliteit. Dit suggereert dat alle Intel-CPU's een subtiele kruip van temperaturen en uiteindelijk de dood zullen ervaren.

Helaas, gebreken in producten inbouwen Gij zult consumeren: het verhaal van consumentenelektronica [Feature]Elk jaar presenteren tentoonstellingen over de hele wereld nieuwe high-tech apparaten; duur speelgoed met veel beloften. Ze willen ons leven gemakkelijker, leuker, super verbonden maken en natuurlijk zijn ze status ... Lees verder blijft een standaardpraktijk in moderne industriële samenlevingen. De beste muizenval maakt een man immers niet rijk - het is de muizenval die je 50 keer moet kopen om winst te maken. En CPU's met een kortere levensduur vernietigen tweedehandsmarkten.

Idealiter weerhoudt concurrentie bedrijven ervan om defecte producten te bouwen. Maar met het onvermogen van AMD om door te dringen in het marktaandeel van Intel, lijkt het erop dat de praktijk tot ver na Ivy Bridge zal voortduren. Uit de laatste rapporten blijkt dat Intel's nieuwste chip, Haswell, ook omvat TIM in plaats van fluxless soldeer.

Een slachtoffer van zijn eigen succes

Intel zette groot in op prestaties per kern. AMD richtte zich in plaats daarvan op meerdere kernen - dit bleek rampzalig te zijn, en AMD bleef dramatisch achter in verkoop en marktaandeel 5 redenen waarom Intel door AMD tegen de muur wordt geduwdDoor de jaren heen hebben Intel en AMD een behoorlijke strijd geleverd om de beste processors naar voren te brengen. Uiteindelijk kwam er een punt waarop je niet al te veel hoorde over wat AMD van plan was, ... Lees verder . Tegen 2012, toen Ivy Bridge werd uitgebracht, controleerde Intel grote delen van zowel de desktop- als de laptopmarkt. Het geld rolde binnen. Het maakte meer dan 30% winst per CPU, in tegenstelling tot AMD die met een ellendige 5% doorging. Op zijn hoogtepunt kon Intel doen wat het wilde - met zijn veilige positie koos Intel ervoor om goedkopere TIM op zijn CPU's te gebruiken.

De controverse

Twee verschillende theorieën verklaren waarom deliding de CPU-temperaturen drastisch verlaagt: de eerste theorie stelt dat Intel gebruikte een inferieure koelpasta, hetzij om kosten te besparen of om de levensduur van hun producten te verkorten. Intel beweert echter een hoogwaardige thermische pasta op de koellichamen en andere producten. Het gerucht gaat dat de DC-1996 van Dow-Corning door Intel wordt gebruikt.

De tweede theorie stelt dat de afstand tussen de matrijs en de warmteverspreider hogere temperaturen dan normaal kan veroorzaken in Ivy Bridge en Haswell. Volgens deze theorie verwijdert delidding 0,09 mm lijm tussen de IHS en de printplaat van de CPU; het verwijderen van de lijm verkort de afstand die warmte aflegt, wat resulteert in lagere temperaturen. Dit roept echter de vraag op waarom Intel in de eerste plaats geen kortere afstand heeft ontworpen. Als het een ontwerpfout was, waarom werd dit dan niet gecorrigeerd in Haswell? Er zijn aanwijzingen dat het ontwerp inderdaad opzettelijk is.

Complicerende zaken zijn de dubbelhartigheid van het bedrijf: Intel's eerste officieel geclaimde gebruik van fluxless soldeer. Later veranderden ze deze verklaring, in plaats van te beweren dat de matrijs-krimp proces veroorzaakte een toename van de warmteproductie. Hoe delidding dit oplost, blijft een mysterie.

Kan het probleem van oververhitting van Intel worden opgelost?

In één woord: "Ja". Het vereist echter wel dat u de garantie ongeldig maakt door de geïntegreerde warmtespreider fysiek te verwijderen. Bovendien is het ongelooflijk riskant. Ongeveer een kwart van de pogingen vernietigt de CPU.

Voor degenen die niet door de rede worden afgeschrikt, lees verder.

Hoe u uw Intel CPU kunt verwijderen

Houd er rekening mee dat ik geen van mijn CPU's heb verwijderd.

De geregistreerd slagingspercentage bij Overclockers.net schommelt rond de 75%. Een kwart van degenen die hun geïntegreerde warmteverspreider (IHS) hebben verwijderd, hebben ook hun CPU vernietigd. Degenen die met succes verlaagde temperaturen bij belasting hebben geleverd met ongeveer 18% zonder overklokken en ongeveer 20-30% met een overklok.

Er zijn twee delidingsmethoden ontstaan: ten eerste de scheermesmethode en ten tweede de houtblokhamermethode. Nogmaals, beide methoden zullen dat doen vervalt uw fabrieksgarantie.

Ik raad ten zeerste aan om de beschikbare video's te bekijken voordat je probeert te verwijderen.

• Delidding Method # 1: De IHS wordt op de bovenkant van de CPU-print gelijmd met een zeer sterke lijm. De scheermesjesmethode vereist dat je een extreem scherp scheermes gebruikt om onder de IHS en de printplaat (PCB) van de CPU te wrikken. Houd er rekening mee dat het krassen op de printplaat of het insnijden van de dobbelsteen waarschijnlijk uw CPU zal vernietigen.

• Delidding Method # 2: Woodblock-Hammer-methode vereist dat je een bankschroef, een blok hout en een soort hamer hebt. U kunt een ander hulpmiddel improviseren om de CPU weg van de IHS te hameren. In wezen wordt de CPU door de spreider in een bankschroef geklemd en wordt de printplaat met een blok hout op zijn plaats geramd. Het is best schokkend:

Van de twee methoden lijkt het hamer-en-hout sneller en veiliger te zijn. Hoewel naar mijn mening het op je CPU kloppen met een blok hout waanzin is.

Conclusie

Het verwijderen van Intel Ivy Bridge- en Haswell-CPU's is gemakkelijk te proberen, hoewel het buitengewoon gevaarlijk is om te voltooien. Ten eerste vervalt de garantie. Ten tweede is er een zeer reële kans dat u tijdens het proces uw CPU vernietigt. Ongeveer 25% van alle delids leidt tot vernietiging van de CPU.

Om succesvol te zijn, dalen de temperaturen echter dramatisch, met behulp van de juiste thermische verbinding. Voor overklokkers zal delidding met een hoogwaardige thermische verbinding een enorm verschil maken in de beschikbare frequenties.

Iedereen die hoge Intel CPU-temperaturen ervaart? Deel alsjeblieft in de reacties.