Wat vind je echt van Windows 8? [Je vertelde het ons]

Advertentie

Het uitkomen van Windows 8 is op het moment van schrijven nog maar drie maanden verwijderd. De tijd om ingrijpende wijzigingen aan te brengen is verstreken en Microsoft zal een versie van Windows 8 vrij dicht bij de voorbeeldversies lanceren die we hebben geprobeerd en getest (en in sommige gevallen uit de hand gezet Mijn eerste uur met de Windows 8 Consumer Preview - een snel oordeel [mening]Ik wil verrast worden door Windows 8; Ik wil geduwd worden in een nieuw paradigma van thuiscomputing, een dat futuristisch aanvoelt met zijn gedurfde kleuren en simplistische interface; Ik ben volledig voorbereid op ... Lees verder ) hier bij MakeUseOf.

Microsoft heeft een enorme gok gewaagd in zijn strategie om in het spel te blijven tegen Apple en Google in het opkomende post-pc-tijdperk, met een besturingssysteem dat is ontworpen om op elk apparaat te werken Daar. Deze one-size-fits-all benadering klinkt leuk op papier, maar kan in werkelijkheid leiden tot ontevredenheid en ontgoocheling. Leidt ons naar de ‘We vragen je‘Alles over Windows 8.

Wat vind je echt van Windows 8?

We hebben je gevraagd, Wat vind je echt van Windows 8? Is Windows 8.1 klaar na deze niet-spectaculaire augustus-update?De langverwachte augustus-update voor Windows 8.1, voorheen bekend als Update 2, is gearriveerd en is niet wat we verwachtten; maar toen wisten we dat al. Is het zelfs de moeite waard? Kortom: JA! Lees verder De respons was fantastisch, met tientallen mensen die meedenken over het aanstaande besturingssysteem. De discussie was breed en interessant, dus zorg ervoor dat u op de bovenstaande link klikt om de thread in zijn geheel te lezen. Er waren echter een aantal trends in de opmerkingen.

De meningen waren enorm. Bob Henson heeft een hekel aan Windows 8 en besluit zijn opmerking met: "Eindconclusie - verkoop uw Microsoft-aandelen nu!"Terwijl Jon Butler dol is op Windows 8, noemt hij het"verreweg de snelste, slankste versie van Windows tot nu toe."De meeste mensen zaten ergens in het midden en hielden van aspecten van Windows 8 terwijl ze zich afvroegen of het zou slagen of falen.

Veel mensen zouden willen dat Microsoft ervoor had gekozen om twee verschillende en verschillende smaken van Windows 8 uit te brengen; één voor touchscreen-apparaten en de andere voor toetsenbord- en muiscomputers. Proberen om de twee te combineren in één besturingssysteem wordt gezien als een gok die averechts kan werken door niemand in het bijzonder te behagen. Zelfs de optie om de Metro UI permanent uit te schakelen zou voor de meeste mensen een compromis zijn.

Commentaar van de week

Het commentaar van de week gaat naar Ben, die won met dit commentaar:

In het begin van de jaren 90 was de meerderheid van de software die mensen gebruikten gebaseerd op DOS en dus brachten de meeste mensen de software uit het grootste deel van hun tijd op de opdrachtregel en start Windows (door WIN te typen) en gebruikt het wanneer / als noodzakelijk. Pas in Windows 95 waren de dingen zo veranderd dat mensen het grootste deel van hun geld uitgeven tijd in Windows, en dus zorgde Microsoft ervoor dat Windows 95 meteen opstartte zonder de opdracht over te slaan prompt.

De ervaring met het uitvoeren van een op DOS gebaseerde app onder Windows was destijds net zo "schokkend" als het uitvoeren van een desktop (niet-Metro) app onder Windows 8 nu is. Maar net als voorheen, naarmate de tijd verstrijkt en er meer Metro-software wordt geschreven en er meer op aanraking gebaseerde hardware op de markt komt, is het dat wel zal geen probleem zijn omdat mensen van nature meer tijd in de Metro-omgeving zullen doorbrengen (en dat is best goed!).

Het probleem voor mij op dit moment is het feit dat je in de Metro-omgeving wordt gedwongen als de realiteit is dat 99,9% van het werk dat ik moet doen, en waarschijnlijk voor de nabije toekomst, Windows vereist bureaublad.
Ik wou dat ik kon kiezen welke omgeving ik standaard zie, desktop of Metro. De grootste fout van Microsoft IMHO is dat ze mensen dwingen Metro te gebruiken en ik denk echt dat een dergelijke dramatische verschuiving een veel geleidelijkere overgang vereist.

Dit is een geweldige opmerking die het verleden van Microsoft verbindt met het heden en de toekomst. Mensen houden steevast niet van verandering en het moet hen vaak worden opgedrongen in plaats van alleen als optie te worden aangeboden. Het punt dat hier wordt gemaakt, is dat Microsoft had ons met Windows 8 in de Metro-gebruikersinterface kunnen brengen, zodat we allemaal meer bereid zouden zijn om de overstap op een later tijdstip te maken. Windows 9 misschien.

We zullen morgen een nieuwe vraag stellen, dus doe alsjeblieft mee. ‘We vragen je' is een wekelijkse column gewijd aan het achterhalen van de meningen van MakeUseOf-lezers. We stellen u een vraag en u vertelt ons wat u ervan vindt. De vraag is open en staat meestal open voor discussie. Sommige vragen zijn puur op meningen gebaseerd, terwijl andere je tips en advies zullen zien delen, of tools en apps voor je medemensen zullen aanbevelen Gebruikmaken van lezers. Deze kolom is niets zonder uw input, die allemaal wordt gewaardeerd.