3 tips om meer uit Creative Commons te halen

Advertentie

Creative Commons wordt een webmacht om rekening mee te houden. Ik ben onlangs overgeschakeld naar een Firefox-browser vanuit Internet Explorer (een openbaring op veel manieren, maar dat is het wel een ander artikel) en hoefde mijn werkbalk niet eens aan te passen om een ​​Creative Commons-zoekopdracht te maken snelkoppeling. CC is een van de standaardmappen; het was er al, naast de grote namen Yahoo, Google, Amazon, Answers.com, eBay en Wikipedia.

De site groeit met grote sprongen. Naarmate de tentakels van de Creative Commons-organisatie langer worden en omkrullen, en haar aanwezigheid in elke hoek van het web voelbaar is (die nog geen overvloed aan blogs heeft gelezen met de disclaimer ‘gelicentieerd onder een Creative Commons 3.0 by-nd licentie’, of iets dergelijks), is het tijd om te onderzoeken hoe online gebruikers het meeste kunnen halen uit dit nieuwerwetse intellectuele auteursrecht fenomeen.

1. Zoek naar bruikbare inhoud

Als je een blogger, muzikant, fotograaf, onderzoeker, schrijver of creatieve persoon bent, weet je hoe vervelend het is om ‘toestemming’ te achtervolgen om de afbeeldingen, soundbytes enz. Te gebruiken. die u in uw werk wilt opnemen. Creative Commons-licenties maken dit eenvoudig door inhoud in categorieën te verdelen en mensen toe te staan ​​inhoud te gebruiken zolang ze akkoord gaan met de voorwaarden (voor 'Geen afgeleide producten' betekent bijvoorbeeld dat u de inhoud kunt gebruiken zolang u deze niet wijzigt, en 'Naamsvermelding' betekent dat u het origineel moet erkennen auteur / maker). Je hoeft geen sycofantische e-mail te sturen ('I LOVE this image! Kan ik het nog een keer reproduceren? ’) Aan een fotograaf.

Ga naar de Creative Commons zoek website en je ziet een invoerbalk met twee aangrenzende zoekopties. Vink het juiste vakje aan en voer uw zoekterm in.

Daaronder zie je een lijst met tabbladen - drie bekende (Google, Yahoo, Flickr) en drie relatieve onduidelijkheden (blip.tv, OWL-muziekzoekopdracht en SpinXpress).

Dit is een belangrijk ding om te herkennen aan Creative Commons. De organisatie beschikt niet over een uitgebreide database met gelicentieerde inhoud. Er is een klein beetje kritiek op gekomen, vanwege de mogelijkheid van fraude die het met zich meebrengt (als ik het echt wilde, zou ik een licentie kunnen aanvragen, krijgen en dan alle kopieën van mijn gelicentieerde inhoud en vrij zijn om een ​​willekeurige, onschuldige remixartiest te beschuldigen van het knijpen van mijn spullen omdat niemand gegevens heeft over wat ik in de eerste plaats in licentie heb gegeven) Maar dat is het niet waard om in te gaan hier. Tot nu toe zijn er geen wereldschokkende rechtszaken geweest en CC is bezig met het bouwen van een database.

Het punt dat ik aan het maken was, is dat wanneer u een Creative Commons-zoekopdracht uitvoert, u nog steeds een zoekdirectory moet nomineren. Als u Google nomineert, krijgt u een heleboel (hopelijk) relevante artikelen. Geïnteresseerd in afbeeldingen? Alle gebruikelijke Google-regels zijn van toepassing. U kunt uw zoekopdracht nog steeds verfijnen door 'afbeeldingen' te typen na de zoekterm. Wat u doet, is een Google-zoekopdracht die beperkt is tot inhoud met een Creative Commons-licentie. Hetzelfde geldt voor de andere mappen (Flickr, Yahoo, enz.).

Opmerking: gebruik altijd de bovenste (groene rand) invoerbalk om zoekresultaten te beperken tot Creative Commons-inhoud. De onderste invoerbalk (onder de maptabbladen) beperkt de resultaten niet - het doet een standaardzoekopdracht met Google, Yahoo, enz.

2. Leer de Jargon

Wanneer je iets fantastisch tegenkomt dat je wilt gebruiken, is het belangrijk om te begrijpen waarvoor het betekent iets waarvoor een licentie moet worden verleend onder een ‘Creative Commons Attribution- No Derivative Works 2.5 License’, voor voorbeeld.

Het is niet zo ingewikkeld als het klinkt. Creative Commons heeft vier sets licentievoorwaarden.

Naamsvermelding - de oorspronkelijke auteur / maker moet worden gecrediteerd.

Niet-commercieel - het werk mag niet voor commerciële doeleinden worden gebruikt.

Geen derivaten - het werk mag niet worden gewijzigd.

Gelijk delen - alle afgeleide werken moeten in licentie worden gegeven onder dezelfde Creative Commons-licentie.

Deze worden gecombineerd om de verscheidenheid aan beschikbare CC-licenties te produceren.

Enkele populaire combinaties zijn by (Attribution + No Derivatives) en by-sa (Attribution + Share-Alike). ‘Geen derivaten’ en ‘Gelijk delen’ sluiten elkaar uiteraard uit. Je zult deze nooit samen zien.

Soms gebruiken mensen alleen afkortingen en symbolen om aan te geven hoe hun werk in licentie wordt gegeven, dus het helpt om ze te kennen.

Attribution = (door)

Geen derivaten = (zd)

Niet-commercieel = (nc)

Gelijk delen = (sa)

3. Ken de alternatieve databases (wat is blip.tv eigenlijk?)

Wie kan er last van hebben, toch? Daar zijn we voor! Hier is een overzicht van drie minder gebruikelijke Creative Commons-zoekdatabases.

blip.tv [Niet meer beschikbaar]

Zoiets klinkt. Een database met door gebruikers gegenereerde videocontent. De focus ligt op makers van inhoud die ‘shows’ of ‘geserialiseerde inhoud’ maken, en geen vrienden-, familie- en huisdierenvideo's posten. Dit is hoe blip.tv afstand heeft genomen van YouTube.

Er is een breed scala aan uploadformaten beschikbaar, van WMV en MPEG tot onduidelijkheden zoals Ogg.

OWL muziek zoeken

Deze is behoorlijk pittig. Zoek naar muziek niet door trefwoorden in te voeren, maar door uw geluidsbestanden te uploaden. OWL zal in hun database zoeken naar nummers die vergelijkbaar zijn! Je kunt zien hoe dit nuttig kan zijn voor remixers.

SpinXpress

Alle inhoud hier heeft een Creative Commons-licentie. Doorzoek een onvolledige database met CC-inhoud vanuit Flickr, blip.tv en een aantal andere archieven.

SpinXpress heeft ook een ‘community’ -element - gebruikers worden aangemoedigd om zich aan te melden en samen te werken met anderen die naar de service uploaden.

Nu u alles weet over Creative Commons, waarom zou u uw afbeeldingen en foto's niet indienen bij de MakeUseOf Flickr-fotogroep?