Wat is de Digital Media Copyright Act?

Advertentie

De Digital Media Copyright Act, ook wel bekend als de Digital Millennium Copyright Act of simpelweg de DMCA, is een federale copyrightwet die bedoeld is om internetpiraterij van digitale media tegen te gaan. Het wetsvoorstel werd op 12 oktober 1998 unaniem aangenomen in de Amerikaanse Senaat en werd zeventien dagen later door president Bill Clinton ondertekend.

Sinds die tijd is de DMCA in veel opmerkelijke rechtszaken geïmplementeerd en zwaar bekritiseerd door de samenleving. Het is in wezen de wet die het illegaal maakte om auteursrechtelijk beschermde digitale media zoals muziek, films en software te downloaden, en dat is wat de RIAA en MPAA hebben gebruikt om piraterij in de rechtbanken te bestrijden.

Dus wat is precies de Digital Media Copyright Act en waar gaat de commotie over? Welnu, de DMCA is nog steeds een verhit onderwerp vanwege het gebruik ervan in de strijd tegen online piraterij en de effecten ervan op internetgebruikers. Dit artikel dient om hen te informeren over wat er in de DMCA zit en hoe dit de dagelijkse internetgebruiker beïnvloedt.

Dus wat is de Digital Media Copyright Act?

De DMCA bestaat uit vijf titels en voert twee verdragen uit die zijn ondertekend op de World Intellectual Property Organization (WIPO) Genève-conferentie in 1996. De vijf titels zijn als volgt:

• Titel I: WIPO Implementatiewet inzake auteursrechten en uitvoeringen en fonogrammenverdragen
• Titel II: Wet op beperking van aansprakelijkheid voor online inbreuk op auteursrechten
• Titel III: Wet op de mededinging inzake computeronderhoud
• Titel IV: Diverse bepalingen
• Titel V: Wet ter bescherming van de scheepsromp

Dat is veel juridische taalgebruik en verklaart niet echt de belangrijkste punten van dit document. Sta me toe dit voor u te vertalen. Ik zal de belangrijke punten in deze wetsleer opsommen en voorbeelden noemen van hoe zij de activiteit op het web hebben beïnvloed.

Ontduiking

De DMCA beperkt de mogelijkheid om apparaten te maken, verkopen of distribueren die copyrightbescherming omzeilen (of omzeilen). Dit betekent dat u geen programma's mag maken of gebruiken waarmee gebruikers technische maatregelen kunnen nemen die de toegang tot een auteursrechtelijk beschermd werk regelen.

"Het is illegaal om een ​​apparaat of dienst te vervaardigen, importeren, aan het publiek aan te bieden, aan te bieden of anderszins te verkopen die in de eerste plaats bedoeld is om de auteursrechtelijke bescherming te omzeilen."

Op grond van deze wet is het illegaal voor u om commerciële software te "kraken", software te verkopen of te distribueren die wordt gebruikt voor het kraken van commerciële software, of om ongeautoriseerde kopieën te maken van dvd's en cd's met copyright.

Bestanden delen

Het illegaal delen van bestanden van auteursrechtelijk beschermd materiaal is waarschijnlijk het meest bekende en openlijk besproken effect van de Digital Media Copyright Act. Het is illegaal om auteursrechtelijk beschermde werken te hosten, delen of downloaden, inclusief muziek, films, boeken, software, enz.

We hebben in de loop der jaren veel programma's / websites zien vallen voor de rechtbank onder schending van de DMCA (of de steun daarvan), met name Napster, Kazaa en Limewire.

Er is nog steeds een debat gaande over het al dan niet "˜linking’ to "", dat wil zeggen, jezelf niet hosten ". Dit is vooral het geval bij torrent-websites.

We hebben websites gezien zoals [NIET MEER WERKT] The Pirate Bay, ISOHunt, en Mininova verliezen voor de rechtbank omdat ze links naar inbreukmakend materiaal bieden en het delen van bestanden heel gemakkelijk maken voor peer-to-peer (P2P) -gebruikers. Hoewel geen van het materiaal dat inbreuk maakt op het auteursrecht fysiek op hun websites staat, is het min of meer een ondersteunende en aanstekelijke mentaliteit.

Veilige haven

Titel II van de DMCA schept een veilige haven voor internetproviders (ISP's) tegen auteursrechtelijke aansprakelijkheid als ze voldoen aan de richtlijnen en blokkeer de toegang tot "" of verwijder "" vermeend inbreukmakend materiaal na ontvangst van een kennisgeving van het auteursrecht houder.

Een veilige haven is een juridische term die betekent dat de ISP's voldoen aan het verzoek van de auteursrechthebbende (en verwijder het materiaal), dan worden ze niet wettelijk aansprakelijk gehouden voor het inbreukmakende materiaal.

We hebben dit gezien op YouTube. Ben je ooit een video tegengekomen die is "verwijderd op verzoek van de houder van het auteursrecht"? Onlangs moesten we getuige zijn van de dood (en wedergeboorte!) Van de "˜Rick Roll' op Youtube.

Deze bepaling van de DMCA is openlijk bekritiseerd omdat het het voor auteursrechteigenaren te gemakkelijk maakt om inbreuk op te heffen inhoud en links, waarbij wordt gesteld dat het materiaal dat wordt verwijderd vaak in eerste instantie niet echt inbreuk maakt plaats.

Conclusie

Samenvattend, de Digital Millennium Copyright Act legt de basis voor alle internetgerelateerde copyrightwetgeving en is de basis waarop veel rechtszaken en online activiteiten worden uitgevoerd.

Aan het document zijn andere diverse bepalingen en secties gehecht, zoals de gewijzigde sectie in titel III, waarin staat dat deze het repareren van computers mag tijdens het werk bepaalde, tijdelijke kopieën van materialen maken, maar de drie zaken die in dit artikel aan de orde komen (omzeiling, het delen van bestanden en veilige haven) zijn de belangrijkste effecten van deze wet en vormen de meerderheid van de acties en kritiek die deze wet bevat heeft ondernomen.

Wat vind je van de DMCA? Hoe heeft dit uw acties online beïnvloed? Betaal je voor digitale muziek en films of download je ze gratis? Ben jij een piraat?

Laat hieronder uw opmerkingen achter!