Advertentie
Haat je de nieuwe interface van Ubuntu, Unity? Denk je dat Ubuntu een grote fout maakt door dingen te veranderen en daardoor onvermijdelijk crasht en brandt?
Je hebt het fout. Ubuntu kan niet teruggaan naar Gnome 2 en Unity is een grote stap voorwaarts voor Ubuntu en Linux in het algemeen.
Het is niet dat u naar uw mening alleen bent. Nee, elk Ubuntu-gerelateerd artikel dat ik de afgelopen tien maanden heb gedrukt, trok steevast de aandacht van de bredere internets. Het commentaargedeelte staat vol met haters, zonder uitzondering.
Naar beneden scrollen; u zult er waarschijnlijk nu een paar vinden.
Het onvertelde deel van het verhaal zijn echter de vele mensen die volmaakt gelukkig zijn met Unity. Ik gebruik het meer dan welke gebruikersinterface dan ook, inclusief OS X. Het is een geweldige balans tussen bruikbaarheid en flexibiliteit, en ik ben blij dat het er is.
Er zijn goede redenen om Unity en de nieuwe Ubuntu niet leuk te vinden. Het is nog niet ideaal voor setups met meerdere monitoren en er kwamen enkele onvermijdelijke bugs naar voren.
Er zijn echter enkele verkeerde klachten. Hier zijn er drie.
1. Ubuntu zou bij Gnome 2 moeten blijven
Mensen haten verandering. Daarom zit je Facebook-feed om de paar maanden vol met klachten.
Hebben sommige mensen legitieme klachten over Unity? Ja. Maar het is belangrijk om alles in perspectief te houden.
Dat is waarom ik vond een recent gesprek op Reddit verhelderend zijn. Daarin deelden veel oude Linux-gebruikers verhalen over interface-veranderingen in Gnome. Ze zeiden dat het te moeilijk was om aan te passen en te Mac-achtig.
Het problematische product van discussie: Gnome 2, precies datgene waar gebruikers naar terug willen gaan vandaag.
Soortgelijke protesten braken uit over KDE 4 en zullen volgend najaar uitbreken met betrekking tot Windows 8 en de radicaal andere interface. Het is gewoon een feit van het menselijk bestaan.
Ubuntu moest vooruit. Eenheid is naar mijn mening een weg vooruit in lijn met de toekomst van computers. Het doet dingen snel, ongeacht of u de voorkeur geeft aan het toetsenbord of de muis, en het ziet er ook geweldig uit.
2. Mensen willen een Windows-achtige interface
Deze maakt me gek. Waarom moet Ubuntu of een ander besturingssysteem ernaar streven om op Windows te lijken?
"Omdat het op die manier intuïtief is", denkt u misschien. En je hebt het mis.
Windows is niet intuïtief; het is bekend. En er is een verschil.
Ik heb met verschillende niet-computervaardige mensen zitten voor een computer waarop Unity draait. Ze hadden er geen probleem mee. De gebruikersinterface van Canonical testen onthult hetzelfde patroon. Unity is gemakkelijk te gebruiken, vooral voor niet-computermensen.
Trouwens: binnenkort ramen heeft geen Windows-achtige interface. Beter om te innoveren dan vast te houden aan het verleden van computers.
3. Het is te tablet-y
Het is een andere veel voorkomende kritiek: de Unity-interface van Ubuntu is te 'tablet-y' en gebruikers willen een desktop-interface.
Allereerst weet ik niet zeker hoe Unity het tablet-y maakt. Is het de dock met pictogrammen? Het dashboard en de grote knop?
Oké, dus dat ziet er misschien tablet-y uit. Ik typ altijd de naam van het programma dat ik wil en druk op "Enter", dus misschien blader ik niet genoeg door het menu om het op te merken.
Maar de toekomst van computergebruik lijkt een waas te zijn tussen de tablet en de pc. Windows 8 lijkt zeker een weddenschap van Microsoft op deze toekomst: de startinterface en de gebundelde apps lijken allemaal ontworpen om op een touchscreen te draaien. De nieuwste release van Apple, Lion, wordt ook sterk beïnvloed door tablets.
Binnenkort zullen tablets en computers samensmelten tot één apparaat, zodat besturingssystemen op beide manieren beter kunnen functioneren. Ik kan alleen speculeren over hardware, maar ik denk dat de meeste laptops binnenkort zullen worden geleverd met afneembare tabletmonitors.
Simpel gezegd: alle computers zullen meer tablet-y worden en Ubuntu is slim om deze trend voor te zijn in plaats van in te halen zoals de meeste Linux-distributies doen.
Conclusie
Ik zou kunnen doorgaan, maar laten we horen wat je denkt. Maakt Ubuntu de juiste stappen? Haat je Unity, en nu bij uitbreiding mij? Laat je mening achter in de reacties hieronder; Ik kom praten.
Oh, en vermeld niet dat Linux Mint nu boven Ubuntu op Distro Watch staat. die cijfers betekenen niets.
Justin Pot is een technologiejournalist uit Portland, Oregon. Hij houdt van technologie, mensen en natuur - en probeert waar mogelijk te genieten van alle drie. Je kunt nu met Justin chatten op Twitter.
