3 redenen waarom Gnome Shell beter is dan Ubuntu's eenheid [Opinion]

Advertentie

Het valt absoluut niet te ontkennen dat er veel gekibbel is tussen mensen over welke desktopomgeving de beste is. In recentere tijden is de discussie echter uitgebreid en opnieuw geconcentreerd, niet alleen van Gnome vs. KDE maar nu Gnome Shell vs. Eenheid Ubuntu 11.04 Unity - Een grote sprong voorwaarts voor LinuxHet is hier. De nieuwste versie van Ubuntu heeft een geheel nieuwe gebruikersinterface: Unity. Het bevat ook een sterk verbeterd softwarecentrum, naast de gebruikelijke updates voor de duizenden gratis programma's die Ubuntu aanbiedt. Canonical besloot ... Lees verder , twee desktopomgevingen die beide afhankelijk zijn van het Gnome-framework.

Het verschil tussen de twee is simpelweg de desktopshell, die veel meer een verschil in uiterlijk en functionaliteit is dan een technische. Gnome Shell is echter eindelijk begonnen een plek in mijn hart op te bouwen, terwijl Unity dat niet heeft gedaan.

Hier zijn drie redenen waarom dit het geval is.

Snelheid

Dit komt voor velen misschien als een grote verrassing, maar mijn eerste punt gaat over snelheid. Uit persoonlijke ervaring heb ik altijd gevonden dat Gnome Shell (vooral toen versie 3.2.1 uitkwam) sneller was dan Unity. Het scherm Activiteiten in Gnome Shell laadt even snel als de Dash in Unity, maar de dock launcher aan de linkerkant in Unity is wat traag en traag. Dit is vooral merkbaar op mijn netbook, terwijl Gnome Shell soepel werkt.

Het is eigenlijk een verrassing voor mezelf, omdat Compiz, het raambeheer-raamwerk waarvan Unity een plug-in is werd aangeprezen als het betere en snellere alternatief voor Mutter, het raambeheer-raamwerk waarop Gnome Shell loopt. Hoewel ik moet toegeven dat Gnome Shell bij de eerste release ook een beetje traag was, is het behoorlijk verbeterd. Nu Unity de standaard desktop-shell is voor de tweede rechte release in Ubuntu, is het alleen maar langzamer geworden.

Organisatie en ontwerp

De organisatie en het ontwerp van de desktopomgevingen is ook een belangrijke factor tussen beide. Unity probeert georganiseerd te zijn, maar met lenzen, de Dash en de verschillende categorieën in de Dash wordt het snel verwarrend. Ik weet wanneer ik naar Unity keek dat het even duurde voordat ik begreep waar alles voor is.

Wat Gnome Shell betreft, alles is beter verborgen en georganiseerd. Je ziet niets anders dan het bureaublad totdat je naar het scherm Activiteiten gaat, waar je binnenin bent gepresenteerd met favorieten, verschillende geopende vensters en de verschillende werkruimten voor elke toepassing of taak. In de applicatieweergave krijgt u alleen een lijst met applicaties en de verschillende categorieën voor elk. Dat is het. Het is eenvoudig, schoon en werkt goed.

Extra's in Unity, zoals de mogelijkheid om in je muziekcollectie te zoeken, is een cool idee, maar ik vind het niet nodig. Het is niet moeilijker om gewoon rond te kijken in je Muziek-map of om je muziekspeler te openen en daardoor gemakkelijk je muziek te vinden en te spelen.

Eenheid voor alleen Ubuntu

Hoewel dit geen belangrijke reden is, is het toch het vermelden waard. Voor degenen die Unity leuk vinden, worden ze gedwongen Ubuntu te gebruiken om die ervaring te krijgen. Met Gnome Shell is dat geen probleem, omdat het beschikbaar is voor elke bestaande distributie die is opgeschoven naar Gnome 3. De wereld van Linux waarin we momenteel leven, is heel goed gewend om elke desktopomgeving die ze leuk vinden op hun distributie te kunnen zetten.

Unity is de enige desktopomgeving van alle grote spelers die specifiek is voor slechts één distributie. Ik weet zeker dat Canonical daar zijn eigen redenen voor heeft, maar in de geest van vrije software geloof ik niet dat hun keuze in de goede richting gaat.

Conclusie

Zeg wat je leuk vindt, maar dat zijn slechts mijn meningen hierover. Ik vind Gnome Shell gewoon een beetje bruikbaarder met zijn strakke uiterlijk en ontwerp, onbeperkte werkruimten die automatisch worden gemaakt of vernietigd en algeheel gebruiksgemak. De Gnome-ontwikkelaars hebben de desktop absoluut veranderd zoals ze hadden gehoopt, en ik vind het leuk. Voor degenen die niet hetzelfde denken, moet je nog steeds toegeven dat er een aantal behoorlijk innovatieve ideeën worden gepresenteerd in Gnome Shell.

Wat is je eigen mening hierover? Ben je het met me eens of ben ik gewoon een idioot? Laat het ons weten in de comments!