Op Launchpad.

Natuurlijk heb je gelijk. Voor degenen die graag bij toetsenborden blijven, is het gebruik van LaunchBar of spotlight betere oplossingen en zijn ze sneller om apps en documenten te openen. Maar iedereen heeft geen haast zoals jij. En wat u mensen vergeet of niet beseft, is dat gebruikers niet alleen geeks zijn.
De meeste gebruikers zijn geen nerds en professionals. Die mensen zijn eigenlijk een heel klein percentage. Denk na over zakelijk standpunt. Geeks zijn niet hun belangrijkste doelwit.
De GUl is niet voor jou gemaakt. Mac is voor de rest van de mensen.
Dit lijkt meer op gemiddelde gebruikers of creatieve gebruikers die een manier zoeken om apps soepeler te starten zonder een toetsenbord te gebruiken of soorten te typen
Ik gebruik Launchpad graag met trackpad-bewegingen. De gebaren gebruiken is de beste eigenschap van Lion. Je kunt alle vensters, het dashboard wijzigen, naar het bureaublad gaan, de Mac slapen en apps starten zonder het toetsenbord aan te raken (Launchpad). Als je echt bij een toetsenbord wilt blijven, ga je gang. Omdat Terminal in Lion op volledig scherm kan worden geopend, kunt u nu naadloos tussen GUI en CUI schakelen.

instagram viewer

Op sluitknoppen.

Zoals anderen al zeiden, is het geen Windows. Cmd + Q is de weg in Mac. Kom er overheen. Zoals anderen al zeiden, ik wil ook geen apps sluiten, maar Windows. Als sluitknoppen apps zouden sluiten zoals op Windows, moet ik elke keer dat ik vensters sluit, apps starten. Belachelijk.

De groene knop voor maximaliseren

Wie zei dat de groene knop altijd de knop Maximaliseren is? Ja, het is normaal in Windows, maar niet op Mac. Zodra je de grootte van het venster hebt ingesteld, onthoudt Mac het en hoeft het niet echt te worden aangepast, dus als ik op de groene knop in iTunes druk, is het ofwel het maximale venster of de minispeler. Nu er een modus voor volledig scherm is, hoef ik niet eens op de knop te drukken.

Elke keer als ik dit artikel zie, irriteert het me.
Ze geven Apple de schuld alsof ze de enige gebruikers zijn.
Ze zijn natuurlijk niet perfect.
Maar aangezien u niet hun belangrijkste doelgroep bent, zullen ze u niet altijd behagen.

'Uhm, nee. 'Tuurlijk wel. Waarom probeer je efficiënt te zijn? Is het niet om tijd te besparen? "Wat dacht je van geen tijd te verspillen. Je hebt maar 24 uur per dag. Efficiënt zijn gaat NIET over haast hebben, het gaat erom dat je tijd kunt doorbrengen op andere plaatsen (de minuten die ik niet verspil, kun je beter ergens anders besteden). Dus NEE, dit heeft niets te maken met haast hebben. "

Blij om te horen dat je geen haast hebt. Ik ben het er helemaal mee eens om geen tijd te verspillen. Ik voelde gewoon haast en tijdgebrek door je uitdrukking zoals "zo veel sneller". Efficiënt zijn betekent naar mijn mening het bereiken van maximale productiviteit met een minimum aan verspilde inspanning of kosten, dus ik kies ervoor om mijn tijd en geld niet voor LaunchBar te besteden, tenzij mijn taak echt is toetsenbord-intensief. Iedereen heeft geen toetsenbordintensieve taken, dus ze zullen efficiënter zijn door alomtegenwoordige basisfuncties van Mac te leren die LaunchBar niet gebruikt, omdat het een minimum aan verspilde moeite en kosten zal zijn. Basisfuncties: minder dingen om te leren en gratis. LaunchPad: heel veel functies, wat goede gebruikers is, maar $ 35 is te duur om alleen apps of documenten te starten.

'Heb je ooit geprobeerd iemand een afbeelding in een stapel afbeeldingen te laten vinden terwijl je hem aan de telefoon helpt bij het oplossen van problemen met zijn computer?
Hoe gemakkelijk is het om te zeggen: "druk op de commandoruimte en typ woord", v.s. msgstr "zoek nu naar een afbeelding met het woord eronder. Het zou daar moeten zijn... Nee, dat klinkt niet alsof het... "Mijn manier is niet afhankelijk van het feit dat ze Waldo doen. Mijn niet-technische moeder (midden jaren zestig) geeft om deze en andere redenen de voorkeur aan LaunchBar. "

Tuurlijk wel. Ik was een klantvertegenwoordiger. Ik deed het zelfs via e-mail.
Daar ben ik het mee eens. Wanneer een persoon niet eens weet wat "klik" betekent of hoe een muis te gebruiken of wanneer u niet weet wat hij / zij weet bekijken, is het beter om ze te vertellen dat ze op het toetsenbord moeten drukken om snel te bereiken wat ze willen. Ik heb het ook met mijn moeder gedaan.
Op deze manier is het handig voor mensen die hun problemen oplossen. U kunt de problemen heel snel oplossen en verspilt geen tijd. Maar dit is niet goed voor ze. Ze leren niets. Er zal zich vroeg of laat een probleem voordoen en dan moet u opnieuw de tijd nemen.
Het is zoveel beter om ze de basis van het gebruik van Mac te leren dan om problemen op te lossen telkens wanneer ze zich voordoen.
Door dit te doen, kunt u problemen minimaliseren en hoeft u ze niet altijd te leren. Ook zullen ze het vertrouwen krijgen om Mac te gebruiken en zelf te leren. Er zijn tal van videohandleidingen beschikbaar: http://www.apple.com/findouthow/mac/

In het geval van je moeder kun je het aantal apps in haar documenten minimaliseren en ook door ouderlijk toezicht te gebruiken, kun je dingen beperken die ze op Mac kan doen, zodat ze niet overweldigd wordt door veel opties. Als ze niet weet hoe ze op apps of bestanden moet klikken en deze moet openen, moet je haar dat in de eerste plaats leren. Als een probleem ingewikkelder is, kunt u een scherm delen gebruiken, waarmee u het scherm van uw moeder kunt zien en op afstand haar probleem kunt oplossen. U hoeft niet langer gefrustreerd te zijn door telefonisch problemen met uw moeder op te lossen. Je hoeft alleen maar haar Mac in te stellen of haar te leren hoe ze deze een keer moet gebruiken. Zo leer ik mijn moeder (midden jaren zestig) en los ik haar probleem op. Sinds ik haar basis heb geleerd, is er al lange tijd geen probleemoplossing meer.

"Welke mac wordt geleverd met een aanraakscherm zodat je een document, een spreadsheet kunt typen, wijzigingen kunt aanbrengen in een wachtwoordlijst in een database, code kunt herschrijven, enz. Geen, ik weet het. Waar je het over hebt, is een iPad. Ik heb ze gebruikt om een ​​document van één pagina te schrijven. Ik zou gek worden als ik er een proefschrift van 20 pagina's over zou schrijven. En voordat je me dat geeft, 'je bent duidelijk niet demografisch', onzin, is onderwijs een van de grootste demografische gegevens van Apple. En probeer het niet eens, "verbaal dicteren oftewel Siri ..." Probeer spraakdicteren te gebruiken op een productievloer, of terwijl een radio speelt, of terwijl mijn vrouw met mij praat. Nee, toetsenborden bestaan ​​nog en zullen nog een tijdje bestaan. Op een dag zullen we computers hebben die kunnen achterhalen naar wie ze ook luisteren, en het goed doen. Tot die tijd bestaan ​​toetsenborden niet voor niets. '

Nou, dit is wat je zei. "LaunchPad is ontworpen voor een touchscreeninterface, niet voor een muis"
Alle recente MacBooks en Pro's worden geleverd met een touchscreen. Een trackpad is een touchscreen (ook wel multi-touch genoemd) dus ik dacht dat je dat bedoelde. Met een trackpad kun je niet de dingen doen die je hebt beschreven, maar er zijn een aantal dingen die je met een trackpad kunt doen met een gebaar. Het is niet alleen voor iPad. Blijkbaar was je niet gewend om op een touchscreen te typen. Het is een kwestie van hoeveel je gewend was te typen op een touchscreen. Het gebeurde toen mensen toetsenbord en muis begonnen te gebruiken. Je kunt veel mensen zien die heel snel kunnen typen op de iPad: http://youtu.be/cSMRfHbW3B8.
Je was duidelijk zo gewend om het toetsenbord te gebruiken, dus een touchscreen-toetsenbord is niets voor jou. De taak zoals het schrijven van een toetsenbordintensieve taak, maar het is gemakkelijk om dat op iPad te doen als je eraan went. Als je het niet wilt, zijn er opties zoals het gebruik van een bluetooth-toetsenbord met iPad, zodat je geen touchscreen-toetsenbord hoeft te gebruiken wanneer je veel documenten schrijft. Siri is nog steeds halfbakken, maar zal vroeg of laat verbeteren en de UI-sfeer overnemen. Zoals een muis deed. Ik ben het ermee eens, toetsenborden zullen blijven bestaan, maar steeds minder mensen zullen het gebruiken omdat mensen gewend raken aan andere gebruikersinterfaces. Weet je, mensen houden niet van veranderingen. Er zijn altijd mensen die geen veranderingen willen doorvoeren.

'Gebaren is een stroman in dit argument. Ik argumenteer tegen LaunchPad. Als je wilt, kan ik ook tegen gebaren protesteren. Er is niets dat een gebaar kan doen dat LaunchBar niet kan doen, of sneller (dat weet ik). Waarom zou ik veel onhandige interface onthouden als ik alles kan doen wat een gebaar kan doen, en alles wat LaunchPad kan doen, sneller en intuïtiever in LaunchBar? Voorbeeld van een gebaar: een veegbeweging met drie vingers brengt me tussen mijn actieve apps op volledig scherm, een veegbeweging met twee vingers brengt me tussen de pagina's van LaunchPad. Elke persoon die ik dat laat zien, vraagt ​​me waarom het anders is (drie vingers versus twee vingers), d.w.z. niet wat ze verwachten of niet intuïtief. "

Natuurlijk zijn er dingen die u niet sneller kunt doen of doen met LaunchBar. Ik kan het zeggen als je wilt. Nogmaals, LaunchBar is goed voor werknemers met een toetsenbordintensieve taak. Als je veel een muis of een trackpad gebruikt, is het gebruik van gebaren en Expose zoveel sneller en intuïtiever in plaats van mijn hand van mijn trackpad of mijn muis te laten, zoals u dat ook niet wilt toetsenbord. Ik begrijp niet wat uw mensen u hebben gevraagd. En ik weet niet wat voor soort mensen je ontmoet, maar waarschijnlijk zou je geen goede redenen kunnen geven omdat je het niet gebruikt en het concept ervan niet begrijpt.

Weet je, mensen zoals jij hebben in sommige opzichten gelijk en vaak geloven die mensen dat hun ervaringen en realiteit de realiteit van anderen is, maar dat is niet zo.
Mensen houden niet van veranderingen. Dus als er iets nieuws opduikt, zien ze het altijd vanuit hun oude standpunt en weerstaan ​​het. Toen een computer en een toetsenbord uitkwamen, weerstaan ​​ze het alsof ze zeggen dat papier en een pen zoveel beter zijn. Toch is het in sommige gevallen zo. Na verloop van tijd raken mensen gewend aan het gebruik van toetsenborden en zoveel mensen gebruiken het nu. Het gebeurde met een muis. Hetzelfde gebeurt met een touchscreen. Ik neem het je niet kwalijk dat je met een toetsenbord blijft plakken. Het is cool. Het heeft veel voordelen. Ik gebruik het elke dag. Maar vroeg of laat zal een touchscreen het overnemen en in de toekomst een spraakinterface gebruiken.

Blijkbaar kijk je niet naar andere realiteiten.
De reden waarom steeds meer mensen touchscreen-apparaten gaan gebruiken en iPad aan populariteit won, is er was geen apparaat zoals iPad dat je kunt gebruiken zonder veel te leren en zelfs kleine kinderen kunnen het gebruiken direct.

Zoals ik eerder al zei, brengt Apple deze ervaring naar Mac voor nieuwe gebruikers en ervaren gebruikers die zijn op zoek naar een elegante, intuïtieve en efficiënte gebruikerservaring, niet zoals een ouderwetse, nerd en techneut manier.
LaunchPad maakt deel uit van deze zet.

Het is belachelijk om de functie de schuld te geven waar je geen gebruik van kunt maken.
Het is goed voor de rest van de mensen. Voordat je gaat klagen, probeer het te gebruiken zoals de naam van deze site. Als je dat niet kunt, bekijk het dan vanuit een ander gezichtspunt en denk aan de reden van bestaan. Misschien blijft LaunchBar bestaan, maar het zal geen nieuwe functie zijn die Apple in de toekomst zal introduceren.

Sorry dat ik hard ben, maar dit is een andere realiteit.

"Ik vind het leuk om iTunes zonder vensters te kunnen gebruiken." - hier ook. Ik haat het wanneer apps gewoon een venster hebben dat rondzweeft en niets doet. Hoewel de minispeler van iTunes dit soort problemen oplost, sluit ik het nog steeds graag en gebruik ik de toetsen op mijn toetsenbord.

"wat sommige programma's doen; dat is een inconsistentie "- de programma's die dat wel doen, kunnen meestal maar één venster open hebben, bijvoorbeeld Systeem Voorkeuren, als u het venster sloot, wat wilde u openen dat u verwacht dat de app blijft Open?

"Soms ben ik ergens mee klaar - voorlopig. Ik wil het niet opbergen, ik wil het gewoon opzij leggen. "- dit is zo waar. Ik heb meestal apps die altijd in het dock draaien zonder vensters, ook al gebruik ik een SSD.

Daar ben ik het mee eens. Ik vermoed dat de persoon die dit schrijft niet echt begrijpt wat hier aan de hand is. Launchpad ja, het is niet nuttig. Rood = venster sluiten, app niet sluiten. Dat is waarom het op het raam staat,

Als het venster de app is, zijn ze hetzelfde, en sommige basis-apps zijn slechts een venster, bijvoorbeeld systeemvoorkeuren.

Command + C kopieert de bestanden of documenten

Command + Option + V plakt de documenten op de nieuwe locatie, snijdt ze uit de eerdere locatie en verplaatst ze naar de nieuwe locatie

Dus niet knippen en plakken (hoe is dat zelfs logisch voor bestanden, wat gebeurt er als je nooit plakt? Is knippen = om naar de prullenbak te gaan, dan plakken = herstellen naar een nieuwe plaats?), Verplaats gewoon, zoals je zou verwachten.